Пора избавиться от "пылесоса", который вытягивал на Запад русские ресурсы

Есть стойкое ощущение, что если военные действия на Украине прекратятся прямо сейчас, то многочисленные "испуганные патриоты" в российских верхах немедленно вылезут изо всех дыр и попытаются максимально вернуть страну к тому состоянию, которое было до 24 февраля.

Это когда многочисленные имитаторы и саботажники во власти всячески мешали стать России по-настоящему суверенной страной. Поэтому, пока не поздно, нужно избавиться от "пылесоса", который – при их участии и корыстной заинтересованности – вытягивал на Запад русские ресурсы, обрекая народ на скромную жизнь в богатейшей стране мира, а её саму -  на стагнацию.

Поэтому чем быстрее всё на Украине закончится, тем больше будет у этой "элитки" – шестой и самой опасной колонны Запада – возможностей мешать президенту вернуть страну её народу, чем Путин занимается уже давно.

Кстати, немного о концепте "Шестая колонна".  Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола помимо четырех главных колонн еще особой группы сторонников Франко в находящемся под контролем республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки.

Можно ввести это понятие просто для удобства корректного политологического анализа. И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России.                                                                                                                           С точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евро-атлантиская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.

Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы.                                            Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.

Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.

Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.

Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордиться Олимпиадой.                                                                                              Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.

Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу, якобы, ставятся успехи в Крыму.

Когда российские войска вступились за Донецкую Народную Республику, пятая колонна  кричит о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – потихоньку, незаметно исподтишка  давит  на Путина, чтобы он этим ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу, Киев и Львов.

Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить «кровавого тирана, теперь уже, якобы, развязавшего «третью мировую войну».

Шестая колонна и пятая колонна представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина, как ее исторического лидера.

Но через полгода-год у них уже ничего не получится, так как процесс очищения наберёт динамику. Это очень опасное и трудное занятие. Для Путина, возможно, именно это (в народе он уверен, и тот его поддерживает) и является самым сложным, чего у нас часто не понимают, ставя власти в вину медлительность на Украине.

Взглянем более внимательно на сложившуюся ситуацию, отбросив «квасной патриотизм» и посмотрим на неё с точки зрения русского человека, желающего принести пользу своей Родине, трезво и непредвзято оценивая реальное положение дел…

Москве невыгодна быстрая победа на Украине, так как она должна быть достигнута не только на поле боя, но и в сознании украинцев. На это требуется больше времени и меньше крови, своей и чужой. Главное – не надорваться самим и сделать всё грамотно. Есть для этого и другие самые неожиданные причины.

Ход военных действий на Украине вызывает массу вопросов, на которые у нашего общества зачастую не находится ответов. Что будет с созданным Западом под боком у России огромным террористическим государством? Будет ли оно ликвидировано сразу или по частям? Что будет с этими частями – они войдут в состав России? Все или только некоторые? И когда? Возможна ли некая формально независимая Украина в уменьшившихся границах (на неё точат зубы и западные соседи) и уже не являющаяся анти-Россией? Сколько, наконец, продлится военная операция? Приведёт ли она к желаемому оздоровлению ситуации внутри России?

Как видим – вопросы, вопросы…Адекватные ответы на эти вопросы сложно получить по нескольким причинам.

Во-первых, наша власть не торопится делиться с народом, от которого не требует пока серьёзных жертв, своими планами. Что и понятно. Идёт война, и не только, и даже не столько с Украиной, сколько с коллективным Западом в целом (чего в России многие по-прежнему отказываются признавать).

У этой войны несколько важнейших фронтов, украинский из которых даже не главный. А на войне, где допустим даже обман, называемый военной хитростью, заранее раскрывать свои планы – это верный путь к поражению. Тем более что, заметно превосходя Украину по военному потенциалу, мы уступаем по этому показателю, как и по совокупной экономической мощи, вписавшемуся за Киев, коллективному Западу.

Во-вторых, складывается чёткое ощущение, что Москва действует по обстановке и сама до конца не знает, как и что будет.                                       От первоначального плана с окружением Киева пришлось отказаться. Поскольку он, похоже, предусматривал приход к власти вменяемых украинских «политиков-медведчуков», готовых к нормальным отношениям с Россией.                                                                                              В этом случае, сорвав готовое вот-вот начаться нападение ВСУ на Донбасс, русская армия быстро бы ушла из страны. Но от этого плана пришлось отказаться в первую же неделю.

Вместо цветов и рукоплесканий, которых и не могло быть со стороны смертельно запуганного и зомбированного террористической киевской властью населения, русских военных ожидали засады и огневые мешки.

 Заманив армию России на Украину угрозой "окончательного решения" проблемы Донбасса, Киев начал войну на коммуникациях, к которой его армия была заранее вооружена и подготовлена западными инструкторами.

Украинские города были предусмотрительно превращены в опорные пункты, их население – в живые щиты. Это поставило русских перед страшным выбором: или превратить города в руины, как американцы в Сирии и Ираке, или штурмовать каждый дом, улицу за улицей, щадя мирных жителей (которых не щадят ВСУ и нацбаты), и неся огромные потери.

Да и выбора, собственно, никакого не было: мы не в Сирии, а находимся на своей земле и так воевать не можем. По обеим сторонам линии фронта – наши люди, только с одной стороны здоровые, а с другой – больные на голову.                                                                          США и Британия потирают руки, будучи уверенными, что Россия угодила в ловушку, что будет иметь серьёзнейшие внутриполитические и международные последствия.

Была ставка на межукраинские элитарные разборки, подкреплённые видом лихих русских десантников и танкистов, щадивших ВСУ, демонстрировавших уважение к региональным властям и рыцарское отношение к гражданскому населению. Но что-то не срослось.

Наш президент не любит экспромтов – у него в руках красный карандаш, которым он уже провёл, где посчитал необходимым, красные линии, за которые Западу не следует переступать (см. https://tsargrad.tv/articles/s... ).

Поэтому, столкнувшись с этой реальностью, русская армия, уступавшая по численности и не сильно превосходившая по вооружениям украинскую, о сдаче в плен даже не помышлявшую, стала топтаться на месте. Отказалась от амбициозных планов и перегруппировалась. Поставила перед собой реальные цели.

С этим тоже оказалось, кстати, не всё в порядке. Наряду с прекрасными и точными крылатыми ракетами, эффективной работой лётчиков и вертолётчиков, мужеством моряков, высоким классом артиллеристов и танкистов, прекрасным боевым духом десантников и пехоты всплыли и недостатки.

Любая война – это всегда зеркало, показывающее реальную картину. А она кое в чём отличалась от пиара – в худшую, естественно, сторону.

 Русские военные справедливо жалуются на неэффективную связь, громоздкий процесс принятия решений о подавлении вражеских огневых точек, дефицит современных снайперских винтовок, но прежде всего – беспилотников, тепловизоров, без которых невозможно эффективно вести разведку и приходится нести лишние потери в городских боях, убогие медицинские аптечки.

У противника со всем этим благодаря помощи западных стран намного лучше. Зафиксированные на фотографиях серьёзные потери в технике и, вероятно, в живой силе, понесённые русской армией при переправе через Северский Донец у Белогоровки, вызваны, к примеру, именно этим.

До войны, действовавшим по старинке бюрократам из Минобороны, слишком хорошо жилось, а предприятиям ВПК было значительно выгодней снабжать армию классными и дорогостоящими вооружениями, чем выпускать всякую мелочь вроде тепловизоров, за которую дорого не возьмёшь…

Зная крутой нрав министра обороны Сергея Шойгу, который уже наказал отвечавших за беспилотники военных чиновников, можно рассчитывать, что проблемы будут решены.                                                       Но за это приходится расплачиваться в том числе относительно низкими темпами продвижения. Потому что указание Путина "беречь ребят" остаётся в силе.

Сейчас по всему видно, что мы осознали, что война на Украине – это надолго. Теперь можно никуда не спешить, в том числе и для того, чтобы детальней продумать и проработать вопросы организации жизни на бывших украинских территориях.                                                                 Тем более что в первоначальных планах Москвы ничего этого не было. За исключением ДНР и ЛНР в их административных границах на остальную часть Украины в случае появления в Киеве комплементарного России режима никто не посягал.

С учётом задействованных сил и средств в настоящее время можно максимально рассчитывать лишь на занятие Новороссии, где нацификация местного населения Киевом ещё не стала необратимой.   К тому же в этой части нынешней Украины у России остаётся много сторонников.                                                                                                         Чтобы открыто заявить об этом, им нужно только одно – уверенность, что киевская власть не вернётся и люди за желание быть русскими, за сотрудничество с русскими, даже за то, что пользовались русской "гуманитаркой", не будут жестоко наказаны. Что они будут избавлены от новых Буч.

Эта кровавая совместная украинско-западная провокация стала вообще поворотным пунктом и крупнейшей ошибкой (и преступлением, разумеется) киевской власти и её англосаксонских хозяев, всячески пытающихся разрушить отношения России с Европой, которой теперь открыто помыкают.

После Бучи в Москве убедились: уходить с занятых на Украине территорий нельзя, там надо налаживать новую жизнь и создавать новую власть.                                                                                                      Снятие украинских флагов и символов, создание военно-гражданских администраций резко ускорилось, а высокопоставленные визитёры из Москвы начали произносить давно ожидавшуюся от них фразу: Россия здесь навсегда.

Нет ни малейших сомнений в том, что Россия справится с управлением и налаживанием достойной жизни на занятых ею бывших украинских территориях, успешно проведёт их денацификацию.

Примеры Херсона, Мелитополя, Бердянска, где люди уже счастливы, что избавились от Украины, показывают, что это возможно. Поднятый всей Россией из руин Мариуполь это тоже покажет.                  Поэтому в конечном счёте борьба за остатки Украины будет происходить именно в сфере организации лучшей жизни, а не на поле боя.                                                                                                                                      А закончится она тем, что Россия, устав от новых киевских провокаций, двинет однажды дальше свои войска и, скорее всего, разделит остатки Украины с её западными соседями – Польшей, Румынией, Венгрией – по границе 1938 года.

Всю Украину занимать нельзя – от неё должен остаться угол, желательно под европейским протекторатом, куда сбегут самые отмороженные на голову и безнадёжные "для лечения" свидомые украинцы.

Сколько на это уйдёт времени? Год, два, три? Посмотрим. Главное тут – самим не надорваться. Тем более что описанного выше конца всё равно не миновать. Поэтому судьбу Украины будет решать её народ, предпосылкой чего станет его постепенное освобождение Россией от киевской террористической власти.                                                                    Это, повторим, подразумевает, что Россия не уйдёт с Украины, потому что сами себя нацисты и террористы, конечно, денацифицировать не будут и не станут белыми и пушистыми.

Поэтому вести переговоры с представителями бандеровской Украины, которую Запад превратил в "брандер" против России, имеет смысл лишь в двух случаях - либо о приёме капитуляции, либо о заключении временного перемирия на пути к полному освобождению украинцев от власти нацистов, которое в любом случае не за горами.

А теперь посмотрим на всю вышеизложенную эпопею глазами человека, в свое время окончившего Высшее командное военное училище и не один год прослужившего и в СА, и в Российской армии не на последних должностях, и прошедшего ряд горячих точек и в России, и за рубежом.

Ключевая причина всех неудач первого этапа СВО и нынешнего состояния дел - численный состав российской группировки. Это действительно ключевой момент, который объясняет абсолютно все политические и военные зигзаги СВО.

Все замыслы Кремля и его военного инструмента - Генерального штаба строились и до сего времени строятся именно на ограниченности, фиксированности российского воинского контингента. 

 Это априори неизменное условие задачи, по крайней мере на обозримую перспективу, и оно объясняется в первую очередь стратегически относительной (по сравнению с развитыми странами Запада и Китаем) слабостью экономики, не позволяющей иметь хотя бы полуторамиллионную армию.

Если для Украины миллионные вооружённые силы - предел мечтаний, то для России - "железная миска риса" - 铁饭碗, то есть гарантирующий выживание, но не предполагающий развития "скудный паёк".

 Нынешняя миллионная с "хвостиком" российская армия способна защитить периметр границ государства, но, когда приходит пора решать новые стратегические задачи, фактор малочисленности российской армии моментально даёт о себе знать.

А ведь вся история "новой России" прошла под флагом сокращения вооружённых сил, создания "компактной" профессиональной армии, вооружённой высокоточным оружием.                                                 Все 30 с лишним лет постсоветской истории финансово-экономический блок правительства стремился, где только можно, урезать военные расходы, содержать как можно меньше военных "дармоедов", а тем паче никому не нужных военных пенсионеров.

Каждая копейка на повышение денежного содержания военнослужащих и тех самых «военных пенсов» всегда вызывала ожесточённые споры во власти (крайний пример - установленная в феврале ежемесячная доплата к уже назначенным военным пенсиям, ажиотаж вокруг этой пустяковой в общем-то темы утих только с началом СВО), а теперь, как выясняется в ходе боевых действий, экономили ещё и на всяких конвенциональных мелочах, типа тепловизоров, малых дронов, дальнобойных снайперских винтовок (в Мариуполе западные снайперские "винты" прицельно били на 2 км, а наши штатные метров на 800, вот и поди, сблизься с противником при таком раскладе).

Планировщики – волюнтаристы первого этапа СВО уверовали в настрой ВСУ массово сдаваться при первом появлении российских колонн именно потому, что только этой иллюзией можно было, тупо взяв под козырёк, обосновать подчинённым войскам поставленную Кремлём военно-политическую задачу.                                                               Этой задачей было - взять под контроль большую часть Украины, причём, быстро, но располагая при этом всего-навсего 120 -тысячным контингентом (60 батальонных тактических групп).

И даже сегодня, когда решаемые военные задачи приведены в соответствие с имеющимися военными возможностями, сохраняется непонимание по поводу дальнейшего развития событий.

Надо элементарно просто понять, что военное дело - это неумолимая алгебра, в которой новые задачи неизменно упираются в пределы имеющихся возможностей.                                                                                       Мы медленно, но неуклонно движемся к победе на Донбассе, после чего, как нам кажется, перед нами откроются новые перспективы.

Однако мы уже контролируем 12% территории Украины, помимо ЛДНР, и чем дальше будем продвигаться на запад, тем большая часть территории Украины будет под нашим контролем, и тем всё меньше и меньше войск у вас будет оставаться для дальнейшего продвижения.

Ведь это огромной кровью во всех уставах написано про то, что, сколько бы мы не долбили инфраструктуру противника высокоточным оружием, пока наш пехотинец не встанет ногами на обработанной ракетами территории, она не может считаться подконтрольной вам.

Ибо там будут действовать диверсанты противника, туда противник будет наносить свои встречные ракетно-артиллерийские удары, в конце концов противник не оставит попыток отвоевать эти территории и будет контратаковать на них.

А это значит, что чем дальше мы будете продвигаться на запад, тем больше понадобится нам сил и средств для контроля и обороны уже освобождённой земли. И тем сложнее будет уже даже не 120-тысячному, а 90-тысячному, 80-тысячному, 70-тысячному и т.д. контингенту с боями продвигаться на запад, преодолевая сопротивление ВСУшного "мяса", обвешанного американским ленд-лизом.

В итоге нам надо будет либо вовремя остановиться и перейти к стратегической обороне по всему фронту, чтобы не повторить судьбу 3-й Гвардейской ТА, вырвавшейся в ноябре-декабре 1943 года (https://flackelf.livejournal.c... к Житомиру, но сильно истощённой и потому разгромленной во встречных боях, либо вводить в бой всё новые и новые боевые танковые группы для наращивания темпа наступления.

Вот только за счёт чего мы будем наращивать темп наступления, если наша армия как была миллион с небольшим, так и осталась. Собственно, поэтому наш ограниченный контингент никто принципиально так и не усилил, а всеобщую мобилизацию мы не проводим.                                                                                                                   Если бросим все войска на Украину, что мы будем делать, воюя со всем НАТО или, не дай Бог, с Китаем? Как защитить остальные "красные" рубежи - Калининград и Приднестровье, а также Белоруссию?

Таким образом, банальность "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую" обретает актуальнейшее значение. Профессиональная армия, вооружённая высокоточным оружием, России действительно нужна, но эта армия должна быть не "компактной", как все 30 с лишним лет бредят "бухгалтеры" во власти, а такой, "какой надо" - соразмерной территории страны и тем стратегическим государственным задачам, которые сегодня встали перед ней во весь рост…