Историки особо не задумываются о технологической стороне вопросов и если что-то написано или нарисовано то принимается за то что так и было на самом деле, например в 16-17 веке были сотни кузниц в Российской Империи, очень широкий был ассортимент изделий, наковален должно быть очень много, но куда они все делись?
Есть ли материальное доказательство документам, книгам, рисункам и описаниям.
Для начало нужно понять что производство было действительно массовым, нужно понять сколько было коров и лошадей и как заготавливали для них сено, они использовали косы. Только лошадей было 20 млн. Косы делают на Вилейском заводе и Артинский и на местах, в селах и деревняхм есть кустарные производства.
Дак как там с находками? А никак.
Ладно сами изделия несмотря на масштабы производства могли не сохранится в больших объемах, историки объясняют что они не сохранились из-за того что металл тонкий, ну а какже тогда наковальни, которых по-хорошему должно быть полным полно. К примеру в Твери не нашли ни одной. Тогда вопрос, а были ли они вообще?
Итак в описание:
В 17 веке оборудование кузниц было простое, несколько наковален, молотов, клещей, зубил и других инструментов.
Если так подумать то не очень и простое, чтобы изготовить наковальню тоже нужно постараться. Они по объему с ведро 10 литровое. Это сейчас печку включил на 500 квт/час, а тогда нужно много дров.
Устюжские кузнецы поставляли на рынок богатый и разнообразный ассортимент металлических изделий, в 40-х годах 17 века.
Здесь ситуация та же что и с мечами, так как их должно быть видимо ни видимо, но находок нет.
Наковальни 19 -20 века находят, они есть и прекрасно себя чувствовали, хотя соседствовали с более продвинутыми технологиями.
Пока материальных подтверждений нет, изучать приходится по картинке, вот берут обычную наковальню и куют на ней крест, привычную. То есть по картинке делаем вывод что наковальни были такие, ну или что это такой новодел, сделанный позже.
Так куда могли дется наковальни, растворится как говорят историки не могли. Возможно что-то переплавляли, но тоже аргумент не достаточно весом, если наковальни начала 20 века и 19 века находятся в достаточном количестве. А более ранних нет. Даже если их перековывали или перевлавляли, то хоть несколько штук быть должны, а их нет.
Про разные рыцарские доспехи я молчу, какая там была технология изготовления, если различные хитро полученные мечи, сабли и другие колюще-режущие не брали листовой металл.
БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ ЗДЕСЬ
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
18 кармы