Как проводить переговоры, когда история за 2 тыс. лет искажена основательно?

Проведение мирных переговоров для завершения текущих военных конфликтов в мире осложняется тем, что внезапно стало известно, что история последних 2 тыс. лет была искажено написана и сформирована уже известным ответственным субъектом — Ватиканом, из-за чего не понятно кому теперь принадлежат территории и прочее? Уйдут годы на научное выяснение этого. Смысла переноса мирных переговоров на поздние сроки более нет. Они должны быть проведены как можно скорее в упрощенном порядке.

Мирные переговоры должны проводится с акцентом на завершение текущих военных конфликтов, а не с акцентом на то, кому будут принадлежать различные территории?

Для определения принадлежности территорий должен быть создан, после разрешения текущих военных конфликтов, отдельный международный орган, состоящий из экспертов разных стран, которым предстоит изучить огромный массив данных о политике Ватикана за последние 2 тыс. лет, который беззаконно и множество раз менял границы государств на протяжении всего этого временного периода. Иными словами, определение принадлежности территорий это времязатратный процесс и не может в полной мере входить в повестку мирного урегулирования текущих активных военных конфликтов.

Предстоит узнать ещё много данных о том, какой народ на самом деле владеет той или иной территорией, так как Ватикан существенно переписал реальную историю последних 2 тыс. лет. И только ДНК-исследования постепенно начали с помощью анализа образцов остатков жителей тех или иных территорий формулировать первые объективные исторические данные.

Возможно, в будущем потребуются радикальные и непривычные меры, вплоть до введения единого международного паспорта гражданина, с отменой национальных паспортов, если учёные, включая генетиков, придут к выводу, что произошло значительное перемешивание народов, из-за чего сложно будет привязать территории к определённому этносу.

Из всего это считаю, что схема, по которой должны быть проведены мирные переговоры у всех текущих сторон в военных конфликтах является следующей:

1) Завершать текущие военные конфликты должны все их первоначальные участники, которые волею или неволею, осознанно или нет, были в них вовлечены. В противном случае, первоначальные участники своим отсутствием не легитимизируют мирные переговоры. А у разных обществ возникнет ощущение незавершённости мирного процесса, так как по непонятным причинам на них отсутствовали первоначальные участники конфликтов.

Из этого следует, что не надо дожидаться выборов президента США в ноябре или смены президента во Франции или смены президента на Украине или смены президента в России или в Армении, Азербайджане, Израиле и т.д.

Все главы государств, которые осознано или нет, волею или нет стали участниками текущих геополитических негативных событий именно они в конечном итоге и должны пожать руки друг другу и поставить свои подписи как участники, как гаранты и т.д. во время мирных переговоров.

В противном случае, в историю текущие конфликты могут войти как не до конца завершённые и люди долгие десятилетия, если не столетия, будут пытаться понять, почему тот или иной глава государства не стал участником мирных переговоров, тем самым не легитимизировал их? Может у него были сомнения, может он не был согласен и другие вопросы возникнут в обществе каждого государства.

2) Коллектив международных экспертов должен анализировать поведение Ватикана в процессе мирных переговоров о завершении текущих военных конфликтов. Нужно помнить, что единственным выгодоприобретателем усложнения мирного процесса, его переноса, дезинформации участвующих сторон будет Ватикан, который с определённой вероятностью станет реализовывать различные тактики, которые можно объединить в группу «усложнение мирного процесса». 

Через свои инструменты влияния, Ватикан попытается: а) определить неправильное место переговоров; б) включить ненужные стороны в процессе примирения; в) включить ненужные условия; г) включить внешние и ненужные факторы в мирный договор; д) навязать несуществующей в реальности ответственности для сторон; е) обременить ненужными обязательствами; ж) определить «победителя» и «проигравшего»; з) впустить в мирный процесс своих агентов влияния; и) впустить в мирный процесс других манипулирующих и дезинформирующих сторон; к) представить себя якобы «миротворцем»; л) другое.

Выводы

В 2022-2024 годах произошли события, которые можно назвать завершением двухтысячелетнего периода. Естественно в практике мирных переговоров нет опыта по рассмотрению настолько масштабных процессов. Из этого возникает главное заключение, что текущие военные конфликты должны быть немедленно остановлены путём мирных переговоров, а на анализ реальной истории последних 2 тыс. лет необходимо выделить существенное время с привлечением международных экспертов, историков, генетиков, археологов и т.д. Без выделения этого времени, что очевидно являются годы или даже десятилетия, невозможно будет понять принадлежность территорий.

Смысла в ожидании мирных переговоров в конце 2024 года или в более позднее время нет. Считаю, что и на этой неделе можно их провести по упрощенной процедуре, так как становится очевидным, что ни один сложный исторический и геополитический вопрос там рассмотреть физически невозможно без выделения многих лет на научное изучение реальной истории.

Когда генетики, археологи и другие эксперты опубликуют достаточное число научных сведений и сделают исторические выводы, тогда можно будет постепенно начинать рассматривать сопряжённые геополитические вопросы. Ни в 2024 году, ни в 2025 сделать это физически невозможно.