Сейчас очень часто можно встретить упреки в отношении большинства людей в том, что мол это самое большинство чрезвычайно неохотно воспринимает новые знания или хотя бы выказывает стремление понять чужую точку зрения. И это в общем-то вполне справедливые упреки. И относятся они почти ко всем. Конечно в разных областях наших интересов это выражается по разному. Но это есть. Так что, мы действительно закрыты для новых знаний?
Разумеется нет. И упомянутые выше факты имеют вполне логичное объяснение. Наш ум, как я уже отмечал в предыдущих постах, это НАБОР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. Другими словами набор программ или шаблонных поступков для определенных ситуаций. И программы эти бывают разными. Одни простенькие, для выполнения какой-то одной конкретной функции, другие сложные и разветвленные, способные себя модифицировать и подчинять себе другие программы. К таким относится и восприятие нашего Я. Наше Эго, как еще его называют. Сколько философы сломали копий в попытках определить и обозначить данный феномен нашего поведения, но пришли лишь к однозначному выводу, что слишком сильное развитие этого самого Эго на человеческую жизнь действует разрушающе.
Так что это за Эго такое? И с чем его едят? Вспомнив определение ума, это становится ясно - программа. Сложная программа. Но любая программа всегда содержит в себе основной цикл, который определяет ее работу. Всех ее частей. В программе Эго этот основной цикл это идея ОТДЕЛЬНОСТИ. Представления самого себя, как автономного и независимого от внешнего мира объекта. Ну и что? - Скажете вы. Что тут не так? Не так всё. Дело в том, что любое представление заставляет нас фокусироваться на одних деталях и игнорировать другие. То есть искажает наше восприятие. Это не хорошо и не плохо. Иначе мы вообще бы ничего не смогли воспринимать. Разделение это основа восприятия. Однако представление противоречащее картинке мира неизбежно будет приводить (и приводит) к ошибкам в действиях и соответственно совсем не к тем результатам, к которым мы стремимся.
Идея Эго в этом плане особенно опасна. Во первых тем, что выставляет очевидный приоритет себе перед окружающим миром. К чему приводят поступки с подобной точки зрения мы все знаем. Сталкивались. Во вторых, эта идея ставит знак равенства между собой (идеей) и человеком в целом. А вот это и приводит нас к необходимости отрицать новое. Порой даже не попытавшись вдуматься.
Вспомним как работает наш ум. Мы постоянно находимся в непрерывном потоке ощущений. Который передают нам наши органы чувств, а обрабатывают для принятия решений привычные шаблоны восприятия. Наш ум. Это огромная работа и большую часть ее мы практически никак не контролируем. Поскольку обычно это и не требуется. Но привычки склонны к рефлексии. То есть к действиям даже против решения бодрствующего сознания. И тогда создается впечатление, что есть в нас что-то существующее самостоятельно. И имеющее возможность управлять нами.
Вот так и Я, ставшее естественным и привычным, начинает принимать решения и заставлять нас действовать раньше, чем мы сообразим что происходит. И первое в чем это выражается - в защите. Я это идея. Где-то внутри себя мы это знаем и не можем с этим спорить. А ведь подвергнуть идею сомнению часто означает ее уничтожение. И вот получается такая логическая цепочка: Я это идея - Я это человек - подвергнуть идею сомнению означает уничтожить идею - подвергнуть сомнению Я означает уничтожить человека. Страшно? Для Я очень. А если вы прочно ассоциируете себя с Я, то и вам будет страшно. И получается так, что Я встает на страже самого себя, искренне считая, что защищает человека, и начинает фильтровать информацию. Надежно отводя наше внимание от тех фрагментов которые могут зародить сомнения в нем. То есть люди совсем не тупые и не ретрограды. Мы больше похожи на людей, голова которых плотно обмотана толстой тканью. Через которую поступает самый минимум необходимой нам информации. И эта ткань - наше Я.
Оценили 5 человек
7 кармы