Совсем недавно популярная советская и российская актриса Яна Поплавская рассказала в личном блоге удивительную историю. Оказывается, что во всех проблемах современной России виноват не кто иной, как Владимир Ильич Ленин - ( https://t.me/the_yana_poplavsk... ) Конечно, прочитав ее мысли, вначале может показаться, что началось весеннее обострение, но немного подумав, можно сделать совсем другой вывод. Давайте поговорим об этом более подробно.
Если вы не следите за деятельностью Яны Поплавской, то вот немного сухих фактов. В 11 лет Поплавская была удостоена Государственной премии СССР за лучшую детскую роль в фильме «Про Красную Шапочку» 1977 года, после которой получила всесоюзную известность. В 1989 году Яна окончила Театральное училище имени Щукина. Конечно же, актриса пользовалась всеми благами здравомыслящего советского общества: бесплатная медицина, декретный отпуск, нормированный рабочий день и бесплатное образование.
Но оказывается, всё это ей абсолютно не нужно было. Ведь те основы, которые заложил Владимир Ленин, по мнению Яны, сейчас принесли современной России все беды. Вот что написала в своем блоге Поплавская:
«В последнее время в комментариях вижу новую волну «ленинизма», непонятно чем подпитанную. Кстати, в комсомоле я не состояла по принципиальным соображениям. До сих пор не понимаю, зачем нам мумия на Красной площади, только если как туристический объект. Всего 25 лет назад канонизировали Николая II и его семью. А кто отдал указ о расстреле? Моя семья тоже пострадала, прапрадедушка, офицер царской армии, потерял всё и остаток жизни провёл в доме своего денщика, который относился к нему с огромным уважением и приютил у себя всю семью. Именно Ленин заложил под Россию бомбу замедленного действия...»
Конечно, здравомыслящие люди написали Яне Поплавской достаточно много комментариев, которые четко указывают на несостоятельность её логики. Но «Красная Шапочка» наотрез отказывается верить в то, что люди хотят вернуться к социализму и считает, что всему виной иностранное влияние. По мнению актрисы, все комментарии в Интернете про вождя революции Ленина, про великий СССР, пишут проплаченные «боты». Вот как прокомментировала Яна Поплавская свой пост про Владимира Ленина:
«Ух ты, сколько ботов набежало в комментарии про пост о ленинизме. Большинство с однотипными комментариями. Значит кто-то проплачивает этих ботов, не зря я указала на подпитанную кем-то новую волну. Может этому «кому-то» хочется внедрить в массы идею новой революции? И следующий этап - назначить нового «вождя»? Опять британская корона при поддержке немцев будет «освобождать» Россию от «рабства»? И деньги свои на красных ботов и революционеров не тратьте»
История не терпит сослагательного наклонения и рассуждать на тему, что могло бы произойти, если бы не Ленин, бессмысленно. Так что заострим внимание на мнении Поплавской, опираясь на конкретные факты. Получается, что Советский Союз, который вырастил поколение настоящих Героев, запустил человека в космос, создал грандиозную инфраструктуру, когда каждый человек из провинции мог получить бесплатное образование и выйти в люди, был совсем не нужен?
Так это не работает. Мы либо принимаем историю со всеми её минусами и плюсами, либо создаем альтернативную реальность. А то получается, что хотят рассказать про сплочённый советский народ, одержавший Победу, чтобы под этой памятью сплотить граждан страны, но при этом не хотят возврата к социализму. Получается, что кто-то будет разделять между собой все ресурсы Советского Союза, будет рассказывать про победы и сплоченность граждан СССР, и параллельно загребать деньги, делая людей только беднее.
Хорошая получается логика: нужно помнить историю наших побед, но про революцию забудьте. Мы построили атомные электростанции, но в СССР был Гулаг. Мы запустили человека в космос, но Сталин был тиран. Получается, что всё хорошее было, но при этом в СССР было плохо. Как это укладывается в голове подобных персонажей?
Это сейчас вы пытаетесь всех научить патриотизму, создавая иллюзию альтернативной истории. А советский человек искренне верил в свою страну и был патриотом. Верил в честность, справедливость и равноправие. А сейчас обесценили человеческий труд и пытаетесь одурманить население. Так что идите, Яна, в музей Ельцина или к мрамору Горбачева, и скажите им «спасибо».
https://dzen.ru/a/Z5NIDASA9Vuz...
Еще более жесткую оценку неблагодарной антисоветчице Поплавской дает политолог АРТЕМ АРИНОВИЧ:
Очередная советская заслуженная деятелька культуры, лауреатка всяческих ленинских и комсомольских премий, в очередной раз смачно плюнула в Ленина. Кого этим сейчас удивишь?
Кто-то поспешил обозвать её "жертвой ЕГЭ". Но нет. Эта тётенька явно ЕГЭ не сдавала, она училась в советской школе. Значит уже в советской школе 80-х было что-то не так, раз у нашей лауреатки до сих пор мозги не на месте.
Мы все выросли в СССР, либо в тех обрубках, что от него остались. Самый большой обрубок - теперешняя РФ, чьей гражданкой является наша лауреатка, юридически правопреемница именно СССР. Не Российской империи. А основатель СССР - Ленин, нравится это кому-то или нет. Если кого-то так корёжит от Ленина - тогда надо и от правопреемства с СССР отказываться. И само собой от ленинских премий - тоже. Сколько там Яне Евгеньевне отвалили из советского Госфильмофонда за "Красную Шапочку"? - всё вернуть, до копейки - это ж всё кровавые, коммунистические деньги, да?!
А по факту всё, что мы сейчас имеем и чем живём - это всё создано в советскую эпоху. И у истоков этой эпохи стоял опять-таки Ленин - он СССР создал, ну или по крайней мере, спроектировал. То есть, выражаясь несколько метафорически, Ленин построил тот Большой Дом, в котором мы все, включая лауреатку, родились и живём. Может кому-то этот дом и не нравится, но другого ведь нет.
Что делает нормальный человек, живущий в доме, построенном другим человеком, и которому что-то в этом доме не нравится? Он либо съедет с этой квартиры, либо попытается её переделать, исправить недостатки. При этом с полным уважением относясь к тому, что этот дом построил. Это если нормальный человек.
А если он - свинья неблагодарная, то он, конечно же, в создателя дома плюнет: мол, подсунули недостаточно комфортный хлев, под моё корытце мины заложены и хрюкается здесь не так весело.
Ну, собственно говоря, все эти советские лауреаты, плюющие в своё же советское прошлое, в положении такой свиньи и оказываются. Это всё равно, как если бы американцы стали обвинять Джорджа Вашингтона в том, что он какие-то там "мины" под американскую государственность поназакладывал. Хотя он ведь эту государственность и создал. Так и Ленин - он наш отец-основатель. Плевать в него - это не просто свинство, хамство, это грех Хама в библейском смысле. Ну а для девочки из еврейской семьи https://www.globalmsk.ru/perso... - это библейское хамство в квадрате. Без Ленина сидели бы такие Поплавские в черте оседлости. Хотя тоже вряд ли. Ведь без Ленина и победы над нацизмом не было бы. И стала бы бывшая "черта оседлости" восточными окраинами Рейха, ну а судьба её еврейских обитателей при таком раскладе была бы понятно какой///
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
19 кармы