Группа независимых немецких ученых обнаружила токсичные компоненты — в основном металлические — во всех образцах вакцины против COVID, которые они проанализировали «без исключения» с использованием современных медицинских и физических методов измерения.
Рабочая группа по анализу вакцин против COVID сообщает, что некоторые токсичные элементы, обнаруженные во флаконах с вакцинами AstraZeneca, Pfizer и Moderna, не были указаны в списках ингредиентов от производителей.
В вакцинах были обнаружены следующие металлические элементы:
Щелочные металлы: цезий (Cs), калий (K)
Щелочноземельные металлы: кальций (Ca), барий (Ba)
переходные металлы: кобальт (Co), железо (Fe), хром (Cr), титан (Ti)
Редкоземельные металлы: церий (Ce), гадолиний (Gd)
Горная группа/металл: алюминий (Al)
Углеродная группа: кремний (Si) (частично вспомогательный материал/слайд)
Кислородная группа: сера (S)
Эти вещества, кроме того, «видны в темном поле микроскопа как характерные и сложные структуры разных размеров, могут быть объяснены лишь частично в результате процессов кристаллизации или разложения [и] не могут быть объяснены как загрязнение в результате производственного процесса, », — выяснили исследователи.
Они объявили выводы предварительными.
Выводы «основаны на работе других исследователей в международном сообществе, которые описали аналогичные результаты, таких как д-р Янг, д-р Нагасе, д-р Бота, д-р Флемминг, д-р Роберт Вакелинг и д-р Ноак», Об этом The Epoch Times рассказала Дженси Линдси, доктор философии, токсиколог, не участвовавшая в исследовании.
«Одно только количество и последовательность утверждений о заражении в сочетании с жутким молчанием со стороны глобальных органов безопасности и регулирующих органов вызывает беспокойство и недоумение с точки зрения «прозрачности» и продолжающихся утверждений этих органов о том, что генетические вакцины «безопасны». — добавила Линдси.
Сравнение кристаллов в крови и в вакцине; слева кристаллические образования обнаружены в крови испытуемых, вакцинированных Комирнати (BioNTech/Pfizer), на изображениях справа видно, что эти типы кристаллов также встречаются в вакцинах Комирнати. (Предоставлено Хелен Кренн)
Хелена Кренн, основательница группы, представила результаты исследования властям Германии на рассмотрение.
«Мы представили его участникам правительства и дальнейшие обращения от газет с платформой open-debate.eu, только в Германии, Австрии и Швейцарии», — сказал Кренн The Epoch Times.
Два других важных вывода заключались в том, что образцы крови вакцинированных имели «заметные изменения» и что наблюдалось больше побочных эффектов пропорционально «стабильности оболочки липидных наночастиц».
Липидная наночастица представляет собой чрезвычайно маленькую частицу, жиро-растворимую мембрану, которая является грузом матричной РНК (мРНК).
Методология
«Используя небольшую выборку анализов живой крови как вакцинированных, так и непривитых людей, мы определили, что искусственный интеллект (ИИ) может со 100% достоверностью различать кровь вакцинированных и непривитых. Это указывает на то, что вакцины против COVID-19 могут вызывать долгосрочные изменения в составе крови вакцинированного человека, даже если этот человек не знает об этих изменениях», — говорится в исследовании.
Выводы об острых и хронических физиологических изменениях в крови тех, кому были привиты вакцины, постоянно обнаруживаемые с помощью программного обеспечения ИИ, «также перекликаются с выводами многих других исследователей и подтверждают утверждения о заражении и / или фальсификации», — сказал Линдсей.
«Мы установили, что вакцины от COVID-19 постоянно содержат, помимо загрязнителей, вещества, назначение которых мы не можем определить», — говорится в их исследовании.
Группа состоит из 60 членов, в том числе врачей, физиков, химиков, микробиологов и специалистов по альтернативной медицине, которых поддерживают юристы и психологи.
Они заявили, что критики мРНК вакцин против COVID-19 «были публично опорочены, подвергнуты остракизму и экономически разорены», и поэтому «вопреки обычной практике в науке мы решили защитить себя, оставаясь анонимными в качестве авторов этого отчета». ».
Аномальные объекты в векторной вакцине Janssen от Johnson & Johnson. Следует отметить, что объекты этого типа обнаружены не во всех пробах. (Предоставлено Хелен Кренн)
Ученые утверждают, что их результаты были перекрестно подтверждены с использованием следующих методов измерения: «Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ), энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия (EDX), масс-спектроскопия (МС), анализ индуктивно-связанной плазмы (ИСП), яркий Полевая микроскопия (BFM), микроскопия темного поля (DFM) и диагностика изображений живой крови, а также анализ изображений с использованием искусственного интеллекта».
Аналитики объясняют, что они сотрудничали с другими группами в разных странах, которые проводили аналогичные расследования и получили результаты, согласующиеся с их собственными.
«Результаты нашего анализа вакцин могут, следовательно, рассматриваться как перекрестно подтвержденные», — говорится в сводном отчете об их выводах.
«Конечно, следует признать, что работа [Немецкой рабочей группы] описывается как «Предварительные выводы», еще не опубликованные в рецензируемом журнале, и что цепочка ответственности, а также личности многих из этих ученых неизвестны. Тем не менее, в этом напряженном и цензурированном климате, когда речь заходит о любых проблемах с «безопасностью и эффективностью» генетических вакцин, я сам могу засвидетельствовать трудности в проведении фундаментальных исследований, не говоря уже о публикации того же исследования в авторитетном журнале. рецензировал журнал, чтобы ответить на эти вопросы, а также распространить результаты», — сказал Линдсей.
Вакцина Comirnaty от BioNTech/Pfizer демонстрирует разнообразие и большое количество необычных объектов.
Огромное количество кристаллических пластинок и форм вряд ли можно интерпретировать как примеси. Они появляются регулярно и в большом количестве во всех образцах. (Предоставлено Хелен Кренн)
Astra Zeneca, Moderna, Pfizer и J&J не ответили на запрос о комментариях.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
24 кармы