От чего защищает QR код

Доказывая, что QR код есть нарушение прав людей, и не дает никакой пользы, каких только доводов не приводят противники вакцинации!

Наиболее убойным аргументом они считают слова руководителя Роспотребнадзора по Хакассии Татьяны Романовой , которая на совещании сказала буквально следующее:

- Это (введение QR - кода - А.Р.) делается для того, чтобы дать возможность бизнесу продолжать работать. QR-коды необходимы для того, чтобы в одном месте собирались иммунные люди. Иммунными считаются переболевшие полгода назад, привитые в течение года. Поэтому с ПЦР-тестами допускать туда стерильных людей - это преступно, поскольку они находятся под угрозой. У нас привитые чаще всего являются вирусоносителями, что вполне оправдано. Для этого и делается прививка, чтобы привитый человек был намного сильнее этого вируса. Предлагая туда допускать людей стерильно, мы берем на себя ответственность, я говорю за весь штаб, что они там заразятся. Этого делать ни в коем случае нельзя. Поэтому что было раньше на уровнях достаточно низких заболеваемости, мы вносили такую норму - ПЦР-тестирование 72 часа. И вы помните, что у нас размещение в гостиницах было с учетом этого положения. Сейчас этого делать, коллеги, ни в коем случае нельзя, - отметила Татьяна Романова.

Из этого делается вывод, что вакцинация и QR код бесполезны, и более того, даже вредны, так как вакцинированные люди , мол , тоже болеют , и в результате разносят вирус, а потому нет смысла вакцинироваться и получать QR код.

Между тем, Романова не оговорилась и совершенно права, а грамотные люди прекрасно понимают, что она имела в виду.

Дело в том, что в местах скопления людей всегда в воздухе имеется определенный патогенный фон, состоящий из смеси различных микроорганизмов, в том числе  вирусов, а среди них - и коронавируса - уже доказано, что аэрозоли с его содержанием могут "висеть" в воздухе до двух часов, прежде чем вирус инактивируется или осядет на пол. Появляются эти вирусы в результате заноса их людьми с одеждой, при дыхании людей, недавно имевших контакты с больными коронавирусом, (именно это означают слова "У нас привитые чаще всего являются вирусоносителями, что вполне оправдано") , и так далее. Таким образом, потенциально, вдохнув этот воздух, при отсутствии иммунитета можно заболеть .

Имеющие иммунитет люди (а Романова как раз говорит не только о вакцинированных, но и переболевших людях) защищены от низких концентраций вирусов , и им находится в таких помещениях, в окружении людей, возможно имевших контакт с носителями вируса, относительно безопасно. При этом, чем большая концентрация людей в помещении, тем выше фоновая концентрация патогенов в его воздухе.

Романова говорит, что нельзя допускать в такие помещения невакцинированных людей с отрицательным ПЦР, называя их "стерильными " - в этом отношении она совершенно права, так как если у человека отрицательный ПЦР , то в его организме нет вирусов, он по ним стерилен, а если он еще и невакцинирован или не переболел, то у него нет и иммунитета к КОВИД-19.

Поэтому, если такой человек попадает в помещение, в котором в воздухе имеется какое то небольшое, безопасное для имеющих иммунитет, количество вирусов , он с большой дозой вероятности может заболеть, в то время как вакцинированные и переболевшие люди просто не почувсвуют этого количества вирусов.

QR код как раз предназначен для того, чтобы не имеющие иммунитета люди не могли попасть в места, в которых они могут заразиться и принести инфекцию к себе домой.

Так что Романова совершенно права, ну , а толкование ее слов в противоположную сторону - так ведь на то она и пропаганда, чтобы переврать очевидное.