• РЕГИСТРАЦИЯ

О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

Регул
Образовательный блог
14 октября 19:25 50 8175

О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами!
(вспоминая Сервантеса)



Часть 1
Часть 2

Часть 3

Часть 4


Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты.

Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необходимо сначала изучить их, прежде чем читать данную статью. В противном случае данная статья будет непонятна.


Сегодняшний материал носит в целом обобщающий характер. Его задача в подведении итогов всего разговора по данной теме в целом. Также его можно рассматривать как материал по комментариям читателей.

В частности, один из читателей, настроенный довольно воинственно (как это часто бывает вследствие непонимания сути разговора), заявил, что он не понимает, какая связь между данным материалом и материалами КОБ, согласно которым существует пять видов социальной власти. Давайте, с этого момента мы и начнём.


За отправную точку мы возьмём итоговую схему, которая была приведена в предыдущих материалах:



И давайте сравним эту схему со схемой, которая взята из открытых источников по материалам КОБ про пять видов социальной власти:



Честно говоря, мне казалось, что читатель, который внимательно изучает написанное, вполне способен сделать небольшую самостоятельную работу и совместить эти данные, которые по своей сути совершенно не противоречат друг другу. Но так как этот момент вызывает вопросы, давайте его рассмотрим.

Итак, согласно схеме из материалов КОБ, существует 5 видов власти:

1. Концептуальная власть
2. Идеологическая власть
3. Законодательная власть
4. Исполнительная власть
5. Судебная власть

Я с этим, конечно, не согласен, и читатели, которые помнят цикл статей “Истинное и ложное в вопросах суверенитета” (эти статьи вышли в декабре 2018 года, их можно найти в архиве блога или в путеводителе в группе “Регул” в ВКонтакте), наверняка поймут, почему: видов власти, конечно же, больше.

Однако, вопрос был относительно материалов КОБ, и поэтому рассмотрим сейчас данный момент хотя бы в данном объёме.

Итак, у нас есть 5 перечисленных выше видов власти.


Теперь смотрим на нашу итоговую схему и вспоминаем пояснения, которые были даны к этой схеме.

Согласно Конституции РФ, Президент РФ не обладает в РФ ни законодательной властью, ни исполнительной властью, ни судебной властью. Все необходимые цитаты по этому вопросу были даны в предыдущих материалах, и я сейчас это повторять не буду. На схеме это отражено непосредственно и наглядно.

Также вспоминаем, что согласно той же Конституции РФ, в России запрещена какая-либо государственная идеология. Президент РФ, хотя и не осуществляет законодательную, исполнительную и судебную власть, тем не менее, является главой государства и является (что важно) гарантом Конституции (статья 80 Конституции РФ). Поскольку Президент РФ является гарантом Конституции РФ, которая содержит запрет на государственную идеологию, то Президент РФ непосредственно по Конституции РФ лишён, также, возможности осуществлять идеологическую власть.

Таким образом, из пяти видов власти, перечисленных в КОБ, единственная власть, которая доступна Президенту РФ – это концептуальная власть.


Ещё раз: всего видов власти пять (концептуальная, идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная).

Осуществлять Идеологическую власть Президент РФ не может, так как он является главой государства и гарантом Конституции (ст. 80 Конституции РФ), а Конституция содержит запрет на государственную идеологию. Осуществлять законодательную власть Президент РФ не может, так как согласно Конституции законодательную власть осуществляет Федеральное Собрание. Осуществлять исполнительную власть Президент РФ не может, так как согласно Конституции исполнительную власть осуществляет Правительство РФ. Наконец, осуществлять судебную власть Президент РФ не может, так как согласно Конституции РФ судебную власть осуществляют суды РФ.

Нетрудно заметить, что из пяти перечисленных видов власти четыре вида власти Президенту РФ недоступны согласно действующей Конституции РФ, гарантом которой он является. Отняв из пяти четыре мы получаем один-единственный вид власти, который доступен Президенту РФ – это концептуальная власть.

Таким образом, мы приходим к следующему выводу:


Чтобы в действующей системе Президент РФ (и не только РФ, вообще Президент любой страны с соответствующей системой органов власти) мог реально обладать властью, он должен быть концептуально властным лицом. Просто потому, что другие виды власти ему недоступны.


Отсюда должен быть понятен мировой феномен Путина. Данная система государственного устройства является типовой для большого количества стран. С небольшими вариациями этот шаблон государственного устройства навязан многим странам. Однако среди президентов всех этих стран лишь один Владимир Владимирович Путин является концептуально властным управленцем. Это в принципе вообще не предусмотрено системой изначально, так как концептуальная власть согласно общему замыслу глобального управления скрыта, и не находится на виду. Поэтому все “обычные” президенты во всех других странах выполняют в рамках этой системы строго отведённую им роль. Эта роль подразумевает, как мы уже говорили в предыдущих частях, быть “козлом отпущения” и отвечать за преступления (в широком смысле слова) других органов власти.

Уникальность В.В.Путина как президента РФ в том, что он благодаря своей концептуальной властности превратил должность президента в этой системе в реальную действующую единицу, в самостоятельный и полноценный орган власти, причём, стоящий над всеми другими, потому что концептуальная власть стоит не только “за” другими органами власти (в тени), но и над другими органами власти.

Это нужно понимать – данное положение дел вообще не предусмотрено системой. И данное положение дел уникально для всех стран мира. Один только В.В.Путин находится в данном положении, так как он один обладает именно концептуальной властностью среди всех президентов в мире.

Учитывая данный момент, вполне понятно, что к В.В.Путину лучше при этом употреблять не термин “президент” (формальная государственная должность), а “государь”, как это делает тот же Валерий Викторович Пякин, подчёркивая смысловое различие между тем положением, которое занимает В.В.Путин и тем положением, которое предусмотрено для президента в данной системе, и которое занимают все остальные президенты государств в мире.


При этом надо понимать следующую важную вещь:

Концептуальная власть не входит в систему органов государственной власти РФ (и любой другой страны).


Таким образом, то, что Путин находится в положении органа концептуальной власти в РФ, означает по крайней мере три вещи:

Во-первых, концептуальная власть не является юридически выделенной формой власти с конкретным перечнем полномочий. Поэтому, хотя по сути Путин как орган концептуальной власти в РФ и находится над другими органами власти, он не может непосредственно ими управлять по своему усмотрению, так как формально юридически они ему не подчиняются. Концептуальная власть не означает структурного управления. Концептуальная власть означает бесструктурное управление. Поэтому, являясь органом концептуальной власти, Путин вписывает другие органы власти в своё управление, но это длительный процесс, и никакой прямой структурной подчинённости здесь нет. Поэтому, в частности, нелепы претензии к Путину вроде того, что он кого-то (например, Чубайса) до сих пор не посадил в тюрьму. У Путина нет судебных полномочий, чтобы кого-то куда-то сажать. Кроме того, другие органы власти в РФ напрямую ему не подчиняются. Наконец, осуществление власти есть не только публичные действия, но и различные закулисные действия, в частности, различные договорённости, и часто некоторое непубличное (не афишируемое) использование каких-то людей может быть гораздо выгодно (и более реально), чем кого-то куда-то “посадить”. Чубайс, конечно, “по-хорошему” должен рано или поздно как минимум сесть в тюрьму. Но надо понимать, что это может быть осуществлено тогда, когда для этого есть реальная возможность, и когда это наибольшая польза, которую можно извлечь относительно данного человека.

Во-вторых, концептуальная власть отнюдь не синоним царских (королевских) полномочий в монархической системе государственного устройства. Многие пытаются выставить Путина неким “царём”, который непосредственно управляет всем государством, и всё, что происходит в государстве, происходит с его ведома, соизволения и одобрения. Это такой бред, что его даже комментировать нет смысла.

В предыдущих частях мы уже рассматривали фрагменты Конституции РФ, согласно которой у Президента вообще нет никакой власти, кроме концептуальной. Мы также выше рассмотрели, что концептуальная власть не является юридической, поэтому не влечёт никаких непосредственных полномочий кем-то управлять. Эта власть является исключительно бесструктурной формой управления.

Рекомендуем также читателю ещё раз вернуться к статье “Об аналитике, аналитиках и технологии анализа”, в которой мы рассмотрели в некотором объёме эту байку про “царя” с позиции выборочного оценочного восприятия и исследовательского (аналитического) восприятия. Повторять всё это нет смысла, для целей нашей статьи надо понимать, что положение органа концептуальной власти над другими органами власти в рамках бесструктурного управления отнюдь не эквивалентно понятию “царь” в монархическом государстве. Поэтому ссылка различных “деятелей” на избитую фразу: “Знаем, знаем, царь хороший, бояре плохие” – не имеет к нынешней России вообще никакого отношения.


В-третьих, концептуальная власть как элемент надгосударственного управления (поскольку она находится над другими органами власти, и поскольку она не входит в систему государственной власти) осуществляется с надгосударственного уровня, а следовательно, Путин не может осуществлять эту власть без какого-либо взаимодействия с глобальным надгосударственным управлением. Так или иначе, Земной шар слишком маленький для того, чтобы в современном мире управление на уровне надгосударственного управления можно было осуществлять без влияния на огромное количество процессов, а значит, сотрудничество на уровне глобального управления необходимо, в противном случае это очень быстро поставит всё человечество в ситуацию ещё худшую, чем она есть сегодня (а она сегодня и так находится на грани “критической”). И тем более невозможно без сотрудничества с глобальным управлением осуществлять надгосударственное управление таким государством, как Россия.

Поэтому показанное в нашей схеме взаимодействие Путина с глобальным надгосударственным управлением полностью соответствует реалиям сегодняшнего дня и более того, отражает объективную необходимость на этом уровне. Можно только сказать, что в нашей схеме это управление показано в гораздо более узком виде, чем оно реально есть, но для целей нашей схемы (показать управление именно в России) этого в целом более или менее достаточно.

Всё сказанное находит своё подтверждение на уровне вполне конкретных фактов. Не будем забывать, что только на нынешнем этапе процессов управления глобального уровня значимости оба “крыла” глобального управления подтвердили особый статус Путина в этих процессах. Со стороны “евразийского” крыла через папу Римского В.В.Путину была вручена медаль “Ангел хранитель мира” (мы уже рассматривали этот момент, все подробности можно прочитать в статье “Разница между анализом и оценкой. МышлениЕ и мЫшление”). Со стороны “атлантического” крыла В.В.Путину в очередной раз предоставили трибуну глобального управления (на этот раз издание “Financial Times”) для оглашения некоторых важных вещей, в частности, для публичного оглашения информации о конце нынешней мировой модели (условно мы назвали её финансово-экономическим либерализмом).


Таким образом, всё сказанное в наших материалах полностью соответствует как понятиям о власти, данным в КОБ (хотя это само по себе и не было самоцелью), так и реальному положению вещей – как с позиции текущих событий, так и с позиции законодательства РФ (что также необходимо учитывать в любом серьёзном разговоре о власти в РФ, очевидно, что серьёзный разговор об устройстве власти в РФ без учёта законодательства РФ и в первую очередь Конституции РФ просто невозможен).

Также, надеемся, для читателя стали более понятны некоторые вопросы, связанные с глобальным надгосударственным управлением, в частности, относительно типового государственного устройства ряда государств мира (государства с республиканской формой правления). В частности, в чём заключается суть заданной системы органов власти, какая роль в этой системе отведена президенту, и чем уникален как управленец в этих условиях В.В.Путин, Президент (а правильнее говорить Государь) Российской Федерации.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138


P.P.S.

Октябрьский вебинар по технологии анализа и другим технологиям работы с информацией пройдёт в ближайшие выходные дни 19-20 октября. Подробности здесь. Записывайтесь на наши вебинары, чтобы учиться самостоятельно разбираться во всех происходящих событиях. Без владения технологией анализа это невозможно. А овладеть технологией анализа без реальной практики тоже невозможно. Доступная же практика же подобного рода есть только на наших вебинарах.

Образовательный блог

Россия с нуля строит новый город на 60 000 жителей на границе с Европой

И, главное, как-то тихо это все происходит. Такое ощущение, что СМИ специально отвлекают народ различным информационным мусором, а вот то, что на северо-западных рубежах нашей страны происходит настоя...

ВАДА. Кому оно надо?

В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение. Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются ...

МОЛНИЯ! Грета Тунберг потребовала запретить добычу углеводородов и объявила войну патриархату

✔ 16-летняя эко-активистка из Швеции Грета Тунберг потребовала от правительств Норвегии и Канады свернуть добычу нефти и газа – этот род промышленной деятельности в перечисленных страна...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    7 ноября 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    9900
    Регул
    5 ноября 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    2879
    Регул
    5 ноября 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    5725
    Регул
    18 октября 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    16137
    Регул
    17 октября 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    5176
    Регул
    14 октября 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    3866
    Регул
    14 октября 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    5414
    Регул
    12 октября 16:08

    Импичмент, которого не было

    “Улыбаемся и машем!” (мультфильм “Мадагаскар”) Последний месяц в СМИ (как в США, так и в России) активно раздувается тема импичмента президенту США Дональду Фредовичу Трампу. Постоянные читатели нашего блога, которые знакомы с циклом статей “Сказка о не таиландских мальчиках”, посвящённому работе СМИ, знают, что основной и единственной задачей СМИ (вклю...
    11204
    Регул
    11 октября 02:36

    Либеральные байки (часть 2). Путин подписал закон, который ухудшает жизнь граждан России.

    “Чистую политику никогда нельзя сделать грязными трясущимися руками”. (Геннадий Хазанов) Сегодня мы продолжим разговор о популярных либеральных байках. Суть лжи, которую мы будем разоблачать сегодня, состоит в том, что якобы “плохой Путин” подписывает законы, ухудшающие жизнь граждан России. Любой закон, который ухудшает жизнь граждан России наши “непол...
    10367
    Регул
    8 октября 12:33

    Ко дню учителя

    “Он объяснил, что одним из наиболее драматических откровений, оставленных нам в наследство древними видящими, было их открытие причины бытия всех существ, обладающих способностью воспринимать. Все они существуют для того, чтобы накапливать осознание. Это открытие дон Хуан назвал колоссальным”. (К.Кастанеда, “Огонь изнутри”) В минувшие выходные дни (5 ок...
    7991
    Регул
    7 октября 17:45

    Большое видится на расстоянии

    “Я подбираю слова исключительно тщательно, когда говорю с тобой или с кем-либо ещё. Разница между тобой и мною состоит в том, что у меня нет времени, и я должен поступать соответственно. Ты же, наоборот, уверен, что располагаешь всем временем этого мира, и тоже действуешь соответственно. Конечным результатом нашего поведения является то, что я взвешиваю всё то, что со...
    16454
    Регул
    29 сентября 19:44

    А.П.Чехов, “Дачники”

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Следуя правилу чередования стихов и прозы, мы в этот раз обратимся к рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. К творчеству Чехова мы обращаемся не в первый раз, и конечно же, не в последний. Рассказ “Дачники” совсем небольшой ...
    5111
    Регул
    29 сентября 18:52

    Игорь Северянин, “Банальность” (часть 2)

    “В результате для моих академических занятий наступили тяжёлые времена – я стал пренебрегать ими, отчаянно пытаясь найти рациональное оправдание своим усилиям на этом поприще. Единственное, что пришло мне на помощь и помогло найти в этом отношении опору – весьма, впрочем, шаткую, – был некогда данный доном Хуаном совет, что воины-путешественники должны любить знание в...
    4665
    Регул
    9 сентября 23:27

    Игорь Северянин, “Банальность” (часть 1)

    Литературным заданием на эту неделю будет стихотворение Игоря Северянина “Банальность” (текст приведён ниже). Настоящая фамилия поэта – Лотарев, но писал он и был известен именно под псевдонимом Игорь-Северянин, который писал через дефис. Игорь Северянин был одним из самых заметных поэтов так называемого “серебряного века”. По материнской линии он был р...
    6036
    Регул
    9 сентября 23:02

    Ксионжек Владислав, “Зверушка для малыша” (часть 2)

    – Как ты думаешь, мы с тобой равны? – резко спросил он. – Конечно, мы равны, дон Хуан, – ответил я. Естественно, я оказывал ему некоторое снисхождение. Я относился к нему очень тепло, даже несмотря на то, что порою не знал, что с ним делать. Но всё же в глубине души я считал, хотя никогда и не говорил об этом вслух, что я – студент университета, человек из цивилизован...
    7803
    Регул
    8 сентября 15:13

    В чём национальная трагедия?

    “Когда ты думаешь, тебя всегда заносит. Мой бенефактор был точно таким же. Он думал не слишком хорошо”. (К.Кастанеда, “Сила безмолвия”) Как пишет газета “Известия”, протоиерей Смирнов назвал российских мужчин национальной трагедией (далее курсивом – цитата из упомянутой статьи). По мнению Смирнова, “настоящие мужчины” в России — скорее исключение. В кач...
    20437
    Регул
    6 сентября 00:24

    Не читайте по утрам российских газет или о провокациях в СМИ по поводу планируемых изменений в системе образования

    “Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения”. (Сергей Петрович Капица) И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. – Гм… Да ведь других нет. – Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. (М.Булгаков, “С...
    9604
    Регул
    5 сентября 00:30

    Ответы на комментарии: обратная связь с читателями (часть 11). Сколько же всё-таки денег выводится из Российской Федерации?

    “Деньги любят счёт”. (Говард Дейтон) Вчерашняя статья в блоге вызвала горячие споры на предмет того, сколько же всё-таки денег выводится из России. Некоторые читатели (преимущественно, конечно, из числа случайных или новых читателей) принялись яростно отрицать приведённую сумму в 200 млрд долларов, которую Россия ежегодно выводит за границу. Правда, при...
    10530
    Регул
    4 сентября 01:12

    Либеральные байки (часть 1). Прощение другим странам долгов СССР

    “Политика есть искусство возможного”. (Отто Эдуард Леопольд Бисмарк, интервью “Петербургской газете”, август 1867 года) Сегодня мы поговорим об одной популярной либеральной байке. Суть её в том, что якобы “плохой Путин” подписывает документы о прощении долгов бывшего СССР разным странам, в результате чего Россия теряет деньги. Якобы, если бы мы не прост...
    21017
    Регул
    1 сентября 17:48

    Учёба не по расписанию или молодым популярно про 1-е сентября

    “Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно”. (Рэй Брэдбери, писатель-фантаст, автор известного романа “451 градус по Фаренгейту”) Эта статья адресована в первую очередь молодым людям – тем, кто учится в школах и институтах, и у кого завтра (или сегодня) начинается учебный год. Понимаю, что многим молодым людям сегодня трудно осилить “мног...
    15362
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика