Многие строятся. Кто-то только сейчас решает: из каких материалов будут стены дома. Если вы тяготеете к дереву. то данная статья вам поможет принять правильное решение, быть может, даже отложить до следующего года.
Время заготовки леса для сруба.
Давайте попробуем разобраться, когда (и почему) нужно заготавливать лес для строительства сруба.
Объектом нашего рассмотрения будут только хвойные породы.
Лиственные породы (за исключением дуба ) не подходят для строительства стен сруба из-за малой стойкости к гниению, и невысокой долговечности.
Вообще - то, раньше я никогда не заморачивался вопросом о времени для заготовки. Для своих построек заготавливал или покупал исключительно зимний лес потому, что так издревле принято в наших краях. Наши предки установили это опытным путём, наверняка попробовав для строительства стен и зимний и летний лес.
Однажды, случайно попав на сайт продавца древесины, я с удивлением для себя узнал, что летний лес не только не хуже, а даже лучше. Но аргументация преимуществ была настолько несуразной, что я решил разобраться для себя, так в чём же, всё-таки разница между зимним и летним лесом хвойных пород?
Смотрим, какая аргументация в защиту летнего леса у продавцов.
1. Раньше летом крестьяне были так заняты, что заготовку леса приходилось откладывать на зиму.
Слабый аргумент.
Любой деревенский житель знает, что летом между напряжёнными периодами сев – сенокос – уборка всегда можно выкроить пару – тройку недель относительно свободного времени. Дом строится один раз и на всю жизнь. Поэтому одно лето можно было поработать и поинтенсивнее.
Более того, если бы летний лес по своим качествам был таким же как и зимний, то лес бы заготавливали именно летом. Работать в летнем лесу гораздо легче, чем продираться сквозь сугробы.
2. Зимой лес легче заготавливать и вывозить.
Насчёт вывоза соглашусь.
Но насчёт заготовки… Если бы хоть один из «аргументаторов» попробовал поработать на валке леса по колено в снегу, то он очень быстро бы забыл о своём «аргументе».
3. По механической прочности летний лес не отличается от зимнего.
Извините, но прочность для нас не имеет значения. Мы строим стены, а не перекрытия в Большом Театре. При использовании леса для изготовления пиломатериалов, на мой взгляд разницы нет, когда он заготовлен.
4. Влажность зимнего хвойного леса больше, чем летнего.
Ну и что? После окорки, к весне влажность брёвен уменьшится и будет гораздо ниже, чем у свежего леса, срубленного в это время. Если окорку леса закончить в начале марта, то к наступлению тёплых дней лес подсыхает настолько, что ему не страшны ни «синева» ни плесень.
5. В связи с меньшей влажностью, сруб из летнего леса даёт меньшую усадку.
Очень правильно подмечено!
Но так как абсолютная влажность летнего леса от зимнего отличается всего на 10 - 12%, то разница в усадке сруба будет смехотворной и составит аж несколько миллиметров!
6. Трещинообразование у зимнего леса больше, чем у летнего.
Извините меня, но это ЧУШЬ! При одинаковых условиях хранения и сушки всё как раз наоборот.
Можно найти ещё массу «аргументов», даже в серьёзных строительных журналах, однако все они надуманы и из них торчат уши продавцов летнего леса.
Если честно, то и защитники зимнего леса пишут не меньше нелепостей. У них можно найти и про сужение годовых колец зимой, и про вымерзание влаги у деревьев через кору, и про более сухой зимний хвойный лес, и про хрупкость летнего леса...
Все бездумно повторяют придуманные кем - то однажды штампы, а обоснованного ответа на главный вопрос «чем отличается зимний лес от летнего и что лучше?» нет.
Ну что ж, давайте попробуем разобраться в этом сами, с помощью учёных - лесоводов.
Какое качество для строительного леса является самым важным?
Открываем учебник «Древесиноведение» Л.М. Перелыгин: «При неблагоприятных условиях службы (коими и являются условия, в которых находятся стены - В.С.), к которым относятся переменная влажность и температура среды, древесина довольно быстро разрушается. Скорость разрушения определяется природной стойкостью данной породы.»
Значит, главным качеством строевого леса является природная стойкость к физическим и биологическим разрушающим факторам, то есть стойкость древесины к гниению.
От этого зависит не только долговечность (срок службы), но и атмосфера внутри сруба. Процессы гниения выделяют вредные вещества, которые пагубным образом влияют на здоровье людей, находящихся в этом срубе.
Читаем дальше учебник Л.М. Перелыгина:
«Стойкость древесины в значительной мере определяется содержанием в ней смолистых веществ. Так стойкость древесины сосны при одинаковых условиях службы выше, чем древесины ели и пихты, что объясняется различным содержанием смолы.»
Главный компонент сосновой смолы - левопимаровая кислота (содержание 34 - 37%). Концентрация этой и других кислот и определяет антисептические свойства смолы.
Установлено, что в свежей смоле, собранной летом, содержится меньше левопимаровой кислоты, чем в смоле, собранной зимой. Это обусловлено летним повышением обмена веществ и процессами интенсивного испарения хвоей.
Аналогичная картина и с содержанием эфирных масел.
Поэтому, Так как концентрация смоляных кислот и эфирных масел в зимней смоле больше, то и антисептические качества зимней смолы выше, чем летней.
И снова Перелыгин:
Влияние лесоводческих факторов. Влияние времени рубки.
«В отношении стойкости против гниения обнаружена тенденция к её понижению для древесины, срубленной в течение вегетационного периода (весна-осень). Объясняется это более высоким содержанием в древесине органических веществ в легкоусвояемой форме (питательных веществ)».
Ещё одна цитата, из книги Э. Ю. Лундберга, «Строительное искусство». «В отношении порчи дерева зимняя валка имеет то значение, что количество питательных веществ зимой наименьшее; дерево летней валки легче загнивает, так как оно содержит питательные вещества в более разбавленном виде и вообще богаче питательными веществами.»
Ну вот, теперь всё понятно!
В хвойной древесине, которая заготовлена летом - повышенное содержание питательных веществ, и пониженная концентрация природных антисептиков - смоляных кислот и эфирных масел. Поэтому ДЕРЕВО ЛЕТНЕЙ РУБКИ ИМЕЕТ МЕНЬШУЮ СТОЙКОСТЬ К ГНИЕНИЮ, чем дерево зимней рубки.
Гнилостным бактериям и разного рода грибам (в том числе и плесени), для того чтобы развиваться необходимы питательные вещества. А так как содержание питательных веществ в древесине заготовленной летом значительно больше, а концентрация природных антисептиков меньше, то и гниение будет проходить интенсивнее.
Таким образом, древесина заготовленная летом, имеет меньший срок службы, чем древесина, заготовленная зимой.
Вот такие дела. Ларчик, как оказалось, открывается достаточно просто и всё встаёт на свои места.
До революции и в первые годы Советской Власти не только строевой лес, но и пиловочник заготавливались исключительно зимой. После валки и окорки брёвна хвойных пород хранились на складах в течение не менее года. А уже после этого пускались в дело.
Но когда в Советском Союзе началась индустриализация (подготовка к войне), лесоматериалов потребовалось много и постоянно. Вот тогда и забыли о сезонности в лесозаготовках. А учёные подвели под это теоретическую базу (попробовали бы не подвести!), или просто замалчивали разницу между зимним и летним лесом.
Но тогда это было правильно и оправдано. Строилась великая страна.
А сейчас мы строим для себя, для своих детей и внуков. Поэтому имеем право знать правду, хотя бы для того чтобы делать осознанный выбор.
Резюмируя, можно сказать следующее:
Для строительства сруба лучше всего подходит сосна зимней рубки, как наиболее долговечное и стойкое к гниению дерево!
И если у вас нет возможности для своего сруба приобрести сосну, приобретайте другую хвойную древесину (ель, пихта), но обязательно зимней рубки!
Градацию по стойкости разных пород к гниению, а также сроки службы вы можете посмотреть в Таблице 1 и Таблице 2 статьи
Лес для сруба. Хвойный или лиственный?
Я намеренно не говорю про кедр из-за его высокой стоимости.
Про лиственницу можно сказать, что во-первых, она из-за своей высокой плотности трудна в обработке, во-вторых по той же причине обладает повышенной теплопроводностью.
Вообще раньше лиственницу, учитывая её высокую стойкость к гниению, применяли только в специфических целях:
клали несколько венцов прямо на землю без фундамента, которые использовались в качестве неотапливаемого помещения (подклет) под полом жилого помещения;
Использовали для окладного венца при наличии фундамента.
Ещё одно положительное качество для зимнего леса.
Так как в деревьях зимой останавливается сокодвижение, то брёвна или доски из такого леса выделяют при нагревании очень мало смолы, что особо ценно для теплонапряжённых банных условий.
А теперь по поводу конкретных сроков валки леса.
В Белоруссии раньше заготовка хвойного строительного леса производилась в декабре - январе. Кору снимали обязательно до прихода весны (крайний срок - первая декада марта) и складывали в штабель на годик - другой для просушки. Строили из сухого леса.
О Русских традициях рассказывает Александр Соболев в своей замечательной книге «Деревянный дом». Приведу несколько цитат:
«Качество древесины, долговечность строения или изделия из нее зависят и от того, в какое время года срублено дерево.»
«По традиции лес начинали заготавливать от зимнего Николы, с 19 декабря. В некоторых местах считали, и не случайно, лучшим временем для заготовки один месяц…»
«По народным приметам строевой лес рубили на новолунье: срубленный на ущербе диска луны лес сгнивает»
«Вот что писали в старом русском журнале в 1867 году: «…срубленные четырех одинаковых лет, с одного места и грунта сосновые деревья в течении декабря, января, февраля и марта по выделке из них четырех потолочных балок показали по нагрузке их тяжестью, что дерево, срубленное в январе на 12, в феврале на 20, в марте на 38 выдержало менее тяжести, чем срубленное в декабре. »
Прочитав обоснование выбора зимнего леса возникает закономерный вопрос: "Насколько древесина зимней заготовки долговечнее летней?"
Мне удалось найти ответ опять у Александра Соболева в книге "Деревянный дом":
«Из двух сосен одного места и одних лет, зарытых в сыром грунте, по прошествии восьми лет, сосна, срубленная в феврале, была совершенно проникнута гнилостью, между тем, срубленная в декабре, после 16-ти лет лежания в том же сыром грунте, оказалась еще вполне здоровой… »
То есть дерево, заготовленное в декабре в ДВА раза долговечнее, чем дерево заготовленное в феврале. Так как февраль - месяц, предшествующий вегетационному периоду, то стойкость летнего леса можно считать такой же.
Итак, долговечность леса зимней заготовки (декабрь-январь) предположительно в два раза больше, чем у леса, заготовленного летом.
При заготовке леса летом, в довесок, возникают ещё две серьёзные проблемы.
Первая: Сырой летний лес очень быстро синеет. Даже своевременная окорка и складирование в штабель зачастую не помогают.
Вторая: Сырой летний лес с большой вероятностью может подвергнуться нашествию насекомых-вредителей.
В заключение, хочу рассказать одну историю из моей стройотрядовской юности.
В конце 70-х годов прошлого века в одном из вахтовых посёлков Стрежевого мы строили столовую из кругляка. В нарушение всех правил техники безопасности (студентам запрещено работать на валке леса), лес в тайге валили сами. В основном пихту и сосну, ель попадалась, но редко.
Руководил студентами плотник, звали его Василий. Сам он был откуда то из центральных районов России.
Так вот, Василий сокрушался по поводу вынужденной летней валки леса. Он говорил так: «Зимой лес спит. И если его срезать, то он так и останется спящим, но живым. Строение, построенное из такого леса, будет тоже живым. Срезая лес летом, мы его убиваем. И строение из такого леса будет мёртвым.»
Мы, тогдашние комсомольцы, посмеивались над его суевериями. А сейчас, в век повального увлечения эзотерикой, нет-нет да и задумаюсь: « А может действительно, в этом что-то есть?»
Автор: В.И.Самович.
Оценили 16 человек
18 кармы