• РЕГИСТРАЦИЯ

Рацпредложение по структурированию контента Континенталиста.

56 1195

Уважаемая Администрация Конта, блоггеры и читатели,

хочу предложить для обсуждения следующий вопрос по улучшению работы сайта. В пользовательском соглашении есть следующая заявка на контент сайта "Континенталистъ - это платформа для социальной журналистики, которая ставит своей целью просвещение в его информационном и культурном измерении". (http://cont.ws/post/160223).

Публикации, размещаемые на Конте, в основном относятся к двум категориям: авторские материалы и перепосты. Очевидно, что аутентичный авторский материал требует гораздо больше усилий для его подготовки, чем простое копирование, и поэтому "копипастеры" куда более продуктивны по количеству контента, который они выдают "на гора". При этом и те, и другие поставлены в одинаковые условия по набору рейтинга. У начинающего автора, например, выставившего лично написанный материал, шансы быть замеченным крайне малы, так как он моментально исчезнет из ленты, вытесненный каким-нибудь бывалым блоггером, за час выложившим десять копипастов того, что ему приглянулось и показалось интересным на бескрайних просторах интернета. Читатели сайта просто не успеют заметить оригинальный текст, утонувший в море информации, которая, в принципе, есть и на других ресурсах.

В то же время представляется, что "платформа для социальной журналистики" должна как раз поддерживать в большей степени оригинальные публикации, в которых авторы дают собственную трактовку событий, обосновывают личный взгляд на происходящее, поднимают новые темы. Как мне кажется, Конт изначально претендовал на создание ресурса с "социальным лифтом" для самостоятельно пишущих и думающих, с предоставлением возможности посетителям найти новых интересных блоггеров, что выгодно отличало бы его от многочисленных сайтов, просто собирающих тематическую информацию.

Поэтому предлагаю обсудить тему о разделении авторских материалов и копипастов в самой структуре сайта, и, возможно, в системе присвоения поощрительной кармы за публикации. Например, раздел "лента" использовать только для авторских статей, а для копипастов создать другую, отдельную ленту "интересное в интернете". Блоггеры, размещающие свой контент, должны сами определить, в какую ленту публиковать материал (для этого могут быть созданы спецкнопки, отсылающие в один или другой раздел). Все заявленные в меню сайта темы могут распределять материал по тому же принципу внутри своей ветки.

Критерии оригинальности публикаций (как предложение):

• полностью самостоятельно написанный материал, лично взятые интервью, новости из "первых рук"

• полемическая статья, где автор анализирует чужой текст (не менее 1/3 статьи должно быть "авторским" текстом)

• исследование темы, где автор делает специальную подборку материалов с разных ресурсов и от разных авторов (допустим, не менее трех), касающихся затрагиваемой проблемы, с преамбулой, поясняющей, для чего он это делает

Блоггеры, которые хотят поделиться чьими-то заинтересовавшими их материалами и текущими новостями, должны будут размещать их в разделе, условно названном "интересное в и-нете". За некорректное позиционирование размещенного материала наказывать.

Это, как мне представляется, сделает навигацию по сайту более удобной и результативной, а также в большей мере будет соответствовать целям Конта. Плюс будет содействовать поддержке принципа справедливости.

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      sancta simplicitas 7 марта 2016 г. 12:58

      ИДЕОЛОГИЯ КАК ОБРАЗ БУДУЩЕГО

      Может ли страна развиваться вне идеологии? Каким-то чудесным образом при написании Конституции постсоветской России вопрос определения государственной идеологии решили юридически грамотно обойти — на нет и суда нет. Наверное, те, кто писал, постеснялись признаться, чего им на самом деле хочется. Предложили идеологическое многообразие:Статья 13     ...
      18358
      sancta simplicitas 4 марта 2016 г. 00:48

      ЧЕМ СТРАШНА ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ?

      Множество раз, когда мои знакомые комментировали что-то словами "нуу, это - теория заговоров, looks like conspiracy theory", мною делались попытки выяснить у них, что же это такое на самом деле и что они под этой фразой имеют в виду. Убедительного ответа так никто и не дал. Поэтому вывод таков - это просто вежливое предупреждение о том, что разговор в этом направлен...
      2338
      sancta simplicitas 20 февраля 2016 г. 14:46

      В продолжение темы, поднятой Ужасным Русским " ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета"

      Ужасный Русский поднял и озвучил несколько важных тем, которые требуют более развернутых комментариев: противостояние идеологий, вопросы справедливости и на какой идее должно строиться будущее человечества. Если Ужасный Русский не имел целью стать участником осторожного обеления и продвижения идей запрещенной в нашей стране террористической организации (что вызвало...
      1050
      sancta simplicitas 11 февраля 2016 г. 19:45

      ХИЛАРИ КЛИНТОН ОБЩАЕТСЯ С ДУХАМИ

      Не знаю, как для вас, но для меня информация, на которую обратил внимание сайт www.whatdoesitmean.com, обычно делящийся со своими посетителями весьма своеобразным инсайдом, явилась новостью: Хилари Клинтон разговаривает с духами. В подтверждение своих слов сайт разместил видео, на котором во время своего выступления 2012 года на Рузвельт Айленде бывший президент США...
      1737
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика