Короче, если в России отравится какой-нибудь англичанин, надо сразу сделать экспертизу, что он отравился шотландским виски. Где был произведён «Джонни Уокер», которым сей иностранный гражданин отравился (выпив, например, полтора литра)? В Великобритании. Всё. Вина доказана — покушение на суверенитет России, химическая атака на наших граждан.
Сразу же арестовываем все английские вложения в экономику РФ — и хрен с ихними санкциями. Они наши вложения в их экономику арестуют? А они в нас в два раза больше вложили (50% чистого навара, ништяк прямо).
А потом уже начинаем торговаться. У них — дело «Скрипаля», у нас — «дело Джонни Уокера». Будем вести переговоры, забиваем «стрелку» уже на равных. А ООН (или там другой «смотрящий») пусть разруливает, если что — кричим, что это «не по международным понятиям» и уходим.
Ракетной перестрелкой угрожаете? Это вас с корешами много. А мы будем мочить только вас. На вас-то «стволов» с избытком хватит. Мы большая страна, нас и из Космоса сразу видно. А вы — остров, бляха-муха, из Космоса глянешь… чо за фигня? То ли это вы там, то ли — наср@ли, сразу и не разглядишь. Впрягутся за вас кореша или нет, ещё и неизвестно. А вот где был остров Великобритания, там будет океанская впадина с тем же названием.
Короче вы нам всё возвращаете наше, а мы вам 75% вашего. Ну, 25% штрафа за беспредел и порожняковые понты, это нормально, по божески.
Много? Ну, давайте торговаться…
Не-а, а как ещё говорить с отморозками? Только на их языке, раз нормального не понимают.
***
Ну так-то да, по всем признакам было похоже на подставу - слишком момент хороший подобран. Реакция на это дело была бы необычная, типа:
"Мы не производим и никогда не производили Джонни Уокер"
в тот же день, без перерыва:
"Все запасы Джонни Уокер давно уничтожены"
и тут же:
"Да кто угодно может производить Джонни Уокер"
Хотя хватило бы:
"Возможно, была утечка в секретной лаборатории Джонни Уокер, организованная неизвестными с целью провокации и дискредитации. Мы создаём следственную группу и о результатах расследования сообщим".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 44 человека
79 кармы