Штурм диванных экспертов. Почему такое правительство?

Новый состав правительства назначен, но бурные обсуждения прокатились девятым валом по всем массмедиа много раньше. Основной настрой, в целом, негативный: недоумение, злость, обида и местами сарказм. " Какой рывок или хотя бы рывочек может состояться, если министры все те же?" - как бы вопрошает рядовой диванщик вроде меня. Надо сказать, были попытки уважаемых людей что-то возразить. Ну, там, "есть намерения и есть обстоятельства" или "все идет как надо". Честно говоря, меня эти объяснения как-то не вдохновили. И вообще, "здесь есть какая-то страш-ш-шная тайна" - как говаривал Буратино. Почему государь железной рукой не наведет, наконец, порядок и не расставит правильных людей на министерские должности? Поскольку тайны любят все, а инсайда у нас нет, предлагаю принять участие в мозговом штурме, показать силу и мощь диванной мысли, удивить окружающих и себя в первую очередь. Метод предлагается следующий: перебираем все возможные и невозможные варианты и ставим отметку вероятности от 0 до 1. Итак, операция "Diwan sturm experten" начинается.

Вариант 1 под названием "Он слил".

Предполагает, что президент является последовательным врагом России и стремится ее погубить. Работает на мировую закулису - разного рода масонов, клаксонов и патиссонов. Вернее сказать жидопатиссонов. Тогда все понятно. На мой взгляд, вариант наименее вероятный, потому как что-то сильно долго "сливает". В недавней истории страны были моменты, когда для "слива" надо было просто ничего не делать и все вышло бы само собой. Например, не наводить конституционный порядок в Чечне. Мало того, судя по вою международной общественности и демонизации его образа, что-то жидопатиссонам не нравится. Несмотря на то, что сторонники теории наверняка скажут, что это план хитрого затяжного "слива", моя оценка этого варианта лишь 0,1. Так долго не сливают.

Вариант 2 под названием "Потому что либерал"

Вкратце звучит так: президент по сути своей является либералом и не представляет себе никакой другой политики, кроме той, которая есть сейчас. Версию очень любят использовать всякие персонажи, обвиняющие главнокомандующего в антикоммунизме.  Адресована, прежде всего, тем, кто коммунизму и социализму сочувствует. Версия не является бредовой, но плохо состыкуется с заявлением ВВП о том, что крушение Советского Союза является величайшей катастрофой и с административно-командными методами управления, например, "оборонкой". Кроме того, эта версия ничего не объясняет. Потому как будь ты хоть трижды либералом, но если в экономике неладно, то нужно что-то менять. Если не парадигму, то хотя бы персоналии. А верховный точно об этом знает. Версия получает оценку 0,3

Вариант 3 под названием "Потому что коммунист"

Привел ее только для чистоты эксперимента. Высказывается либералами и сводится к тому, что "проклятый совок" надо изживать, но это невозможно, так как им "пропитано", причем все и навсегда. У нас вообще все неправильно и сами мы неправильные и президент такой. Нет у нас "гражданского общества".  Поэтому у власти одно ворье.   Никогда не сравниться нам с лучезарным западом, не писять как они радугой и не стать полноценными членами сообщества ЛГБТ . Не знаю, надо ли ставить оценку. Ну, пусть будет 0,0001.

Вариант 4 под названием "Не экономист"

Заключается в том, что первое лицо, в силу своих личных качеств, не может и не хочет заниматься экономикой. Он же разведчик и ему интересны армия и МИД. Поэтому экономикой занимается кто попало. Кроме того, поскольку в современной экономике никаких других идей, кроме либеральной, у нас не осталось (тут сторонники версий 1 и 2 радостно восклицают), то соответственно не осталось и лиц, которые могли бы проводить что-то альтернативное. А раз так, то зачем менять шило на мыло? Старых министров хотя бы уже знаешь. Версия интересная, но не до конца убедительная. Это насколько же надо не интересоваться экономикой? Так же можно и страну угробить. Или дойти до момента, когда нечем будет финансировать любимый сердцу ВПК. Не, ребята, что-то здесь не так. Версия получает мою оценку 0,4

Вариант 5 под названием "Не шмог"

Его вестником являются, например, Евгений Федоров и его НОД. Основные постулаты: президент не является царем или даже генсеком. Его функции весьма ограничены и прописаны в конституции, то есть он всего лишь "гарант". При этом Россия находится в состоянии оккупации западом. Ну, если не оккупации, то не полного суверенитета. Соответственно, расстановка сил в правительстве и парламентах показывает, что гарант еще не победил и оккупация пока продолжается. Правда сам Федоров говорил, что единственное, что президенту надо так это народная поддержка, опираясь на которую он сможет запустить процессы изменения конституции. Ну вот она и состоялась народная поддержка - 76%, больше уже не бывает, а изменений все нет. Что-то не задалось. Надо будет послушать Федорова. Другим мыслителем, продвигающим эту теорию является В. Пякин. Ничего не скажу, умный дядька. Правда живет в интересном мире, населенном сказочными существами: гномами, эльфами и глобальными предикторами. Причем в этом мире освободиться от воли глобального предиктора практически невозможно. Лучше даже и не дергаться. Непонятно только откуда об этом предикторе что-то известно. Можно, конечно, его вычислить, прочитав эту самую Достаточно Общую Теорию Управления. Но невозможно вычислить его состав, намерения и дальнейшие действия. Ибо тайные общества на то и тайные, что у них нет пресс атташе, публичных сайтов и пресс конференций, списков участников и агентов. Поэтому заявлять о том, что те события вызваны "глобальщиками", а эти кем-то другим, на мой взгляд, несколько странно. Тем не менее, в целом вариант довольно хорошо проработан и получает оценку 0,5. Нестыковочки тоже имеются.

Вариант 6 под названием "Он что-то знает"

Заключается в том, что верховный знает что-то такое, о чем мы только догадываемся. Например, при наступлении часа Х, ситуация в мире настолько изменится, что все надо будет переосмысливать по-новому и будет вообще неважно, какое сейчас правительство. Тогда провести любые реформы будет проще пареной репы, а либеральная экономическая теория умрет сама. Будет как в анекдоте: ничего не надо резать - попрыгайте и оно само отвалится. До часа Х нет смысла делать резких движений и входить в полное противостояние с Западом. Пока нужно усиливать армию и копить золото, что и происходит.  Вариант не противоречит пятому и согласуется с известными авторами, пишущими про Йеллоустоун и прочее. Ну там "125-ая рюмка", вы поняли. Тяжело поддается оценке, ибо невозможно привести серьезные доводы за и против так, чтобы тебя не объявили психом. Поставлю те же 0,5

Итоги. Пока что ни одна из приведенных теорий не получила вероятность более 50% Укажите теории, которые я, возможно, не перечислил. Первая стадия операции "Diwan sturmexperten" завершена.

Да пребудет с вами не только сила, но и разум.