Буквально в начале января пришлось писать о том, что в мире к "итоговой обкатке" в начале 2021 года перешли две системы "глобального контроля за населением". На Западе и в Китае (для Востока).
С одной стороны, кто-то начал говорить, что так и надо. Особенно, как в Китае. Отличная система. Вместе с тем не совсем понятно, почему те, кто одобряет подобную систему деления общества, считает, что эта система "вознесёт" его лично к верхам? Откуда такая уверенность, что согласно установленным в ней критериям, главные одобряющие будут в "плюсе", а не в "минусе" из-за чего в итоге окажутся ближе к "дну" общества, а не к его "вершине"? В общем вопросов много.
А "лицо" этой системы уже начинает прорываться наружу:
9-летняя школьница из Китая оказалась "вовлеченной" в растущую национальную систему социального кредита, что вызвало опасения по поводу того, что расширяющаяся сеть этой системы может невольно "ухватить" не тех людей.
В ноябре местный суд в провинции Хэнань запретил девушке по имени Чен Ман заниматься «высокоуровневым потреблением», в том числе перелетами, поездками по высокоскоростной железной дороге и регистрацией в отелях - что нетипично для ребенка.
Девочка, похоже, попала в систему социального кредитования Китая, в рамках которой были применены карательные меры, чтобы заставить должника расплатиться. Система подверглась критике как инструмент властей по наблюдению за гражданами.
Чен была наказана, потому что на неё подал в суд взрослый по фамилии Ван, у которого был финансовый спор с её отцом.
Ван купил квартиру у отца девчонки примерно за 84 100 долларов США, но так и не получил законных прав на квартиру, потому что отец Чэнь был приговорен к смертной казни в 2013 году за убийство матери и бабушки девочки.
Ван решил подать в суд на девушку, чтобы вернуть свои деньги, потому что отец умер. В 2019 году суд вынес решение в пользу Ванга и потребовал, чтобы 9-летняя девочка выплатила долг отца.
Поскольку Чен не могла выплатить долг, 25 ноября суд включил ее в список "ограничения на расходы".
Сообщается, что Чен не знала об иске, потому что этим делом занимается ее дед.
14 декабря еженедельная газета Southern Weekend опубликовала подробный отчет по делу, который вызвал широкую критику решения суда.
Два дня спустя суд провинции Хэнань отменил свое решение о наказании Чень и в заявлении, опубликованном в Weibo сказал "Мы сожалеем! Применение приказа об ограничении расходов на детей противоречит духу соответствующего законодательства"
<...>
Это дело также привлекло внимание к системе социального кредита Китая, в рамках которой граждане могут быть наказаны, если суд сочтет их «ненадежными». Дело Чэнь отражает непомерную власть китайских судов над гражданами в рамках этой системы.
<...>
В рамках приказа об ограничении расходов, китайским гражданам запрещается выполнять шесть основных действий: заказывать авиабилеты или билеты на высокоскоростные поезда, регистрироваться в отелях, зачислять детей в частные школы и ремонтировать жильё.
Новость конца 2020 года. Стоит отметить, что данные ограничения - основные, а есть ещё те, которые уже применяются не в рамках суда, а "на местах" представителями исполнительной власти.
Кто-то скажет "ну подправили же". Это пока. А потом если будешь возмущаться результатами системы и приговорами судов - минусы к социальному рейтингу.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 71 человек
88 кармы