Вопрос о принудительной вакцинации от ковида затрагивает само выживание русского народа (в отличие от самого ковида). Поэтому ошибки в данных и выводах нужно исправлять самим и быстро. Ниже исправлены ошибки в статье С какого возраста имеет смысл делать вакцинацию идеальной прививкой? Все данные взяты с одного сайта, на котором есть как их обсуждение, так и указание источников.
Во-первых, выявлены неточности в возрастах от 0 до 4-х лет и от 90 до 94-х лет.
Исправленные данные таковы.
Во-вторых, для проверки надёжности данных графики по группам просуммированы и найден суммарный график смертности.
Сравнение его с годовым графиком смертности для России (смотри ниже) показало, что статистика смертности не включает Крым.
В-третьих, фраза «графики для людей пенсионного возраста выглядят очень экзотично, наводя на мысль, что ковид это не главная причина роста смертности пенсионеров» некорректна. Нужно каждый год делить число умерших на численность возрастной группы. При анализе надо смотреть на Возрастные коэффициенты смертности от Росстата, то есть, на удельное число умерших в данном году по возрастным группам в промилле. Ниже приведены соответствующие графики.
Для этих графиков остались неизменными следующими утверждения:
1. Делать кому-то даже идеальную прививку, основанную на новом принципе, разумно, только если при этом будет достигнуто СУЩЕСТВЕННОЕ снижение общей смертности.
2. На графиках не видно оснований для прививки детей и молодёжи моложе 30 лет от слова совсем. Более того, не видно причин прививаться всем, кто планирует заводить детей в оставшейся жизни.
3. Не понятно, на какой основе принималось решение о вакцинации военнослужащих в 2020-м году. На БТР?
4. Для пенсионеров начинать серию идеальных прививок, возможно, имеет смысл.
5. Люди предпенсионного возраста пусть решают для себя сами. Не маленькие, Ельцина помнят. Если продолжают верить властям, то оно и к лучшему для всех, возможно.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
12 кармы