Тяни-толкай в башнях Кремля

Начнём с банальностей. На рисунке ниже показано, каким, по мнению автора, должен быть раздел Украины в случае победы России.

С экономической точки зрения указанная граница Новороссии (со столицей, например, в Днепропетровске) очевидна. Смотри рисунки ниже.

Стратегический выигрыш России с точки зрения военной обороны, удобства охраны границ, связей с Приднестровьем также очевиден.

В принципе, первую неделю после начала СВО эти задачи начали быстро решаться (смотри карту ниже). Удар на Киев можно рассматривать как отвлекающий и наводящий панику.

Даже такому лоху в военном деле как автор, очевидно, что с самого начала нужно было перекрыть поставки энергоресурсов с левобережья Днепра на правобережье, то есть, разрушить железнодорожные мосты через Днепр (понтонные их не заменят) и насосные станции, перекачивающие нефть и газ на правобережье.

В военном смысле нужно было замыкать котёл, показанный на карте. Проще всего это было сделать, выйдя к Днепропетровску и разрушив соответствующие мосты на Днепре. А потом занимать левобережье, создавая военные администрации на освобождённых от нацистов территориях.

А почему же этого не произошло?

Почему мосты не разрушались, наши войска старательно обходили нефтегазовые месторождения, а транзит российских нефти и газа через Украину не прекратился? Почему не разрушались трансформаторы, передающие энергию с электростанций всех видов на территорию, занятую ВСУ?

Почему частичная мобилизация запоздала на полгода? Ведь если бы её объявили раньше, то, вероятно, моральный надлом на Украине был бы сильнее. Почему сегодня предполагаемый объём мобилизации (300 тысяч) выбран таким, что военные действия продолжат иметь затяжной характер (так как Украина отмобилизовалась, а поставки на неё с Запада наладились)?

Неужели, кто-то с 2014-го года организовал зону для истребления наиболее пассионарных русских с обеих сторон, как опасных для власти глобалистов?

Это не бином Ньютона

Есть две основные причины происходящего.

Первая причина состоит в том, что занятие больших территорий Украины невозможно из-за недопустимости для нашего правящего класса их чистки.

В самом деле. Чистка занятых территорий предполагает репрессии против русофобов (тех, кто регулярно постил русофобские материалы в интернете, например), репрессии против уголовников (в частности, воров и коррупционеров) и конфискацию средств производства у предпринимателей, поддерживавших укровласти и Запад. В частности, надо почистить всех украинских чиновников.

Репрессии могут быть самые умеренные. Например, запрет на профессии (на госслужбе, в СМИ, культуре и т.д.), невыдача паспорта РФ, удвоенное обложение собственности налогами (чтобы вынудить её продать и уехать). Проблема в том, что трудно провести даже умеренную чистку на Украине, не проводя её в России. А если провести её и в России, то кто останется от нашей верхушки? Боюсь, что меньше половины (Путин останется).

Из-за невозможности «денацификации» Украины России нельзя присоединять большую территорию, чем освобождена ВС РФ сегодня (с остатком ДНР). Конечно, если Запад не захочет заключать мир, то можно ещё и Новороссию организовать на оставшемся левобережье и правобережье вплоть до Кировоградской области (смотри рисунок в начале статьи).

Без чистки это будет ещё та Новороссия, но объединяться с оставшимся Бандерштатом ей будет невыгодно, так как основные энергоресурсы и плодородные земли Украины окажутся в Новороссии. Поскольку Новороссия будет ещё та (даже не факт, что государственным языком сделают русский), то Россия вынуждена присоединить к себе «проход в Крым», стараясь включить в эту территорию минимум населения, который можно «переварить» без чистки (даже Запорожскую область без города Запорожье).

Вторая причина состоит в том, что продавцы российских ресурсов по большей части действуют против интересов России (и даже своих среднесрочных и долгосрочных интересов). Эти продавцы, по сути, являются агентами влияния Запада.

Газпром и Россия «бодаются» с ЕС из-за трубопроводного газа (в стиле бунт на коленях, закрываясь руками от ударов и не нанося удары первыми). При этом наши продавцы СПГ и сырой нефти продают их по дешёвке (по сравнению с газом Газпрома) и не за рубли, подрывая позиции России. Подробнее об этом можно прочесть в статье Об отношении цен на энергоресурсы.

Это напоминает трагикомедии, как Газпром торговал газом с Украиной после 2013-го года (в результате подарил газа на несколько миллиардов долларов), и как Россия взымала с Украины 3 миллиарда долга. Да и во время СВО Газпром несколько месяцев качал газ в Европу без оплаты, не потребовав предварительных заверений, что оплата будет в рублях.

И что, в результате, происходило во время СВО?

По некоторым сведениям, на первом этапе СВО планировалось выйти на красную линию (границу Новороссии), согласовав с руководителями соответствующих областей, что они останутся у власти (без чистки). Поэтому и военные администрации не назначались. Но что-то пошло не так.

На втором этапе СВО планировалось выйти на зелёную линию, а затем присоединить эти территории к России. Но опять что-то пошло не так.

Учитывая планируемый объём мобилизации и продолжение вышеуказанного «тяни-толкая» среди российской верхушки, можно обоснованно предположить, что и на третьем этапе СВО (после проведения частичной мобилизации) также что-то пойдёт не так. Будет делаться всё для организации очередного переворота в России (как в ПМВ).

Без проведения чисток в Москве победа России в СВО невозможна.

Так может, зря Путин начал СВО?

Прохождение Россией и миром пиков добычи энергоресурсов вынудило Путина и его окружение (продавцов ресурсов и силовые структуры) пойти на конфликт с Западом, который бы за ближайшие одно-два десятилетия «высосал» бы из России её наиболее доступные оставшиеся ресурсы и «отпустил бы её в трусах на мороз». Путин и его окружение не настолько наивны, чтобы полагать, будто в «послепиковом» мире кто-то из России сможет надолго сохранить свою заметную собственность вне России.

То есть, Путин начал СВО не от хорошей жизни. Если бы в России не были пройдены пики добычи энергоресурсов (нефти и общей добычи энергии (уголь+нефть+газ+уран) за вычетом расхода энергии на её добычу), то продавцы ресурсов продолжали бы спокойно «сидеть на трубе».

Поэтому, сегодня, к сожалению, речь идёт даже не об очередном перевороте (в 2025-м, если верить теории о 36-летнем цикле) с традиционным частичным геноцидом русских, потерей территорий и т.д., а о физическом выживании населения на территории России в ближайшие десятилетия.