Данные V-Safe предполагают, что около 1 миллиона новозеландцев пострадали от «вакцин» Covid

После нескольких месяцев судебных разбирательств со стороны сети действий по информированному согласию(«ICAN»), суд США постановил, что к концу сентября Центры по контролю и профилактике заболеваний США («CDC») должны предоставить первую партию данных, собранных за более чем 19 месяцев от участников v-safe. во время программы вакцинации против Covid-19. 3 октября ICAN объявила , что получила данные CDC примерно о 10 миллионах пользователей v-safe:

Первый пакет данных, содержащий 144 миллиона строк записей о состоянии здоровья пользователей v-safe, теперь получен ICAN, и вы можете искать его с помощью удобного интерфейса , над созданием которого ICAN работала круглосуточно… Он… раскрывает шокирующую информацию. это должно было заставить CDC немедленно закрыть свою программу вакцинации против Covid-19.

Среди многочисленных тревожных результатов, из приблизительно 10 миллионов человек, которые зарегистрировались и отправили данные в v-safe, 782 913 человек, или более 7,7% пользователей v-safe, имели проблемы со здоровьем, требующие медицинской помощи, вмешательства отделения неотложной помощи и/или госпитализация. У более чем 25% было событие, которое заставило их пропустить школу или работу и/или помешало нормальной деятельности.

ICAN получает данные CDC V-Safe , Сеть действий по информированному согласию, 3 октября 2022 г.

Доктор Гай Хэтчард оценивает, какое значение v-safe доказательства высокого уровня вреда от вакцины означают для новозеландской системы отчетности Центра мониторинга побочных реакций («CARM») и как их можно использовать для определения истинного количества поражений вакциной Covid в Новой Зеландии . Зеландия. Далее он исследует, что это означает в более широком контексте «пандемии» и общественного договора — неявного соглашения между управляемыми и правительством, определяющего и ограничивающего права и обязанности каждого.

Доктор Гай Хэтчард

Реакция на пандемию нарушила общественный договор

Социальный договор — это эволюция теорий, приписываемых философам-просветителям Локку, Гоббсу и Руссо. В современном контексте Социальный договор представляет собой неявное понимание между правительством и народом и между отдельными лицами ролей и обязанностей, которые каждый из них играет. Цель состоит в том, чтобы они могли успешно и безопасно жить вместе и формировать упорядоченный и взаимовыгодный рост общества как в настоящем, так и в будущем.

Неявным в общественном договоре является представление о том, что различия во мнениях, идеях и стилях жизни могут счастливо сосуществовать. Вера в то, что люди и правительство могут рационально обсуждать и защищать свои идеи и предложения между собой без конфликта и злобы. Кроме, то есть, в случае умышленного намерения причинить вред.

Социальный договор был нарушен, потому что политика в отношении пандемии нанесла вред отдельным людям и обществу.

Частота побочных эффектов после вакцинации мРНК Covid более чем в пятьдесят раз выше, чем у любой предыдущей вакцины. Вакцинация против Covid тесно связана с повышенным уровнем смертности от всех причин в странах по всему миру. Нормализация медицинской смертности знаменует собой конец общественного договора.

Это связано с одним из самых тревожных результатов политики в отношении пандемии — отрицанием общепринятых принципов медицинской причинно-следственной связи. Подозрительные смерти непосредственно перед вакцинацией были помечены как «не связанные» или «причина неизвестна» из-за априорного предположения о безопасности вакцинации против Covid. Помимо смерти, широкий спектр серьезных побочных эффектов был признан несвязанным из-за отсутствия надежных доказательств. Невозможно переоценить, насколько это касается. Это входит в число величайших ошибок истории, когда очевидные истины были опровергнуты с помощью принуждения или пропаганды.

Правильным первоначальным ответом, согласно ранее существовавшему общественному соглашению, должна была быть превентивная пауза в вакцинации с последующим дальнейшим расследованием, включающим сбор и анализ данных, включая статус вакцинации, тип заболевания или причину смерти и возраст. Это было предпринято только на основе добровольно предоставленных данных о неблагоприятных событиях. Эти системы сильно занижают данные о нежелательных явлениях. По оценкам Medsafe, CARM в Новой Зеландии регистрирует только 5% побочных эффектов. Таким образом, выводы его анализа статистически бесполезны и нарушают понятие медицинской этики, заложенное в общественном договоре.

Только что опубликованные данные CDC указывают на то, что частота побочных эффектов вакцины значительно превышает исторические фоновые показатели состояний.

Из-за занижения сведений CARM отмечает, что только 1 из 180 прививок привела к каким-либо побочным эффектам, и только 1 из 3500 была признана серьезной. Затем Medsafe проанализировала эти цифры и пришла к выводу, что этот показатель ниже, чем уровень аналогичных исторических медицинских событий среди населения в целом. Таким образом, Medsafe ошибочно пришла к выводу, что они не представляют опасности.

Три дня назад в США, после продолжительной судебной тяжбы, CDC обнародовал необработанные данные своей программы мониторинга нежелательных явлений v-safe . V-safe включает 10 миллионов пользователей и позволяет сообщать о нежелательных явлениях через смартфон пользователя. Среди тревожных сигналов безопасности в наборе данных:

У более чем 7,7% пользователей v-safe были проблемы со здоровьем, потребовавшие медицинской помощи, вмешательства отделения неотложной помощи и/или госпитализации.

У более чем 25% было событие, которое заставило их пропустить школу или работу и/или помешало нормальной деятельности — четверть всех людей, это огромно. Эти показатели как минимум в 15 раз превышают показатели, зарегистрированные добровольной системой CARM в Новой Зеландии, а возможно, и больше.

В отчете Hatchard уже более года содержится просьба к Министерству здравоохранения ввести обязательную отчетность о нежелательных явлениях. В декабре 2021 года д-р Астрид Коорнниф, директор Национальной программы иммунизации, ответила мне от имени д-ра Эшли Блумфилд следующим образом:

«Что касается ваших комментариев по поводу сообщения о побочных эффектах, цель нынешней системы пассивного [добровольного] мониторинга состоит в том, чтобы установить причинно-следственную связь для отдельных случаев, когда есть подозрение, что вакцина могла сыграть свою роль. Точное измерение всех нежелательных явлений не требуется.”

Данные v-safe показывают, что если бы отчетность CARM была обязательной, то было бы зарегистрировано около миллиона побочных эффектов после вакцинации мРНК в Новой Зеландии. Эта цифра согласуется с оценкой 5% занижения данных о нежелательных явлениях в CARM. Это говорит о том, что население Новой Зеландии столкнулось с очень высокими показателями тяжелых заболеваний и смертей после вакцинации против Covid — цифры, которые остались скрытыми от общественности из-за отказа правительства полностью подсчитать побочные эффекты.

Данные V-safe предоставляют новые доказательства того, что беспрецедентные рекордные показатели избыточной смертности от всех причин в Новой Зеландии (в июле на 35% выше исторического уровня) связаны с вакцинацией мРНК. Это также предполагает, что добровольный метод отчетности и последующий анализ и выводы, предложенные Medsafe, ввели население в заблуждение относительно безопасности и смертности от вакцины Covid. Это привело к тому, что многие люди, пострадавшие от прививок, не знали, что состояние их здоровья может быть связано с вакцинацией. Многие семьи остаются в неведении о том, что смерть родственника могла быть результатом вакцинации. Врачи общей практики также были недостаточно информированы о рисках со стороны правительства.

Нас держали в неведении, потому что правительственная реклама, заявляющая о безопасности вакцин, вводила в заблуждение, а последующие исследования безопасности Medsafe были неадекватными. Это было вызвано преувеличенными заявлениями о безопасности мРНК-вакцины, продвигаемыми компанией Pfizer, которая получила большую прибыль во время пандемии.

Воздействие на общественное соглашение, которое предполагает честность и подотчетность, можно оценить на примере: молодой женщине, перенесшей инсульт через несколько минут после вакцинации мРНК здесь, в Нортленде, врачи неправильно сообщили, что это произошло из-за избыточного веса — маловероятная причина.

Таким образом, медицинские работники и правительство могут обманывать людей и притворяться невиновными, потому что они упустили возможность должным образом отслеживать и расследовать все неблагоприятные события.

Мошенническое использование данных продолжается. 30 сентября 2022 г. Министерство здравоохранения («МЗ») опубликовало документ, в котором утверждается, что их программа вакцинации мРНК спасла жизни и улучшила показатели здоровья в Новой Зеландии. Они сделали это на основе неадекватных и неполных данных, в том числе описанных выше, и не сослались на международные публикации о Covid-19 в научных журналах. Заявления Минздрава не выдерживают критики.

Эпоха социальной инженерии

Исторически сложились периоды нестабильности, когда правительства стремятся в одностороннем порядке навязать сомнительные социальные идеи или вредные продукты, процедуры или ограничения отдельным лицам, слоям населения или людям в целом. Обратите внимание, например, на рост теории евгеники, начавшийся в девятнадцатом веке, который в конечном итоге привел к нацистским идеям расового превосходства и очищения, и даже сегодня вызывает конфликты геноцида.

По мере усиления контроля над информацией во всех ее формах в цифровую эпоху увеличились возможности навязывать идеи всему населению, особенно потому, что богатство и политическая власть стали концентрироваться в меньшем количестве рук по всему миру. Пандемия облегчила осуществление этой глобальной власти над индивидуальной жизнью.

В воображении немногих единообразное и универсальное соответствие новым идеям стало возможным вне принятых норм общественного договора. Наступил век социальной инженерии.

Безопасная генная инженерия — плод воображения

Во время пандемии концепция безошибочного предотвращения болезней с помощью генетических технологий завладела общественным воображением благодаря массовым кампаниям по связям с общественностью, которые также сконцентрировали страх перед болезнями. Эта широко финансируемая работа предполагает сотрудничество правительств, социальных и традиционных СМИ, а также медицинских учреждений. За кулисами диалог формируют коммерческое фармацевтическое лобби, мегаинвестиционные фонды и футуристические глобальные движения контроля. Это антитеза общественному договору.

Это проверенный принцип редактирования генов, что всегда будут неожиданные эффекты. Это связано с тем, что гены выполняют несколько ролей и взаимодействуют друг с другом в различных комбинациях для выполнения различных задач. Следовательно, вставленные генетические инструкции всегда будут иметь непредвиденные и нежелательные эффекты в организме. В организме триллионы клеток, каждая из которых содержит ДНК, выражающую себя в сложной многомерной эпигенетической сети микробиологии, систем органов и организма в целом. Изменить ДНК или ее непосредственную связь с более широкой физиологией через РНК — это не просто риск, а гарантия неблагоприятного воздействия на всю физиологию и ее составные части.

В течение почти пятидесяти лет мечта о безупречной переработанной генетике — концепция суперрасы — культивировалась биотехнологическими мечтателями, учеными и коммерческими кругами. Ложное представление о том, что генная инженерия может искоренить болезни и продлить жизнь, привело к ситуации, с которой мы сейчас сталкиваемся. Экспериментальные вмешательства на целых популяциях были восприняты как необходимый шаг к началу новой генетической эры. Воображаемые преимущества были преувеличены и широко разрекламированы, в то время как огромные риски были намеренно скрыты от всех, кроме нескольких игроков. Пандемия дала возможность поторопиться.

Через три года пандемии генетическая мечта превращается в кошмар, а социальный договор разваливается.

Принятые нормы и свободы общественного договора растворяются в хаосе:

Коммуникация: Вводятся ограничения на информацию и идеи. Законные вопросы о безопасности мРНК-вакцинации расцениваются как дезинформация или даже предательство. Медиа-платформы могут быть закрыты без объяснения причин. Банковские счета тех, кто задает острые вопросы, могут быть закрыты или ограничена их свобода передвижения и слова. Государственное финансирование контролирует сообщения основных средств массовой информации.

Разнообразие: для непривитых лиц были введены специальные ограничения, навязывающие форму медицинского апартеида. В Новой Зеландии определенные подгруппы населения получили приоритет и были предложены стимулы для вакцинации мРНК без информирования их о рисках.

Наука: общепринятый процесс повторных научных дебатов, испытаний и публикаций для определения достоверности был сокращен и ограничен нарративами про биотехнологической медицины. Это создало конвейер для быстрого выпуска новых лекарств и вакцин. Получение функции экспериментов было возмещено.

Медицинская этика: Медицинские эксперименты над ничего не подозревающим населением без информированного согласия стали нормой. Доверие к медицинской профессии достигло рекордно низкого уровня. Врачи, задающие вопросы, подверглись цензуре.

Защита молодежи. Невероятно, но исследования, показывающие повышенный риск вакцинации и низкий риск заражения Covid для молодых людей, были отклонены как не относящиеся к делу.

Нерожденный ребенок: значение исследований, обнаруживающих репродуктивные риски, такие как низкое количество сперматозоидов и нарушения менструального цикла, а также наличие шиповидного белка в репродуктивных органах, недооценивалось. Спайковый белок недавно был обнаружен в грудном молоке. Повышенные показатели мертворождений и выкидышей игнорировались или скрывались.

Пожилые и уязвимые: Рекордные показатели эвтаназии в странах, где она разрешена, таких как Австралия и Канада, были восприняты как победа. Врачей призывают чаще и шире рекомендовать эвтаназию даже более молодым или менее больным людям.

Свежий воздух и вода: обязательное ношение масок отрицательно сказалось на дыхательной системе. Узаконено добавление химических добавок в водные системы.

Свобода передвижения: беспрецедентные карантинные ограничения на передвижение из дома и за границу были нормализованы без достаточных оснований. Они созданы по образцу репрессивных режимов и включают в себя цифровое отслеживание и наблюдение.

Принудительное лечение: предписания о принудительной вакцинации подкреплены законодательством, обязывающим соблюдать медицинские требования. Законы не были удалены из сводов законов. В некоторых случаях они были продлены. Врачам в Калифорнии и других местах грозят штрафы, лишение адвокатской лицензии и даже тюремное заключение, если они не порекомендуют определенные генетические вмешательства.

Занятость: С трудом завоеванные антидискриминационные права на работу были отменены, что позволяет работодателям контролировать медицинские выборы своих сотрудников и получать доступ к их медицинским картам.

Образование: во многих странах участие в образовании на всех уровнях ограничено учащимися, которые соблюдают политику в отношении пандемии. Результатом стало снижение успеваемости и неудачи, такие как занятия только в масштабе и увеличение времени обучения. Увеличились показатели самоубийств и членовредительства среди молодежи.

Экономика. Карантин негативно сказался на малом бизнесе, а государственный долг сократился. Условия международной торговли изменились в пользу монополистических мегакорпораций.

Ущерб, нанесенный обществу, настолько велик, что потребуются годы, чтобы полностью восстановиться, но у него будет шанс сделать это только в том случае, если будут немедленно наложены ограничения на рискованную биотехнологическую медицину и эксперименты. В настоящее время известно, что частота побочных эффектов вакцин намного выше, долгосрочнее и серьезнее, чем предполагалось ранее. Программы вакцинации против Covid должны быть немедленно остановлены. Протоколы исследований должны быть пересмотрены, чтобы полностью учитывать новые данные. Все мандаты на вакцинацию в государственном и частном секторах должны быть прекращены.

об авторе

Гай Хэтчард из Новой Зеландии , доктор философии, является международным сторонником безопасности пищевых продуктов и натуральной медицины. Ранее он был старшим менеджером в Genetic ID, глобальной лаборатории тестирования и сертификации безопасности пищевых продуктов. Он читал лекции и консультировал правительства стран по всему миру по инициативам в области здравоохранения и образования. 

 https://expose-news.com/2022/1...