Правда ли Запад спасает Киев? Или Украина всего лишь «шахматная доска» для игр «больших людей»

В который уже раз я попадаю в одну и ту же «коровью лепешку». Материал, написанный «не в строчку» с другими подобными, автоматически вызывает множество вопросов читателей, а те, в свою очередь, ставят автора перед необходимостью писать продолжение. Так случилось и в этот раз.

Начать придется издалека. С тех самых «неизвестно о чем» переговорах в Эр-Рияде. Помните собственную радость от того, что переговоры начались между «великими державами» без участия всяких там европейских «монстров» и Украины? Помните панику, которая тогда царила в европейских столицах и в Киеве.

Но что же произошло на самом деле? Действительно, Трамп и Путин решили «играть» вдвоем? Если да, смогут ли они достичь реальных результатов на таких переговорах? Вроде бы, вопросы простые, и ответы на них очевидны. Два лидера, способных остановить войну... Но так ли это? Действительно ли двухсторонние переговоры имели такую цель?

Очень сомнительный вывод. Смотреть надо не «далеко вдаль», а «под ноги». Переговоры имели конкретную цель, которая сегодня реализуется. И Вашингтону, и Москве, в первую очередь, необходимо восстановить саму площадку для общения. Восстановить нормальные дипломатические отношения. Восстановить работу посольств и консульств.

Думаю, участие дополнительных «сторон» привело бы лишь к затягиванию решений даже по вышеупомянутым вопросам. Ну а вопрос Украины? Тут, увы, к огорчению многих читателей, без Киева не обойтись. Какие бы пути остановки войны ни выработали РФ и США, у Киева всегда остается возможность просто отказаться от этих вариантов.

Более того, не побоюсь сказать крамольную мысль, которую уже как-то озвучивал в одном из материалов. Если Россия не выполнит полностью задачи, поставленные перед армией в начале СВО, любой мир, на каких бы условиях он ни базировался, станет всего лишь перемирием. Не могу сказать срок действия этого перемирия, но то, что оно закончится новой войной, предсказать не сложно.

Есть и ещё одна проблема, которую многие аналитики уже озвучивали. Мы очень переоцениваем значение американских поставок на Украину. Сейчас США заморозили поставки, и что случилось? Фронт рухнул? ВСУ бегут по всем направлениям? На передовую перестала поступать техника, вооружение и боеприпасы?

Увы, ничего этого не происходит. Во-первых, поставки были такого масштаба, что их хватит ВСУ для активного сопротивления ещё несколько месяцев. Да и Европа приложит все силы для закупок вооружения в третьих странах. Денег в Европе хватит. Единственная проблема, которую сегодня реально могут создать США для ВСУ, это разведданные и связь. Свертывание Starlink сильно ударит по боеспособности ВСУ. Но, по некоторым сведениям, Киев уже активно ищет замену этой системе…

Так что в краткосрочной перспективе Украина вполне может вести войну в том же режиме, что и сегодня. А это означает усложнение задач для армии России. Необходимо ускорить освобождение Курской области. Необходимо решать вопросы в Новороссии. Необходимо брать Харьков, Николаев и Одессу…

Ну и, наверное, последнее из того, что характеризует обстановку в международных отношениях сегодня. Для того чтобы переговоры были успешными, необходимо, чтобы между переговорщиками существовало... доверие! Да, простое доверие. Увы, которого нет ни у одной из возможных сторон этих переговоров. Как нет желания идти на компромисс. Ни Москва, ни Киев своих требований к противнику снижать не собираются…

«​​​​​​​Лазейка в заборе» для обхода 5-й статьи Договора

Зеленский спит и видит, как Украина вступает в НАТО. Лидеры России, США и некоторых стран-членов альянса, наоборот, не видят Украину в альянсе. Само членство рассматривается как некий бонус для Киева за победу в войне с Россией. А с победой проблемы… Так что мечта многих украинцев так и остается мечтой. А в связи с ситуацией на фронтах становится и вовсе химерой.

Но возникает вопрос о том, нужно ли в ближайшей перспективе это самое членство Киеву? В будущем никто не отрицает возможности вступления, а сегодня? Есть ли «лазейки в заборе»? Почему лазейки, а не ворота? Да просто потому, что в случае их реализации Запад обеспечивает почти те же гарантии, что и 5-я статья Договора, но не вступает в прямую конфронтацию с Россией!

Сколько лет Россия наблюдала за тем, как громили мирные города и поселки на Донбассе? Мне множество раз задавали вопрос: «Почему?». Одной из причин такого поведения считаю как раз такую лазейку. Мы прекрасно знали о вооружении ВСУ западным оружием. Мы знали о работе западных инструкторов. Мы знали практически обо всех действиях Запада.

Но состояние нашей экономики, нашей армии, да и реакция общества на боевые действия против «братского народа» мешали нам оказывать открытую помощь Донбассу. Добавим сюда «расплывчатую» позицию жителей Донбасса, которые выступали за совершенно разное продолжение истории региона. Но самое главное, прибавьте мощь НАТО, который стал главным бенефициаром милитаризации Украины.

Восемь лет это работало. И работало бы дальше, если бы Зеленский не решил покончить с Донбассом одним ударом в начале 2022 года. Помните массовые обстрелы Донецка, когда люди вынуждены бежать в Россию, которые начались 17 февраля? Вопрос стал ребром. Или ЛДНР исчезнут и многие из граждан этих республик будут репрессированы, либо Донецку и Луганску необходимо определиться с будущим.

Думаю, сейчас найдется критик, который заявит о спорности таких выводов. «Всё гораздо проще!». Конечно проще. Пассажиры «Титаника», наверное, тоже любовались на красивый айсберг, который плавал рядом. До того момента, когда поняли, что видят даже не половину, а малую часть этой льдины-убийцы. Но было уже поздно. В случае с Донбассом мы успели спасти «экипаж и пассажиров».

Если кто-то думает, что это так не работает, предлагаю прогуляться по интернету и почитать Договор между США и Тайванем. Формальных обязательств по обороне острова вы там не увидите, как и обязательств прямого вмешательства американской армии в случае нападения на Тайвань третьей страны. Более того, Договор составлен таким образом, что трактовать его можно по-разному. Но ведь работает! Многие десятилетия работает!

Другой лазейкой, тут я вынужден повторить то, что писал в предыдущей статье, является тот договор, который предложил Киеву Трамп и успешно, а по моему мнению, и умышленно, провалил Зеленский. Если коротко, американский президент предложил ввести свои войска на территорию Украины в те регионы, в которых начнутся разработки месторождений полезных ископаемых.

Согласитесь, в этом случае нам нужно было бы серьезно подумать, стоит ли громить американские подразделения. Это фактически начало третьей мировой. Но что-то пошло не так. Начнем с ответа на простой вопрос: почему Трамп в таком скоростном режиме решил «купить Украину»? Почему даже сегодня, после многих унижений Зеленского, клоун плевать хотел на просьбы американских политиков об официальных извинениях?

Тут тоже всё более или менее понятно. Продать не принадлежащее тебе законно нельзя. Помните недавнюю «хохму» со столетним договором между Украиной и Британией? Сколько раз аналитики сравнивали этот договор с притчей о Ходже Насреддине и ишаке, которого надо было научить говорить по-человечески? Мы опять «увидели айсберг».

Я много раз писал о том, что президент Трамп был и остается успешным бизнесменом. У него хорошо развито чутье на деньги. То, что Трамп увидел огромные выгоды от экономической колонизации Украины, понятно. А вот президент Трамп узнал, что «поезд уже ушел», «столетний договор» Лондона и Киева в секретной части содержит пункт о передаче месторождений Британии.

Если принять эту версию, становятся понятными большинство «непоняток» в действиях американского президента. Конфронтация с Британией и Европой? А как США могут заставить британцев отказаться от Договора, если не «ткнуть котенка в лужу носом» и не показать, кто есть кто в альянсе. Как заставить европейских политиков приползти на коленях в Вашингтон? А ведь заставил!

Объясняет это и внезапную «любовь» американского президента к некоторым европейским политикам вроде Орбана. Сколько бы мы ни говорили о слабости Европы, Трамп прекрасно понимает, что объединенная Европа вполне сможет какое-то время противостоять Соединенным Штатам. А тот же Орбан и несколько подобных, но не так заметных политиков, вполне смогут расколоть единство НАТО…

Объясняет это и внезапно возникшее «понимание действий России». Успехи русской армии сегодня играют на руку США. Заставляют европейцев «вернуться под крыло США», принять требования американцев и играть в оркестре, руководимом именно Вашингтоном. Трамп понимает, что при всей своей словесной агрессивности европейцы бояться русской армии и будут очень рады, если вместо их ВС с русской армией столкнется армия США.

Я несколько раз писал о том, что мне нравится, как играет американский президент. Достойный противник для Путина. Рискованно? Да. Но ставки слишком высоки. На кону величие Америки, о котором много говорят в команде Трампа. Добить конкурентов в Европе почти удалось. Задача на ближайшее время — обеспечить для США «прибыль от вложений в войну».

Ставки подняты до максимума. Перед Европой стоит сложнейшая задача обеспечения безопасности Киева без опасности перерастания конфликта в общеевропейскую войну. И США, и Европа сейчас должны действовать очень выверено. В Москве всё прекрасно видят и вполне смогут купировать усилия НАТО по сохранению режима Зеленского. Тут Путин и Трамп играют на одной стороне шахматной доски.

Сколько продлится такое «балансирование» между сдерживанием и эскалацией, я не знаю. Всё зависит от действий игроков. Смогут придумать что-то инновационное, даже революционное, жизнь Украины немного продлится. Будут действовать осторожно и обдуманно — тоже.

Более того, я согласен с киевскими политиками в том, что сегодня безопасность Украины, те гарантии, которые требует Зеленский, могут обеспечить только европейцы... Но, опять вернусь к написанному выше, без США, особенно в области разведки и связи, усилия Европы выглядят достаточно наивно. Как и возможности Киева «пропихнуть свое тело» в те самые «лазейки» в Договоре.

Что в итоге

Говорить о каком-то прогрессе в вопросе окончания войны или хотя бы заключении перемирия пока рано. «Шахматная партия» в самом разгаре. Все игроки настроены на победу, точнее, на свою победу. Единственными «проигрывающими» в любом случае являются украинцы. Не Украина как государство, а именно украинцы.

Например, вопрос поставок американского вооружения. Президент Трамп прекратил поставки, и что будет делать Зеленский теперь? Да всё просто. Нет техники на ЛБС, её заменят свежие поставки пушечного мяса. Мобилизация тех самых украинских мужиков и женщин, которых бросают на передовую без подготовки, без серьезной поддержки и без возможности вернуться.

Украинцы, от простого солдата до главнокомандующего, сегодня всего лишь инструмент для решения проблем «больших людей» в международной политике. По большому счету, судьба Украины уже мало кого интересует. Это просто место, где происходит передел мира, перестройка системы международных отношений.

Если заглянуть чуть-чуть «вдаль», то должна появиться картинка, которой долгое время дурили украинцев. Богатая и сильная, процветающая Украина, у ног которой сидят Германия, Британия, Франция и прочие европейские страны. Сидят в надежде получить кусок с барского стола.

И как, уважаемые читатели, у вас такая картинка возникла в голове? Вот вам и ответ на все вопросы, касающиеся Украины и её будущего…

Александр Ставер

https://topwar.ru/260531-pravd...