"Испугалась, пыталась перелезть забор и случайно погибла": Что не так в главной версии смерти девушки, тело которой нашли на заборе? Русские обозреватели и журналисты не стали молчать, высказывая самые неудобные доводы: "5,8 промилле? Серьёзно?". Могла ли девушка выпить смертоносную дозу алкоголя и как сейчас обстоят дела с расследованием - в материале Царьграда.
Что не так в главной версии гибели девушки, тело которой нашли на заборе? Русские журналисты и обозреватели не стали молчать, допуская, что в этой истории есть факты, которые хотели бы "замять".
Что случилось на самом деле?
Тело 18-летней Надежды было найдено в ночь на 11 мая рядом с баром на улице Маршала Рыбалко в Перми. Картина была жуткая: девушка висела на заборе. По предварительным данным следствия, Надежда, пытаясь перелезть через ограждение, потеряла равновесие и упала на острый штырь, что привело к её мгновенной смерти.
Согласно информации от персонала заведения, в момент визита Надежды и её подруги в баре находилось всего семь человек. Девушки якобы принесли с собой алкоголь и были сильно пьяны. В какой-то момент Надежда ушла в туалет, но так и не вернулась к подруге. После некоторого ожидания, подруга решила поискать её, а затем вызвала такси и уехала домой. Обстоятельства ухода Надежды из бара остаются неясными.
Некоторые СМИ выдвинули версии о похищении и изнасиловании девушки неизвестными мигрантами, утверждая, что отказ в общении двум незнакомцам мог стать причиной трагедии. Тем не менее, следствие склоняется к версии несчастного случая, отмечая отсутствие признаков криминального деяния.
Военкор Юрий Котенок считает, что разбирательство пытаются "замять". Он уверен, что над девушкой надругались, из-за чего у неё, возможно, не выдержало сердце.
Как сообщают с мест, в данный момент не только местная, но и окрестные диаспоры вовлечены в то, чтобы делу не дали хода. Продвигаемая версия - "испугалась, пыталась перелезть забор и случайно погибла",
- отметил военкор в своём Telegram-канале.
"5,8 промилле? Серьёзно?": Новые подробности
В Пермском крае, после резонанса в сети, тут же опровергли версию об убийстве девушки. Следственные органы не подтвердили информацию о насильственных действиях и о причастности к преступлению иностранных граждан. Согласно выводам, погибшая скончалась в результате несчастного случая — она была в состоянии сильного опьянения (5,8 промилле) и получила проникающее колото-резаное ранение. Эти данные озвучило Министерство территориальной безопасности Пермского края.
Такой расклад показался странным журналисту Сергею Колясникову:
5,8 промилле? Серьёзно?
Он ненароком вспомнил историю с "пьяным мальчиком" в Балашихе. Тогда 31-летняя Ольга Алисова сбила насмерть шестилетнего Романа Шимко. Экспертиза обнаружила в крови погибшего ребёнка 2,7 промилле алкоголя. Вскоре следствию удалось восстановить справедливость и доказать, что ребёнок не употреблял алкоголь.
Примечательно, что у Надежды в крови якобы обнаружено 5,8 промилле алкоголя - это смертельная доза.
"Но кто же поверит теперь?"
Журналист Андрей Медведев отметил, что во всей этой истории есть одна специфическая деталь. Он указал, что официальные лица утверждают, что информация о насильственных действиях не подтверждается, и выводы о причастности к преступлению лиц, в том числе иностранных граждан, не соответствуют действительности.
Медведев подчеркнул, что 5,8 промилле — это коматозное состояние, которое приводит к неминуемой смерти. Он отметил, что для достижения такого уровня опьянения нужно выпить три бутылки водки всего за час. Депутат выразил сомнение в том, что девушка могла самостоятельно залезть на забор и наткнуться на его пик, находясь в таком состоянии, поскольку при таком уровне алкоголя она не должна была бы даже ходить.
Он также добавил, что очевидно, никто не хочет скандалов и пытается "погасить негатив". Однако действия властей выглядят настолько неуместно, что скандальная история становится ещё более публичной.
Возможно, что просто кто-то опечатался. И там было 0.8 промилле в оригинале. Но кто же поверит теперь?,
- задаётся вопросом он.
Я бы поверил в несчастный случай (пьяные люди умеют найти смерть там, где её вроде как нет и быть не может), но очень смущает кампания по разгону темы несчастного случая через сетевые флеш-мобы в (очевидно) подконтрольных юмористических и мемных пабликах. Такое впечатление, что люди немного перестарались (и продолжают это делать), отрабатывая задачу,
- добавляет на этот счёт журналист Александр Анучкин.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 40 человек
55 кармы