Ракета для убийства русских генералов: "Таурусы" долетят даже до Москвы. О чём умолчал Берлин?

Влад Шлепченко

Многодневное воздушное наступление России с участием "Гераней", баллистических и крылатых ракет вымотало нервы не только вожакам киевского режима, но и европейским лидерам. Один из них — канцлер Германии Фридрих Мерц сделал громкое заявление, за которое затем был вынужден оправдываться.

В минувший понедельник Мерц заявил, что европейцы и США больше не требуют от украинского руководства, чтобы оно ограничивало глубину ударов, которые наносит по территории России с помощью западного оружия.

Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине. Ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны, ни со стороны американцев. Это означает, что Украина теперь может защищаться, в том числе, например, нанося удары по военным позициям на территории России. До определённого момента она не могла этого делать,

— заявил глава немецкого правительства.

Поскольку ранее дискуссия о глубине ударов сопровождала передачу Украине западных дальнобойных систем, многие обозреватели и эксперты сразу предположили, что таким образом Мерц завуалированно анонсировал поставку украинскому режиму немецких крылатых ракет TAURUS KEPD 350. Гипотеза выглядит тем более обоснованной, что ситуация для Киева стремительно ухудшается, а Европа сейчас является главным спонсором Киева и делает всё от неё зависящее, чтобы поддержать его в военном отношении. Ну а с учётом того, что американцы сначала поставили украинцам ракеты ATACMS, а уже затем инициировали дискуссию, точнее — её имитацию, то возникли подозрения, что Украина уже могла получить немецкие ракеты https://tsargrad.tv/articles/r...

Хозяин своего слова

Однако очень быстро возникла определённая двусмысленность: вице-канцлер Ларс Клингбайль заявил, что никаких новых решений по вопросу поставок не принималось и политика страны в этом вопросе останется такой же, какой была при предыдущем правительстве.

Заявление сразу подвесило над всей ситуацией огромный знак вопроса. Дело в том, что Клингбайль представляет в правительстве Социал-демократическую партию Германии, а Фридрих Мерц является лидером Христианско-демократического союза. Обе партии сформировали коалиционное правительство, обговорив на этапе его создания все ключевые вопросы. Предыдущее правительство Олафа Шольца позволило втравить Германию в войну с русскими, но наотрез отказывалось передавать Киеву дальнобойные ракеты. Заявление Мерца в том виде, в котором его поняли в России, означало бы полный переворот всей немецкой политики.

Слово "Таурусы" он не упоминал и даже и не намекал. По большому счёту он ничего нового не сказал. Но почему же тогда у нас так бурно отреагировали на эти слова? Ответ простой: потому что чуть ранее Германия засекретила дальнейшие поставки вооружений. Следовательно, возникли подозрения о том, что слова Мерца сказаны неспроста, и "Таурусы" могут тайно поставляться. Но так могут говорить только те, кто не понимает, как в Германии принимаются решения. Секреты для нас не означают секретов для партнёров по коалиции. Мерц не сможет ничего поставить тайно от бундестага и правительства. В Германии так политика не работает,

— прокомментировал ситуацию политолог-германист Тимофей Борисов.

И действительно, уже на следующий день, с утра Мерц сделал заявление в духе, что его не так поняли, мол, все решения о снятии ограничений на удары по территории России были давно приняты и ничего нового не происходит.

Насколько я знаю, и как я вчера изложил, страны, которые установили ограничения на дальность ударов, давно отменили требования. Так что я вчера в Берлине описал то, что происходит несколько месяцев, а именно, что Украина имеет право применять оружие, которое ей поставляют, за пределами собственной территории против военных объектов на территории России,

— заявил канцлер.

Политолог Иван Мезюхо в разговоре с Царьградом отметил, что эта ситуация отчётливо демонстрирует слабость Мерца в качестве канцлера.

Он очень неустойчивый глава немецкого правительства. Это стало очевидно ещё во время его избрания, когда впервые за долгие годы бундестаг не смог с первого раза избрать нового канцлера ФРГ. Теперь очевидно уже всем, что внутри коалиции, внутри собственной политической партии Мерца существуют различные подходы и по вопросам внешней, и, наверное, по вопросам внутренней политики. Поэтому на самом деле тема применения дальнобойного немецкого оружия по территориям Российской Федерации является вторичной,

— отмечает эксперт.

По словам нашего собеседника, немецких политиков сейчас будет в большей степени интересовать передел власти, а война на Украине будет уходить на второй план, чем дальше, тем больше превращаясь в предлог для внутриполитических разборок. Он также считает вероятным, что Германия пойдёт по пути Великобритании с бесконечной сменой премьеров.

Альтернативный вариант

Впрочем, некоторые специалисты считают, что обстоятельства могут сложиться так, что Германия всё же пойдёт на шаги, на которые не решился Шольц. В частности, немецкий журналист и политолог-международник Александр Рар отмечает, что немецкие лидеры взаимодействуют не только с президентом США, но и с конгрессом и таким образом пытаются получить дополнительный рычаг давления.

По-видимому, Мерц смог договориться с Трампом, который до сих пор выступал против санкций и против усиления военной помощи Украине, о переходе США на жёсткие позиции Берлина, Парижа и Лондона. Запад, по-видимому, хочет мобилизовать все оставшиеся у него резервы, деньги, оружие, силы и возможности остановить дальнейшее продвижение России на Украине. Это, увы, приближает весь мир к ядерному конфликту, потому что Россия здесь явно не остановится <…> Мерц, кстати, всегда подчёркивает, что когда звонит в Америку, то говорит с Трампом и одновременно с конгрессом. Это показывает, что для достижения нужных целей в Вашингтоне есть обходные пути, не только Белый дом,

— рассуждает Рар.

Так ли страшен "Таурус", как его малюют?

Что ж, если допустить, что происходящее в последние дни — это хитрая информационно-психологическая игра, а не проявление политической слабости Мерца, то тогда самое время задаться вопросом: а какое значение будет иметь появление на фронте немецких "Таурусов"?

Ракеты эти весьма совершенные, созданные с применением технологии снижения заметности, способные к маловысотному полёту с огибанием рельефа местности, что делает их сложной целью для наземных комплексов ПВО. В полёте могут ориентироваться по снимкам подстилающей поверхности, с привязкой к хорошо заметным объектам вроде мостов, изгибов рек или перекрёстков дорог. Из-за этого посадить "бычка" при помощи РЭБ на поле, как это делают с дешёвыми беспилотниками, не получится.

Ещё одна особенность ракеты — тандемная проникающая боеголовка массой 480 кг, предназначенная для поражения высокозащищённых объектов. Для увеличения эффективности удара ракета на заключительном этапе полёта выполняет "горку": резко набирает высоту, а затем пикирует на цель. Впрочем, специализация на уничтожении бункеров одновременно является и недостатком "Таурусов", так как они не имеют кассетных боеголовок, из-за чего их возможности по борьбе с площадными целями несколько ниже, чем у американских ATACMS.

В отличие от Storm Shadow/SCALP-EG, которые раньше поставлялись Украине, немецкие ракеты имеют существенно большую дальность полета: примерно 550 километров против 290 (ВСУ получили англо-французские ракеты в экспортном исполнении).

В общем и целом "Таурус" — это сложная для обнаружения, дальнобойная и точная ракета, предназначенная для уничтожения точечных высокозащищённых целей, и в этом качестве она наиболее опасна для наших штабов, в том числе очень высокого уровня, в которых могут находиться не только командующие полками, бригадами и дивизиями, но и генералы, руководящие армиями и группировками.

Сложнее ответить на вопрос, какое влияние могли бы оказать "Таурусы" на ход боевых действий, если бы Берлин принял решение отправить их на фронт. Для своих нужд немцы произвели 600 ракет, в боеспособном состоянии имеется от 150 до 300 единиц. Считается, что при всём желании Берлин не сможет отправить украинцам более 150 ракет, а скорее — намного меньше. С одной стороны, немного, тем более для конфликта такого масштаба; с другой — для оружия, которым постараются бить по центрам управления, совсем немало.

Опять же нужно понимать, что если даже гипотетическое решение о передаче ракет будет принято (а пока шансы на это не слишком велики), то речь будет идти не столько о наращивании ракетной угрозы для нашей армии и тылов, сколько о восстановлении того уровня, который был некоторое время назад.

Дело в том, что ВСУ, судя по всему, полностью расстреляли весь запас американских "Атакамсов" — последний пуск этой ракеты был зафиксирован в январе текущего года, более четырёх месяцев назад. Storm Shadow, вероятно, ещё остались, но уже не в прежних количествах, украинцы не жалели этих ракет в попытках обрушить Крымский мост, активно они применялись и для ударов по военным и гражданским объектам Крыма и ЛНР.

Поэтому если говорить о ракетной опасности именно в аспекте массированного производства, то для нас намного большую опасность представляет продолжающееся и постепенно нарастающее производство украинских ракет "Нептун", созданных на базе советской противокорабельной Х-35, дальность которой довели до 280 км.

По данным украинской стороны, в 2024 году было произведено 100 ракет этого типа. В планах на 2025–2026 годы — выпуск ещё трёх тысяч. Цифра выглядит откровенно завиральной, но даже если план будет выполнен на 10%, то и в этом случае "Нептунов" будет в разы больше, чем немецких "Таурусов".

В сухом остатке

Пока история с "передачей" немецких ракет выглядит скорее как неловкое заявление неуверенного в себе канцлера, который хотел почувствовать свою политическую важность, чем как проявление некой хитро закрученной комбинации.

Сами по себе "Таурусы" представляют довольно серьёзную угрозу, однако "геймчейнджером" они точно не являются и изменить баланс сил на поле боя не в состоянии.

По правде говоря, сейчас ситуация такова, что уже никакое оружие, включая ядерное, не может изменить ситуацию в пользу противника (а вот спровоцировать его форсированное уничтожение — вполне). На текущем этапе конфликта решается, не кто победит в войне, а какой ценой победит Россия, и именно в русле этой логики будет действовать Запад.

https://tsargrad.tv/articles/r...