Влад Шлепченко
Россия добилась огромных успехов в развитии дальнобойных средств поражения, из-за чего некоторые наши эксперты начали осторожно прогнозировать предстоящий погром украинских тылов и связанный с ним коллапс вражеской военной промышленности. К сожалению, эти перспективы понимают не только с нашей стороны фронта, враг тоже отлично видит, к чему идёт дело, и заранее принимает контрмеры.
Украина в ближайшее время намерена подписать первые соглашения в рамках партнёрской программы Build with Ukraine ("Строй вместе с Украиной"), в рамках которой предполагается, что Киев будет размещать заказы на производство своего оружия в дружественных ей странах и при необходимости передавать подрядчикам полный цикл технологий. В числе тех, с кем планируется подписать соответствующие соглашения, фигурируют Дания, Норвегия, Германия, Великобритания и Литва.
На первый взгляд кажется, что программа ничего серьёзного из себя не представляет: украинский режим не первый год воюет импортным оружием, да и какие могут быть у украинцев технологии, которые они могли бы передать немцам или британцам? Но на самом деле всё не так просто.
Во-первых, Украина убирает таким образом своё военное производство из зоны досягаемости наших ракет и БПЛА "Герань". Во-вторых, европейским властям упрощается процесс выделения субсидий на поддержание ВСУ, так как в рамках новой программы они фактически субсидируют собственную промышленность, что всегда можно подать населению как заботу о рабочих местах и бизнесе.
Наработка компетенций
Особняком стоит вопрос компетенций. Европа десятилетиями финансировала военно-промышленный комплекс и вооружённые силы по остаточному принципу, так как их элиты предпочитали осваивать бюджеты на борьбе с климатическими изменениями, безуглеродной энергетике и социальных программах, связанных с привлечением мигрантов. В результате сейчас европейские ястребы стоят перед очень сложным комплексом проблем. И необходимость гигантских финансовых вливаний в ВПК только одна из них; европейские армии не имеют реального боевого опыта, а промышленники — опыта быстрой разработки новых типов оружия. Киев имеет и то и другое и предлагает спонсорам поделиться всеми наработками по войне с русскими.
В определённой степени тут повторяются резоны Северной Кореи, каковая, по неподтверждённой информации, намерена отправить в Россию на производство "Гераней" до 25 тысяч рабочих и технических специалистов.
Заявленная цель — оказание технического содействия России и параллельное получение КНДР практического опыта в производстве, обслуживании и применении БПЛА. Если эти планы реализуются, Северная Корея в течение одного-двух лет получит собственный технологический контур в сегменте лоукост-дронов стратегического уровня с возможностью серийного выпуска и применения. Этот опыт в условиях закрытой системы КНДР может стать технологическим рывком на 10–15 лет вперёд,
— комментировал перспективы предполагаемого трудового десанта из КНДР Telegram-канал "Военная хроника".
Киев предлагает европейцам действовать в той же логике: пристегнув европейские деньги к украинским потребностям и получив на выходе массовое производство наиболее актуальных видов вооружений европейского (то есть высокого) качества и одновременно развивая целые производственные кластеры, специалисты которых будут в курсе последних оружейных тенденций.
Что производить будут?
Практически не вызывает сомнений, что на первый план будет поставлено производство беспилотников, притом как малоразмерных FPV-дронов, так и БПЛА большой дальности. На эту перспективу намекают соглашения, которые заключаются с такими странами, как Великобритания и Нидерланды.
Очень высока вероятность, что Европа начнёт производить для Украины крылатые ракеты. В мае текущего года на фоне политических колебаний канцлера Фридриха Мерца в связи с возможностью передачи Киеву ракет TAURUS издание Bild сообщило, что Берлин может профинансировать разработку Украиной своих крылатых ракет дальностью до 2500 км. В настоящее время Украина производит небольшими партиями крылатые "Нептуны", дальность которых путём нескольких последовательных модификаций довели до 280–300 км. Притом что дальность советской противокорабельной ракеты Х-35, на базе которой создавался "Нептун", составляла всего 130 километров. В настоящее время враг сообщает о создании "длинной" версии ракеты, дальнобойность которой должна быть доведена до тысячи километров.
Третья система, производства которой в приоритетном порядке, скорее всего, будет добиваться Киев, — оперативно-тактический комплекс "Сапсан" (ранее известный под обозначением "Гром-2"). По сути, это аналог нашего "Искандера". Можно сколько угодно рассуждать, что наш комплекс лучше — и, скорее всего, это соответствует истине, — однако это никоим образом не умаляет той угрозы, которую вражеский ОТРК несёт нашим войскам на поле боя и прифронтовым городам.
Из открытых источников известно, что "Сапсан" имеет дальность почти 500 км (310 миль), боеголовку 480 кг и скорость ракеты 5,2 Маха. По данным наших мониторинговых ресурсов, украинцы опробовали его в боевых условиях в августе 2024 года, а недавно Зеленский заявил о запуске ОТРК в серийное производство.
За этим успехом скрываются некоторые нюансы. Во-первых, наличие внешней помощи в разработке. Прямо в украинских источниках говорится об участии "европейских союзников" в проекте — судя по всему, как минимум в части систем управления, материалов и навигационных компонентов. Это логично: украинская промышленность технически не способна в одиночку реализовать такой проект в сжатые сроки без внешней технологической подпитки. Фактически речь идёт о совместном европейско-украинском продукте, запущенном под украинским флагом,
— отмечала "Военная хроника".
Если без шапкозакидательства
Если смотреть на ситуацию без лишней бравады и шапкозакидательских настроений, то можно заметить, что наши враги готовятся сделать очередной, очень логичный и обоснованный годами сотрудничества шаг.
Украина фактически полностью сейчас положилась на Запад в вопросах вооружения и перевооружения, в вопросах тактико-технической подготовки. Собственные резервы давным-давно исчерпаны, причём многие из этих резервов ещё остались на Украине со времён Советского Союза, сейчас всё уже брошено в топку боевых действий. И потому все надежды возлагаются именно на технику, на деньги, на специалистов НАТО,
— пояснил в разговоре с Царьградом доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Евгений Войко.
По словам нашего собеседника, для Европы такое сотрудничество тоже выгодно. В первую очередь потому, что за предыдущие годы они отправили на Украину все запасы устаревшего оружия, а теперь склады стоят пустыми. Возникает вопрос: чем их заполнять? Партнёрство с Киевом позволяет ответить на этот вопрос, так как европейцы будут понимать, какие виды оружия востребованы в современной войне.
Избавляясь от этих запасов, соответственно, стоит задача обеспечивать заказами собственные предприятия ВПК, как это, например, делает Германия. То есть неслучайно именно сектор ВПК сегодня в Германии является одним из тех немногих секторов, кто демонстрирует рост, в то время как гражданский сектор очень сильно, заметно стагнирует. Такая же ситуация и в некоторых других странах. Очевидно, что здесь и Великобритания, и Франция идут этим же путём. Стагнация не так выражена, но задача именно обеспечить заказами собственные предприятия ВПК в интересах тех или иных лоббистских структур, безусловно, присутствует,
— поясняет наш собеседник.
По словам господина Войко, это сотрудничество имеет и влечёт ещё и то последствие, что происходит реальная интеграция ВСУ в НАТО не на основании неких формальных договоров и обязательств, а на основе повседневной деятельности.
Для Украины важно, во-первых, если не институционально, то хотя бы таким косвенным опосредованным образом приблизиться к НАТО: раз не берут как полноценного полноправного члена НАТО, то хотя бы пусть обеспечивают оружием,
— отмечает Войко.
В сухом остатке
Когда западные политики и промышленники заявляли, что построят на Украине заводы по производству танков, артиллерии и прочего оружия, это вызывало лишь улыбку. Так как заранее было понятно, что эти заводы будут жить до первой утечки данных об их местоположении, после чего к ним начнут прилетать "Герани" и крылатые ракеты, и на этом история закончится. Однако фактический перенос украинского ВПК в европейские страны, напротив, представляет для нас серьёзнейший вызов, так как нанесение прямых ударов по территории Европы в рамках нынешнего конфликта выглядит как ненаучная фантастика, а ущерб от деятельности этих предприятий легко может стать неприемлемым.
В этих условиях у России остаётся два возможных инструмента: развёртывание диверсионной войны через атаки на западные предприятия и покушения на политиков и бизнесменов, которые решили сотрудничать с Киевом, или же попытка ввести энергетические санкции и вызвать обрушение всей европейской экономики.
Бельгия и Франция являются одними из крупнейших получателей российского СПГ (сжиженного природного газа. — Ред.). Причём если Франция в основном для себя потребляет и лишь часть прокачивает соседям, то через Бельгию газ в основном прокачивается в Германию. Немцы отказались от российского трубопроводного газа, но теперь покупают сжиженный газ у бельгийцев. То, что Бельгия газ вообще не добывает, их не смущает,
— отметил в разговоре с Царьградом ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Насколько применимы и реализуемы как первый, так и второй варианты ответов — вопрос очень дискуссионный. Наше руководство принципиально дистанцировалось от всех методов ведения борьбы, которые могут интерпретироваться как террористические, хотя мы видим, что тот же Израиль превратил их в часть своей военной доктрины. Что касается газовой блокады, нужно понимать, что прекращение поставок СПГ европейцам снизит валютную выручку, а она нужна России как воздух для закупки микроэлектроники, каковая используется для создания самого совершенного нашего оружия. В конечном счёте принимать решения будут компетентные люди, не просто понимающие общий расклад сил, но и владеющие конкретными цифрами, а потому способные посчитать реальные плюсы и минусы тех или иных ходов.
Как бы то ни было, мы сейчас находимся в положении, когда кажется, что противник побит и скоро сломается. Однако не исключено, что по мере приближения к победе над киевским режимом ситуация и в самой России, и на фронте будет ухудшаться и станет заметно тяжелее, чем сейчас. К этому нужно быть морально готовыми.
Оценили 4 человека
4 кармы