"Папочка Пригожина" привела к самой большой буре в Минобороны. Но свою битву дядя Женя проиграл. Как сказал военный эксперт Евгений Михайлов, можно много рассуждать на эту тему, но совершенно очевидно, что демарш Пригожина в комплексе и привёл к тому, что произошло дальше с министерством обороны. "Определённые службы разобрались, что действительно претензии Пригожина к Иванову и прочим ныне арестованным субъектам Минобороны были обоснованными. Я думаю, проверялось очень многое. Вполне допускаю, что была и папочка", - отметил собеседник.
Спустя два года после мятежа, организованного бойцами ЧВК "Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным, эксперты Царьграда говорят о том, что стало причиной этого "марша справедливости" на Москву. Есть версия, что "оркестранты" направились в столицу из-за возникших размолвок с Министерством обороны. Однако некоторые полагают, что не только по этой причине.
После событий 24 июня 2023 года, когда бойцы ЧВК "Вагнер" захватили центральные военные объекты в Ростове-на-Дону, многие СМИ и эксперты говорили о некой "папке" с компроматом. Мол, она могла быть передана президенту России Владимиру Путину во время встречи с Пригожиным и его командирами в Кремле. Однако каких-либо доказательств этому нет. Вот что по этому поводу сказал военный эксперт Евгений Михайлов:
Можно много рассуждать о том, была ли у Пригожина "папочка" или что иное. Но совершенно очевидно, что "демарш Пригожина", мятеж - он в комплексе привёл к тому, что произошло дальше с Минобороны. Определённые службы разобрались, что действительно претензии Пригожина к Иванову и прочим ныне арестованным субъектам Минобороны были обоснованными. Я думаю, проверялось очень многое. Вполне допускаю, что была и "папочка",
- отметил собеседник Царьграда.
Он добавил, что, возможно, историю с задержанием коррупционеров в Минобороны отложили на более поздний срок, "чтобы не показать, что именно Пригожин молодец". А то, что ведомство уже давно пора было реформировать, в этом сомнений у эксперта нет.
Мятеж Пригожина и его выступления в эфирах, где он подробнейшим образом рассказывал о коррупции в высших эшелонах Минобороны, в итоге это и привело к масштабным репрессиям коррупционеров и, в принципе, к переформатированию российской армии в то, что мы сейчас видим. Она ещё не до конца переформатирована, но совершенно очевидно, что армия получает всё в большей мере, что должна получать,
- подчеркнул он.
Михайлов заметил, что когда Пригожин говорил о проблемах в зоне проведения спецоперации, о нехватке снарядов, это всё замалчивалось, а где-то и намеренно не давалось. То есть там были свои нюансы. И, может быть, действительно, та самая "папочка" могла повлиять на все эти процессы, которые мы видим сейчас.
Пригожина провоцировали целенаправленно. Но зачем?
В беседе с Царьградом военный обозреватель Влад Шлепченко отметил, что все эти разговоры про "папочки" - это не более чем конспирологические спекуляции. А в реальности - была жёсткая бескомпромиссная аппаратная борьба.
Аппарат, который сложился вокруг Сергея Шойгу, целенаправленно провоцировал Пригожина на бунт. Сам Пригожин постоянно мотался между Бахмутом и Москвой, он видел людей, которых разрывает на куски снарядами. Он видел горы трупов тех бойцов, которых они там с "Девятым" (погибший в авиакатастрофе 23 августа вместе с Пригожиным командир "Вагнера" Дмитрий Уткин. - Ред.) собирали, тренировали и всё остальное. А потом он оказывался в этих кабинетах больших, хорошо сделанных, общался с этими сытыми людьми, от которых пахло дорогим одеколоном. Я думаю, что у него там посттравматическое расстройство стояло в полный рост,
- сказал Шлепченко.
Он напомнил, что последней каплей для Пригожина стало то, что у него стали "отжимать" структуру, которую он создавал больше десяти лет, через требование к бойцам ЧВК "Вагнер" подписать прямые контракты с Минобороны. Перед этим, как сказал Шлепченко, были созданы все условия для того, чтобы значительная часть старого состава, которая самолётами была привезена из Сирии, из Африки, все те люди, которых они собирали, тренировали, слаживали, массово легли.
ЧВК "Вагнер" понесла огромные потери в боях за Попасную, где они в клочья размотали одну из бригад ВСУ. Но они и сами дорого заплатили. Сражение за Соледар и за Бахмут тоже выкосило старый состав ЧВК, они массово погибли. Поэтому и появился проект "К", когда они стали вербовать заключённых из колоний, набирать. А вот эта министерская кодла, которая сейчас в значительной степени присела на нары, целенаправленно, удар за ударом, выбивала у него все возможности работать. Поэтому тут вопрос не о какой-то папочке и всём остальном,
- отметил аналитик.
По словам Влада Шлепченко, бороться с коррупцией - это задача Следственного комитета, ФСБ, контрразведки. Но никак не Евгения Пригожина. Тем более, что с юридической точки зрения ЧВК "Вагнер" никогда не существовала. Нет у нас такого закона, который бы регулировал деятельность частных военных кампаний. Тем более, таких - в масштабах армейского корпуса, со своей артиллерией, бомбардировочной авиацией, штурмовиками и логистикой, которую он использовал в ряде случаев.
Поэтому эти все рассуждения - это упрощение для бабушек на лавочке, которые перед подъездом сидят и пытаются как-то осознать эту ситуацию. А на самом деле это была очень жёсткая схватка между элитными группировками, в которой Пригожина вынудили на такой отчаяный шаг, в результате чего произошло фактическое уничтожение ЧВК "Вагнер". И достаточно мягкая разборка с его оппонентами - посадили, как мы знаем, далеко не всех. А некоторых, которых бы, по всей видимости, стоило посадить, просто перевели на другие места,
- заключил Шлепченко.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
17 кармы