"Здравомыслие"? "Учёные"? В каком месте тела? Труслив официоз, однако. О Круге Жизни и Сотворении Мира в Звёздном Храме. Моё.

В комменте к посту "Пётр I украл у нас 5000 лет истории!!!!111 Сотворение мира в Звёздном Храме секты Хиневича" высказал своё видение ситуации https://cont.ws/post/1143840#c... Апологеты "здравомыслия" и "учёных против псевдонауки" моментально налетели и начали стёб, набрасывая дерьмецо на вентилятор, ни единым словом конструктива не отметившись. Работают стаей. Всё бы ничего, подождал почти час, вижу, что ничего нового, кроме стёба, от них нет, решил написать второй коммент. Не тут-то было, оказалось - забанили. Уж и не ведаю - в какую минуту после размещения первого коммента. Вполне возможно, что оперативно. Трусовата стая. Сказать нечего, кроме дерьма, потому и банят. 

Что ж, приведу свой текст здесь полностью, в общей копилке лишним не будет. А "здравомыслящим" из той стаи, соответственно, смысла беспокоиться по поводу комментов к данному посту нет, - ответ в виде бана и удаления стебущейся "нетленки" для них, полагаю, будет адекватным. 

О чём речь в комментируемом посте. "Здравомыслящие" и так, и эдак вертели и уничижали славяно-арийскую версию истории России. Особо их зацепило словосочетание "Сотворение Мира в Звёздном Храме". И в заглавном посте, и в комментах к нему братва эта изгалялась, мол, где этот храм, чот его никто и не видел. 

Вот, собственно, по этой части и был мой ответ, остальное прицепом:

Звёздный Храм - название 112-го Лета в Круге Жизни из 144 Лет. Это не сооружение, не храм, не дворец, - это повторяющееся каждый Круг Жизни 112-е Лето (год). Лето Звёздного Храма в текущем Круге Жизни наступит 23 сентября 2123 Лета, если считать от РХ (новый Круг Жизни наступил в 2012 г.). Прошлое Лето Звёздного Храма имело место в 1979 г. от РХ. Перед ним - отнимите 144 Лета от 1979 г. РХ и получите 1835 г. от РХ. И т.д. назад по 144 Лета.

Каждое Лето в Круге Жизни из 144 Лет имеет и своё название, и характеристику. Причём, что удивляет, события, происходящие в эти года, если их привести к некой усреднённой сумме, совпадают с описаниями этих Лет в Круге Жизни. Круги ведь разные, а повторяемость событийности налицо. Характеристика 112-го Лета:

"112. Звездный Храм — Год принятия важных решений, дабы поставить точки над «i» в территориально-политических вопросах. В этот год, либо развязывается война, либо заключается мир, т.е. происходит прорыв в решении каких-либо вопросов. В этот год рождаются люди с ярко выраженным стремлением быть в центре внимания. Самое сложное и тяжелое для них это быть в одиночестве. Поэтому, они вступают в различные общества, организации, группы и компании. Независимо от того, какая цель у этого общества, и по какому пути идёт компания".

Касательно старых источников, которые используют Летоисчисление от СМЗХ, можно привести Соборное Уложение 1649 г., первые слова которого следующие: "В лето 7156 го(да), 20 июля, в 16 день, государь царь и великии князь Алексеи Михайлович, всея Русии самодержец...".

Сам Пётр, отменяя в 7208 Лето от СМЗХ старое и вводя новое Летоисчисление от РХ, констатировал наличие Летоисчисления от некой вехи, отстоявшей от даты указа на 7208 Лет в глубь веков. Вводя новое Летоисчисление от РХ как 1700 г., Пётр стёр 5508 лет истории славяно-ариев (7208 - 1700). Вот так, одним росчерком:
"7208 году декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать: Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 года...".

Сейчас идёт 7527 Лето от СМЗХ. И коль так, то история славяно-ариев древнее истории иудеев (5575 лет) и пресловутых шумеров (6000 лет), а они "здравомыслящими" официалами считаются якобы самыми древними на Земле. Но, благодаря указному росчерку Петра, славяно-арии глубины своей истории лишились.

Раз уж оба царя, не говоря об остальных царях и князьях, использовали этот порядок, то полагаю очевидным, что в дату создания указа о новом Летоисчислении Петром 7208 Лет назад ТЕ, чьими потомками были и царь Алексей Михайлович, и царь Пётр (прямые или не прямые - не суть важно, потомки славян для общего понимания), ввели это Летоисчисление, и им пользовались все 7208 Лет предки и Алексея Михайловича, и Петра, и прочих царей-князей. Объяснение про ввод этого Летоисчисления византийцами смехотворно, ибо аутентичного первоисточника, позволяющего проверить данное утверждение о византийцах и согласиться с ним, нет. Списки (копии) есть, а первоисточника, какая незадача! - нет. Как и почти во всех других случаях цитирования "источников". 

От нас жёстко требуют истово верить в истинность этой византийской посылки, не позволяя нам роскоши проверить её на "вшивость".

Греция и Рим с Византией для того и были придуманы в XVII-XVIII вв. изТориками, дабы заместить их наличием в учебниках и "исследованиях" существование славяно-арийской цивилизации Белой Расы, полностью стёртой из официальной изТории. Потому, дескать, и Летоисчисление от Сотворения Мира у нас якобы от Византии, опустив в небытие слова "в Звёздном Храме". Что только ни затёрли "здравомыслящие" в своих "праведных" трудах по замещению реальной истории и высасыванию из пальца её жалкого слепка!

Великая Тартария, государство славяно-ариев, словно не существовала, настолько её потёрли сочинители. И всё бы ничего, до сего времени все верили в официальные трактовки событий, ну, не было, значит, не было её, - значит, все карты и глобусы XVI-XIX веков, все печатные источники врут напропалую, рисуя и упоминая в разных границах: 

Grand Tartarie
Tartarie 
Tartarie Magna 
Tartarie Pars 
Petite Tartarie 
Tartarie Chine

Но тут вдруг, откуда ни возьмись, а понеслась по сети скан-копия французского альбома портретов царей, королей, императоров, ханов издания 1688 г. (скачать тут https://yadi.sk/i/AmuLhdyPhFdw... ), где славянский портрет "несуществовавшего" Великого императора "несуществовавшей" в официальной изТории Великой Тартарии явился миру и свету: 

Перевод французского текста под портретом:

"Великий Кам (вероятно, искажённое, «хан») - император Тартарии.
Опасный и грозный монарх и наиболее богатый из тех, кто владеет на протяжении многих лет существенной частью Китая. Эта нация Тартар, также известная под именем Скифского королевства, владеет огромной территорией — третьей частью всей Азии, а также много мест в Европе, а именно: Азиатская Сарматия, Скифия, провинция Серров (?), Катай — Загатай и Туркестан. Его финансовые владения – 15 700 000 дукатов. Из 3 000 000 подданных, которые постоянно находятся в распоряжении Князя, количество воинов бесчисленно в этом королевстве — а именно 360 000 всадников и 100 000 пехотинцев.
Вокруг Камбату (Камбалу), столицы этой страны и его резиденции Орды, находятся шахты с золотом, серебром и драгоценными камнями, а озеро, которое называется Каниета, полно прекрасных жемчужин".

Какой ляп для "здравомыслящих"! Апперкот в челюсть! Как вырубать будете напечатанное и разнёсшееся по сети? Топором аль опять банами?

Была ли война славяно-ариев с аримами (китайцами) 7527 Лет назад или нет? Был ли заключён мир после этой войны, было ли Сотворение Мира, как состояния живущих людей (а не Мiра как Вселенной), от даты заключения (сотворения) которого началось новое Летоисчисление? В условиях уничтожения миллионов источников, без сомнения, имевшихся во всех обширных концах Земли, где жили представители Белой Расы (а они жили и в Палестине, иудеи в своих опусах их назвали ханаанцами, во главе с Моисеем вырезав их подчистую), в условиях разделения единого родо-племенного Народа Белой Расы на "нации" и "национальности" с созданием всего 350-400 лет назад новых искусственных языков на основе русского, - ни подтвердить, ни опровергнуть посылку о войне славяно-ариев с аримами 7527 Лет назад невозможно. 

Так с какого же тогда бодуна изгаляются "здравомыслящие" над альтернативщиками? Каждая точка зрения имеет право на существование. Однако, в существовании альтернативной точки зрения её носителям "здравомыслящие" и "учёные" отказывают столь оголтело, словно это последний их бой.

Плюсом. Уничтожение Петром и Екатериной II родовых книг прервало родовые связи миллионов людей Белой Расы. Ими же и их царственными и не царственными потомками были уничтожены летописи, своды событий и правил (Законы РИТа, КОПА, Кон и прочие), куммиры, капища, волхвы, кудесники, кощунники, йогини, запрещены крода и тризна. С 1713 г. насаждены кладбища и обряд погребения останков (тлена) глубоко в землю. Самое старое кладбище в России - Старое Лазаревское в СПб, создано по распоряжению Петра I в 1713 г., хоронили там вельмож только с его разрешения. С XVIII века приглашёнными и самостоятельно припёршимися немцами создана новая русская изТория, в которой нет места славяно-арийским трактовкам прошлого. Из 34 академиков-историков Российской Академии Наук за период 1725-1841 гг. 31 академик - НЕМЕЦ (список доступен в сети):
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu"ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
*12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko"ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra"hn Christian Martin), 1817,
*25) Ярцов Януарий Осипович, 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra"fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo"rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite'), 1836,
*33) Устрялов Николай Герасимович, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

О какой правдивой русской истории можно говорить что в применении к тому времени, что к нашему? 

Под низвержение солярного символа Солнца в виде свастики, главного символа славяно-ариев, подвели бесноватого Адольфа - и по итогам ВМВ на радостях запретили свастику как якобы преступный символ. Супержуперпупермолодцы официалы!

Кто-то спросит - а куда хоронили людей до 1713 г.? Никуда. Умершим совершали обряд Крода. Читаем буквально - к рода, возвращение к родам. Душа, выйдя из тела, из Яви уходила в Навь и далее в Славь. Тела сжигались на священном костре, пепел у кого развеивался (по желанию усопшего или его родичей), у кого прятался на погосте, у кого отправлялся в малой лодье вниз по течению реки и растворялся потом в природе, у кого прятался под порог дома, у кого в оберегах на груди был. Не хоронили на Руси людей, тленом Землю не оскорбляли. К телу, как временному носителю Души, отношение было как к вторичной субстанции. Но за те самые 3 века знак отношения поменяли, будто тело важнее Души. Потому и нет в России кладбищ старше XVIII века. Самые старые датировки на кладбище любого среднего города - максимум конец XVIII - начало XIX веков. В основном - середина XIX века. То же - в сёлах.

В сельской местности, особенно в отдалённых углах, это означает, что кроду массово совершали вплоть до середины XIX века, в некоторых местах, видимо, и позже. Кроме того, фактически Двоеверие (христианская религия греческого обряда и православие славян) сохранилось почти в равновесном виде вплоть до 1917 г. 

А после революции обе традиции, как всем известно, были дезавуированы. Церковь отделена от государства, а православие изведено.

Нынешние финны, шведы, норвеги, германцы, поляки, чехи, словаки, венгры, немалая часть русых иранцев в провинции Ариана, почти ушедшие айны, часть нынешних русых турок и таких же татар, саамы, карелы, вепсы, ингерманландцы и прочие белокожие - родственники славян по Белой Расе. Только вот скажи кому из них это - взъерепенятся, настолько хорошо постарались фальсификаторы за три века. Уж если всего в 1697 г. от РХ Швеция свои официальные документы составляла на русском языке, чему свидетельством погребальная речь на смерть короля Карла XI (см. ниже), то мы вполне можем предположить о том, что в большом количестве архивов, библиотек и музеев даже не Ватикана, а Скандинавии есть сотни тысяч документов на русском языке XII-XVII веков, возможно, и более ранних. А это означает, помимо наличия тогда единого или уже распадающегося на части государства славяно-ариев, ещё и наличие ЕДИНОГО ЯЗЫКА и, следовательно, единого НАРОДА. Да, представленный ниже текст уже на буквах латыни написан, но текст-то ещё русский из города Стокольный или Стекольный (нынешний Стокгольм). Кстати, его аутентичная копия имеется в Российской национальной библиотеке ("Публичке") в Санкт-Петербурге. Полагаю, что и там имеются тысячи других шведских, финских, норвежских документов XII-XVII веков на русском языке.

Читаем на втором скане: "Восточное солнце сияет, Славяне, слышите, что возвещает Глас плачущий из северной страны как Король преставился избранный. Горе нам шведским как согрешившим и непослушным...".

СЛАВЯНЕ, на минуточку!

Вкусный документ!

Фактов нестыковок реальности и официальных трактовок накопилось уже несть числа. Их упорно стараются не видеть подвизающиеся на Конте и в других местах сети апологеты "здравомыслия", "учёных против псевдонауки" и прочая, прочая. Полагаю, что они видят эти факты, но нет им пока разрешения на принятие к изучению и объяснению этих нестыковок, а, видимо, есть лишь указание на жёсткий отпор. "ГУСАРЫ, МАААЛЧАТЬ!". Мол, навалимся на "альтернативщиков" числом, задавим их массой публикаций, они и заткнутся. 

Не заткнутся, граждане. В истекшие ноябрь-декабрь, как по команде (а может и вправду по команде), эти граждане активизировали свои усилия в сети, не исключая Конт. Просто валом пошли "здравомыслящие" статьи. Спустя 3 года повторена комментируемая статья С. Терентьева 2015 г. Вытащили, так сказать, из анналов. 

Могли бы не утруждаться, всё белыми нитками шито, усилия ваши тщетны. Сначала решите, "здравомыслящие" граждане хорошие, проблему носителей своих "достоверных источников" официальных сведений - на бумагах и пергаментах каких лет изготовления написаны эти чудные "сочинения"? КАКОГО ВОЗРАСТА МАТЕРИАЛ НОСИТЕЛЯ? Ой, как нехорошо будет, когда окажется, что 99,8 % носителей "источников" - производства XVIII-XX веков в королевско-княжеских, монастырских и просто лавошных мастерских былых Германии, Италии, Греции, Палестины, Англии, Франции, Испании, etc.
Примерно так же нехорошо это будет, как наивно "за чистую монету", читаем - за подлинные древности воспринимают посетители музея имени Пушкина в Москве сотни обманных новодельных скульптур из "древних государств" от Ассирии и Месопотамии до Греции и Рима, которые совсем недавно сделаны сплошь из гипса и под которыми музей вынужден был мелко написать на прилагаемых табличках "Копия. Гипс". Везде - "Копия". А древности - ГДЕ? Не удивлюсь, если внутри копий сидит катаная стальная арматура, швеллера и уголки изготовлением в ХХ веке. Такие же, какие оказались внутри статуй, недавно разбитых бармалеями в Ираке и в Сирии (Пальмира, Мосул, Нимруд, прочие). И Давид в гипсе копия, и курфюрст из металла - всё копии производством из недавнего прошлого, не ранее XVIII-XX веков. Ай, как нехорошо обманывать доверчивых посетителей. Да ещё и деньги с них за обман взимать. Вот то же самое и с носителями официальных "источников" творится. Нехорошее.

Ниже, дополнительно к портрету Великого императора Тартарии, показаны портреты правителей, размещённые в упомянутом выше альбоме 1688 г. https://yadi.sk/i/AmuLhdyPhFdw...

Уж что-то больно лихо все якобы "восточные" лица вышли в славянском типаже, как и император Тартарии! Исключение составил лишь явный китаец.

Царь Московии Алексей Михайлович Романов:

Чем важны этот портрет и портрет императора Тартарии:
а) появилось первое реальное изображение правителя Тартарии и оно изображает славянина, не отличающегося "породой" от славянина Алексея Михайловича;
б) появилось первое реальное изображение герба Тартарии (филин) - сравните с гербом Московии (двуглавый орёл):

А теперь для сравнения ещё 2 неожиданные славянские "морды":
а) турецкий великий визирь Ахмет-паша;
б) император Японии Хогун:

Для сравнения заведомый европеец - папа римский Иннокентий XII. Расовых отличий не видно:

Для сравнения - император Тун Мин, правивший китайской частью Тартарии. Тут всё понятно. Обычная узкоглазая "морда" жёлтой расы (не в обиду будь сказано):

Великие султаны Турции: Сулейман III и Мехемет IV - опять скорее славянские "морды", чем иные:

Евмения - жена Meхемета IV, тоже европейка:

Что-то уж больно много славянских "морд" у правителей Востока и Дальнего Востока II тысячелетия от РХ. Напротив, если посмотреть портреты французских и английских королей и королев в альбоме, то там мы увидим далеко не, как принято сейчас говорить, европейские черты лиц. С чего бы это, если всё так гладко и отточено под них в официальной изТории "здравомыслящих"? 

Роберт I - король Франции, чудное неевропейское лицо:

Тьери I - король Франции, с натяжкой европеец:

Тьери II - король Франции, скорее южанин, чем белый европеец:

Кристина - королева Швеции, кого её нос напоминает?:

Каждый в состоянии, скачав альбом, увидеть все портреты воочию.

Привет "здравомыслящим" и "учёным".

Наслаждайтесь! Дальше - больше.