ЧУМАЗЫЕ СТРАНЫ И РУССКИЕ ВОЖДИ

Историк Алексей Волынец:

«Расскажите, наконец, г-ну Ларкину и прочим нашим доморощенным антисоветчикам, что на нашей планете есть такие страны, как Китай и Индия. Это две крупнейшие страны мира, 36% населения всей планеты.

В Китае правящая партия тщательно учит Ленина во всех учебниках. А вот Достоевского всё же не учит. Председатель Си, возможно, читал Достоевского пару раз, но Ленина, тут не приходится спорить, штудировал гораздо чаще. И так с каждым госуправленцем в огромном Китае – каждый хотя бы что-то учил про Ленина. Слышал ли каждый китайский управленец про Достоевского? – вопрос риторический…

В Индии, где читать вообще могут лишь 72% населения, есть целые штаты, где различные местные компартии широко представлены в парламентах и в каждом штате без исключения есть самые разные левые группировки – от маоистов до троцкистов. Словом, в каждом штате Индии есть почитатели Ленина и его наследия. Но, при всем уважении к Достоевскому, не в каждом штате Индии отыщутся любители русской литературы.

Итак, с 36% населения планеты мы разобрались. Упомянем Африку и Латинскую Америку – еще 25% населения планеты. Наверно, даже г-ну Ларкину известно про левые и коммунистические режимы в Лат. Америке и на Чёрном континенте. И даже для г-на Ларкина, надеюсь, не требуется пояснять, что это означает в плане известности Ленина и его наследия.

Впрочем, что это мы о каких-то там Китаях и Африках... Судя по тексту г-на Ларкина – «Распутин ля ля на Западе» и прочее его про «ассоциируется у иностранцев со словом Russia», – у г-на Ларкина с окружающим миром прочно ассоциируется лишь Запад. Это, кстати, закономерно: в плане познания мира и отношения к нашей истории правые антисоветчики в России ничем не отличаются от российских либералов. У обоих подвидов та же одинаковая, совершенно одинаковая ненависть к советской эпохе и такая же культурная зависимость от Запада, равно и совершенно одинаковое презрение к незападному зарубежью. Вот причина, почему же г-ну Ларкину, оценивая известность Ленина в мире, даже не пришло в голову посмотреть на мир за пределами того самого Запада.

Здесь просто надо понять, что наши правые антисоветчики XXI века – в сущности (в психологии, в картине мира, в восприятии истории) это те же либералы, но лишь слегка приукрашенные двуглавым орлом. Впрочем, в «святые 90-е», напомню, и самые ныне записные либералы баловались «хрустом французской булки», картинно вздыхали по невинноубиенному императору и тоже с пеной у рта доказывали, что Ленин фи, а Достоевский ого-го.

В завершение спича вернемся к Западу, столь излюбленному антисоветчиками с двуглавым орлом и без.

Г-ну Ларкину вновь придётся разочароваться: не то что в любой стране Запада, а в любом региональном центре любой страны глобального Запада, от Германии до Новой Зеландии, отыщутся группы левых, от троцкистов и социал-демократов до кондовых сталинистов с маоистами. И все знают Ленина. Возможно, они даже знают Достоевского и Толстого. Возможно. Но Ленина знают несомненно.

И да, напоследок один совет г-ну Ларкину для самообразования: узнайте, наконец, что на так невольно любимом Вами большом Западе нет таблицы Менделеева. Есть Periodic table, Periodensystem der Elemente, Tabla periódica de los elementos и пр. 

Западному человеку, чтобы узнать о том, что всё это таблица Менделеева, надо углубиться в словари и учебники. 

И только в русофобской Польше всё ещё иногда по недосмотру употребляют термин tablica Mendelejewa. 

Но и то потому, что по меркам истории буквально вчера вся Польша была социалистической и промосковской, а таковой она стала потому, что был Сталин.

 А Сталин как Сталин был потому, что был Ленин.

Как бы обратного г-ну Ларкину и подобным ни хотелось…»