Путаник написал статью, где с позиции антиваксера задал вопросы Виктору Анисимову.
https://cont.ws/@Putanik/2144408
Анисимов, естественно, на них не ответил. А я часть ответа знаю из ранних статей Анисимова. Но, поскольку я у Путаника забанен, пришлось писать небольшую статью вместо комментария. Сразу подчеркну что не являюсь сторонником ни одного, ни другого. Считаю обоих антисоветчиками, а значит русофобами, работающими на Запад.
Один из вопросов Путаника:
«И при том, что ты вакцинирован? Я правильно тебя понял?
Ты вакцинирован? Так ты должен быть счастлив, что выживешь!»
И такой ответ Анисимова:
«Нет Путаник, я не буду с тобой разговаривать. Нам не о чём говорить. Смотрел я твои вбросы, и понял, ты чужой, совсем чужой. Отписываться и банить не буду. Баню редко но навечно.»
Здесь Анисимов, как всегда, приврал. Лично меня он банил раза четыре, а не навечно. Но это мелочь. Главное, что Виктор не ответил насчет вакцинирован ли, он сам. Видимо потому, что ответ был бы для него слишком, невыгодным. Но ранее, в своей статье, «Допрыгались антипрививочники», Анисимов поделился откровениями.
Он НЕ ПРИВИТ.
То есть, заранее обезопасив собственную шкуру от побочек, Виктор стал ярым трибуном вакцинации. И начал жечь глаголом противников вакцинации. Это очень удобная позиция. Тогда как на предприятии где он работает, привились практически все.
При этом на предприятии есть не привитые, хотя «каждый день приходиться общаться с сотнями людей». Но непривитому Виктору и этого мало, он вполне «законно» передвигается по городу. Потому что ему НА ПРЕДПРИЯТИИ(!) выдали разрешение. Не уволили, как работников скорой..., а дали бумажку на свободное перемещение по городу. Двойные стандарты.
Подведем итог. ЗАКОННО по медотводу не привитый Анисимов занимается распространением вирусов. Но вирусу фиолетово законно не привит Анисимов, или не законно. Для РЕАЛЬНОЙ, а не показушной борьбы с пандемией должен быть ИЗОЛИРОВАН. Но этого нет. Зато сам Виктор, с пеной у рта, требует вакцинации от ДРУГИХ.
ЛИЦЕМЕРИЕ, к сожалению, свойственно большинству ваксеров. Да и вообще отказ прививаться порожден в первую очередь НЕДОВЕРИЕМ чиновникам, а не вакцинации, как таковой.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
16 кармы