РАЗДЕЛ УКРАИНЫ. НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО?

РАЗДЕЛ УКРАИНЫ. НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО?

Освобождение от оккупации нацистами всего юго-востока Украины, включая Днепропетровскую область , по-видимому, не решает всех задач поставленных СВО.

Вместе с тем, освобождение Одесской и Николаевской областей, и очистка от нацистских военных формирований всего побережья Черного моря вплоть до Румынии значительно ограничит возможности альянса продолжать войну в том же формате.

Но даже «временный раздел Украины по р. Днепр, то есть отделение правобережной ее части от левобережья не стал бы достаточным основанием для длительного перемирия. Уже сейчас зафиксировано отравление воды в Днепре нацистами в районе Херсона. Днепр сам по себе также не является преградой для обстрелов нацистами российских территорий на левом берегу.

В таком случае, как понимать заявление Президента Путина  о немедленном прекращение огня сразу после вывода ВСУ из Херсонской и Запорожской областей, вошедших в состав России? Далее не понятно, каким образом б.Украина «разоружится» и станет нейтральным «внеблоковым» государством? Как тактический или, скорее, дипломатический ход руководства России это еще можно понять, но не более. Предоставить коллективному западу время для накопления резервов недопустимо.

По всему, руководство России предполагает длительную войну с альянсом «на истощение», учитывая системный ресурсный, энергетический и экономический кризис в Западной Европе. (О финансовом кризисе ЕС можно не говорить – денег они «напечатают»!).

______________________________________

Сейчас мы наблюдаем усиление ударов по критическим инфраструктурам Украины, раньше ВС России от этого воздерживались.

О ГРУППИРОВКЕ РОССИЙСКИХ ВОЙСК НА СВО

О численности российских войск на сегодняшний день можно только догадываться. Сказать «достаточно», это все равно, что ничего не сказать. Будем надеяться, что так и есть – войск достаточно.

Если говорить о «вероятных» поставках оружия                      и боеприпасов из КНДР, то в позиционной войне с массированным использованием ствольной артиллерии и боеприпасы еще советского образца вполне подойдут для стрельбы «по площадям».

Еще в середине 2022 года в Сеть поступала информация, что производство высокоточных реактивных систем «Калибр» и им подобных превосходит их расход на фронте. Не снижается и количество «прилетов» ракет ОТРК «Искандер». Недавно появилась информация об обстрелах российской армией украинских позиций из ТОС «Солнцепек» очень большой интенсивности. По-видимому, дефицита в огневых средствах российская армия больше уже не испытывает?

ВОЗМОЖЕН ЛИ РАЗДЕЛ УКРАИНЫ?

Это очень сложный вопрос. Проще говорить о поставках вооружений или о тактике российской армии на отдельных участках фронта. Враждебная Украина в любом качестве представляла и представляет серьезную угрозу для России.

Многие украинцы от Одессы до Харькова понимает, что их спасение и спасение их жизней целиком зависит от действий России. Ни о какой «перемоге» речи, конечно, не идет. Возвращение к мирной жизни под властью нацистов и под эгидой КОЗА невозможно в принципе. 

____________________________________

США vs ЕВРОПА?

После подрыва «Северных потоков» англосаксами не остается сомнений, что Европа «враг США»? Конечно, соперник, а при определенных обстоятельствах и противник. Европа способна и пере– объединиться, и сконцентрироваться на собственных проблемах в обход и без участия англосаксов. Для Британии и США это означало бы «выход из игры». Без союза с ЕС англосаксы не способны «управлять миром», если конечно считать, что миром они вообще управляют. Франция сдает свои позиции на африканском континенте, теряет даровые колониальные ресурсы – прямо скажем, – не лучшее время для войны с Россией. Германия вступила в свой «железный век» (как и Англия, и США), стоит ли удивляться «безумию» канцлера Шольца? Безумцев достаточно и у англосаксов.

США против Европы – это похоже на «передел» внутри G7? Трое слева, трое справа и где-то за тысячи миль Япония? Забавно…

Что касается 400-летних «исторических циклов», то я отнюдь не мистифицирую читателей. Предшествующий «золотой век» России как-то странным образом совпал с царствованием Петра I Романова – впоследствии – Петра Великого. Можно по-разному это оценивать, но все-таки…

ПОБЕДА, НО НЕ НА ПОЛЕ БОЯ

Победить КОЗА на поле боя не так и просто. Пока у глобалистов есть ресурсы для войны они будут воевать. У глобалистов нет пути назад. Глобальный мир продержался недолго – от распада СССР до смены либеральной власти в России. Точкой невозврата можно назвать 2012-й год. Закономерно.

Нас ведь не очень интересует, а как там в Греции? Или, скажем, на Мальорке? Нас интересуют ведущие страны Европы – бывшие таковыми, нас интересует Британия              и США. Нас интересуют реальные возможности этих стран        в их противостоянии с Россией, в их противостоянии с Китаем и со всем «Глобальным Югом», наконец...

ВВП (по ППС) стран БРИКС уже превзошел аналогичный показатель G7 (мы об этом писали). Именно по «паритету покупательной способности» – фейковые измышления о  ВВП в долларах США оставим для особо любознательных поклонников МВФ и ВБ.

Глобалисты пока еще «не проигрывают» всему остальному миру, но и не лидируют. Катастрофический внешний долг СЩА, реальная угрозы дефолта – все это плохо вписывается    в их план «победы над Россией».

Им бы еще и Китай победить, совсем хорошо…

_________________________________________

РАЗДЕЛА УКРАИНЫ конечно не будет в обозримой перспективе.