Совпадение американских выборов с февральской революцией

Летом я и другие авторы написали несколько статей о том как делались две революции.

Февральская 1917 года в России и ноябрьская 1918 года в Германии. В обеих ключевым действием была фальсификация отречения изолированного монарха. 

Абсолютно то же самое происходит сейчас в США. Трампу и его сторонникам не дают высказаться и силой продавливают пресловутый "Новый мировой порядок". Почему они расчехлились? Да просто им не осталось другого выбора. Или они установят диктатуру или в лучшем для них случае им придется затаиться еще лет на сто.

Вот сегодняшнее видео от объективного коментатора:

А это текст моей статьи, в которой есть ссылки на источники если кому будет интересно разобраться.

Роль спящих в революции или как один спящий добился отречения Николая Второго. 

На самом деле есть большие сомнения было ли отречение, но весь театр был организован одним проснувшимся спящим.

Нам любят рассказывать о коллизии секса импотента с фригидной женщиной, как о революционной ситуации, но на самом деле это все дымовая завеса. Вот мнение людей, находившихся на острие февральской революции 1917 года.

Родзянко(М.В. Родзянко. Государственная Дума и Февральская 1917 года революция. // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Сост. С.А Алексеев. М.: 1925. Т. 1.):

«Народное правительство – Государственная Дума – основой своей работы положила убеждение в необходимости вести страну путем эволюции, но не революции, к развитию либеральных реформ. <…> Революция пришла снизу, помимо Думы. <…> Развитие революционного настроения среди пролетариата приняло такие формы, бороться с которыми уже не представлялось возможным, не имея поддержки в вооруженной силе»

Милюков(П.Н. Милюков. Из истории второй русской революции.):

«Впечатление, что страна живет на вулкане, было у всех… В обществе широко распространилось убеждение, что следующим шагом, который предстоит в ближайшем будущем, будет переворот при содействии офицеров и войска. <…> Однако перевороту не суждено было совершиться так, как он ожидался довольно широкими кругами. Раньше, чем осуществился план кружка, <…> переворот произошел не сверху, а снизу, не планомерно, а стихийно»

Комиссар Временного Правительства В. Б. Станкевич (В.Б. Станкевич. Воспоминания. // С. 402-408.):

«[Таврический дворец] только сам считал себя руководителем восстания. На самом же деле восстание совершилось стихийно, на улицах. <…> Чувствовалось, что масса ушла не только от среднего общественного мнения, от кругов, которые в свою пользу оспаривали власть у старого правительства, но что она вообще никем не руководится, что она живет своими законами и ощущениями, которые не укладываются ни в одну идеологию, ни в одну организацию, <…> так как это по природе своей – анархическая стихия. Ведь не только офицеры прибежали через пять минут после того, как солдаты вышли на улицу, но лишь через пять минут прибежали и деятели прогрессивного блока, и меньшевики, и большевики»

Видна растерянность господ которых принято считать главной движущей силой революции.

Но недавно я, с помощью статьи Прихожанки "Юрий Ломоносов: человек и золотой паровоз", узнал про одного непростого персонажа. Он выдающийся профессор. Таких масоны обожают вербовать в свои ряды. И авторитет и умение и потенциал на руководящую роль есть.

Позже, с помошью ozerit, я нашел упоминание о мемуарах этого мутного персонажа: "Разве белогвардейцы - это монархисты?"

Я нашел эти мемуары. Сказать, что я был потрясен их прочтением -- это ничего не сказать, но об этом отдельная статья.

Почему меня заинтересовал Ломоносов еще в статье Прихожанки:

1. Организовал отречение Николая Второго.

2. Был ключевым человеком аферы Троцкого и Ленина с паровозами и переправкой 25% золотого запаса России на запад под видом сделки, а на дела расплата за финансирование захвата власти. Подробный расклад по афере в книге Н. Старикова о революции.

3. Невероятная обходительность со стороны Ленина по отношения к Ломоносову.

После революции уехал работать в штабе революции в Нью Йорке.

Если интересно почитайте как спящий в Германии организовал якобы отречение Вильгельма. Не важно отрекся или нет Вильгельм. Главное -- это что пишут газеты:

Как отрекался кайзер Вильгельм.

Окончание

Вывод:
Сегодняшний переворот в США как и февральская революция в России и ноябрьская в Германии, а если присмотреться к остальным революциям, то и они тоже, делаются по одним и тем же лекалам.
Вы скажете в американском перевороте не было "неизвестных снайперов". Снайперы не самоцель. Главное -- сакральные жертвы от рук силовиков для дискредитации силовиков, чтобы выключить их из защиты свергаемой власти. 

Сакральные жертвы были. Даже на месте смерти от передозa Флойда возвели храм самопальной религии BLM.