Верховный суд РФ расценил, что нарушение масочного режима не может считаться малозначительным правонарушением. https://news.mail.ru/society/4...
Не удивлюсь, если следующим шагом отсутствие маски признают, видимо, вообще уголовным преступлением. Так работаю Окна Овертона. Потихоньку, шаг за шагом население заставляют носить маски. Нас готовят к переходу к 2-классовому обществу: классу небольшой кучки хозяев и классу рабов. Средний класс постепенно уничтожается, его не будет. Не будет собственников жилья, машин и прочих существенных активов. Делается это все незаметно для большинства людей и под совершенно другими лозунгами. Как всегда, горькая пилюля в красивом фантике. Мы уже видим мероприятия, направленные на отъем собственности (программы реновации и комплексного развития, каршеринг, арендные дома, ужесточение условий для существования владельцев личного транспорта и т.д.). Название "раб", скорее всего не вернется, дабы не раздражать население историческими аналогиями, но суть от этого не изменится. Планируется оставить 2 класса, и различаться они будут в первую очередь, отношением к собственности, у верхушки будет собственность, у рабов - ничего.
Маска является внешним признаком раба. В исторические времена, когда материальные возможности не были так четко визуально проявлены, именно по наличию маски статус человека был понятен окружающим, свободный человек перед вами или раб.
Многие ныне живущие люди очень активно противодействуют навязыванию статуса раба. И содержать штрафами это государство, которое недавно полностью легло под ВОЗ и ООН, тоже не хочется. Кроме того, доказано, что маски на 20% сокращают поступление кислорода в организм, что в длительной перспективе ведет к ухудшению здоровья. Кстати, в арабских странах, где женщины носят паранджу, у них очень большой процент проблем с органами дыхания и средняя продолжительность жизни 44 года. Поэтому я все-таки поинтересовалась масками, которыми можно "отбояриться" от штрафа, а в каких-то случаях и "показать фигу" государству.
1. Маска-шарф.
Она просто носится на шее, как шарф. А при появлении полиции ее можно быстро натянуть на лицо. Кстати, она, по логике вещей должна мешать идентификации личности. И на требование полиции снять маску при проверке паспорта, можно предлагать выйти на улицу. Ибо снимать маску в общественном месте - это провокация, ведущая к штрафу.
2. Если вы из тех, кто носит маску в кармане на случай проверки, то вам пригодится еще такой прием. Купите многоразовую маску с хорошо тянущимися резиночками для ушей. С обоих краев маски можно подшить валики из пороллона или иного материала, которые будут отодвигать маску от лица и не мешать вам дышать, во-первых, и мешать идентификации личности через видеоустройства, во-вторых, ибо лицо зрительно расширяется. Снимать ее в общественном месте для идентификации личности тоже не стоит под предлогом опасности для здоровья. Во-первых, штраф может прилететь от камер наблюдения. Доказывайте потом, что Вас принудили. Во-вторых, "прелести масочного режима" должны быть обоюдными.
3. Те, кто носит очки, знают, что напяливать маску, если у тебя уже за ушами что-то есть, неудобно, есть риск вообще уронить очки. Резинки от маски дополнительно сдавливают уши и могут даже вызывать головную боль. Я нашла вариант, который не скрывает личность, но при этом и не мешает дышать нормально.
Эта маска надевается на очки. Если вы не поборник тотальной защиты от всего на свете, а адекватный человек, то можно отодвинуть маску как можно ближе к стеклам, тогда она будет довольно далеко от лица и не будет мешать дыханию. И ее можно даже аккуратно подкорректировать для своего удобства.
Всем здоровья и удачи!
Оценили 25 человек
31 кармы