ОЧЕНЬ «ХИТРЫЙ ПЛАН» ПО - СИРИЙСКИ.

Предисловие: Недавно раскритиковали мой перепост, высказав при этом "справедливые претензии", а именно: многа букафф, тяжело читается так, как нет абзацев, неправильно скопировал. Это основные. В этот раз постарался учесть требования самых "капризных". Так, что буков в самый раз, абзацы по всем канонам, дополнительная опция - пронумерованы разделы. В общем - наздоровье, читайте.

Ожидаемо оживилась ситуация вокруг полумёртвой Сирии. Российский президент выступил с речью об угрозе национальной безопасности России от ИГИЛ, которое по его же относительно недавним словам, никакой угрозы не представляло. Совет Федерации оперативно разрешил использовать армию за пределами РФ.

Настораживает то, что со всех сторон от западной мировой общественности слышно одобрение подобных действий. Такие большие заклятые «друзья» России как Мак-Кейн или глава НАТО, а так же западные СМИ активно хвалят Владимира Путина, говорят о том, как он «обошёл США на Ближнем Востоке», «Россия забирает часть влияния у мирового гегемона», «конец изоляции», «без России никуда». Вот только подобная лесть больше напоминает студенческую вечеринку, где простофиля должен выпить целую бочку, правда, далеко не пива. А окружающие активно подзуживают - давай, давай, пей! Пей! Ты крутой парень!И вот у нашего «парня» от такой всеобщей поддержки голова идёт кругом, он делает всё более неоправданные действия, но почему-то не слышно главных помощников, верных фанатиков, готовых всегда объяснить планы президента, видящих их насквозь. Поскольку, новые методички к ним ещё не пришли, позволим себе немного помочь.

И так, Сирия. Наши дни и типичный "за президента" зашёл в типичную сирийскую интернет группу:

1. Почему наши парни должны воевать за каких-то сирийцев? Вас там несколько миллионов, многие бегут в Европу. Границы ЕС штурмуют толпы здоровых мужиков. Россия ничего никому не обещала, в Сирию и так было отправлено несколько «Камазов» с методичками от Николая Старикова, о том «Почему нельзя вводить войска или угроза Третьей мировой». Нас определённо заманивают. США только это и нужно, чтобы мы ввели войска.

2. И вообще, кто сдал Пальмиру!? Теперь боевики ИГИЛ орудуют в пригородах Дамаска.

3. Президент, намедни собирался набросать «на коленке» очередной мирный план. Эта гражданская бессмысленная братоубийственная война с ИГИЛ должна быть остановлена. Судя по заявлениям президента, лидеры ИГИЛ это «лучший шанс для Сирии», а все обстрелы и нападения производятся неподконтрольными радикалами-фанатиками. Первым делом нужно прекратить обстрелы и договориться об отводе тяжёлого вооружения.

4. Жители Пальмиры обосрались, потому что не вышли защищать древние памятники, если бы весь город вышел, тогда боевики убежали вместе с танками и артиллерией.

5. База в Тартусе является сакральным местом для духовных скреп и её жители все как один высказались за воссоединение и всё сделали сами. А вот остальные территории это другое, в лучшем случае 50 на 50. И если мы туда войдём, то нас посчитают оккупантами и начнётся Третья мировая война, а местные будут стрелять нам в спину.

6. Как вы вообще собираетесь определять наш ли это араб или не наш, а всех не наших куда, в концлагеря? Поэтому, слава богу, что мы не ввели туда войска.

7. Наш президент мудрый геополитик, он играет по-крупному. Надавив на США на Украине, он получит всю Сирию, а призывающие сражаться с ИГИЛ провокаторы и фашисты! Если отдать территорию ИГИЛ, оно развалится и вся Сирия станет нашей.

8. Как вы можете критиковать нашего президента, вы без него никто, только он один в лице главы МИДа Лаврова выразил столько «озабоченностей» и даже «глубоких озабоченностей», что вам ещё нужно!?

9. Выборы по законам ИГИЛ это путь к стабилизации ситуации и диалогу. Надеемся, все недовольные уже пишут из окопа под Дамаском? Посмотрите, недавно привезли ящик патронов, теперь можно устроить сострязания в стрельбе. Не это ли свидетельство отсутствия слива? О каком тяжёлом вооружении речь? Его всегда можно подвести, а то что уже отбирают миномёты это борьба с махновщиной, развели тут анархию, пока наш президент не видит.

10. Президент встретился в одним из глав ИГИЛ и пожал ему руку, которой тот только что отрубил голову? Ну а что ему нужно было сделать? Есть такое понятие как дипломатия.

11. Замена Андра ибн-Пурги на Дени аль-Пушила это не государственный переворот, а то что аль-Пушил тайный сторонник ИГИЛ это многовекторность.

12. Сдали пригород? Не сдали, а отошли на заранее приготовленные позиции, не было смысла оборонять старые целый год. Возмутительно. Вокруг одни паникёры!

13. Опять выступление этого нытика ака-Стрелки, ну сколько можно говорить о сливе, о каком уничтожении ИГИЛ идёт речь? Он раскачивает лодку и провоцирует патриотический бунт. Нельзя критиковать главнокомандующего на пути к победе.

14. Сирия? Вот же ваша Сирия, уже два года как сливают и не сольют! Что значит два на два километра у побережья!? Провокатор! Почему не освобождены другие регионы? Так они активные сторонники ИГИЛ и освобождать там некого. Президент и так помогает, скажите спасибо, что оккупированные города целы.

                               О! Вырисовывается конфликт в Гондурасе, разбирайтесь тут сами, со своей Сирией, пора защищать национальные интересы.

Первородство:  "Донецкая республика"

+