Истоки путинизма

Для начала - маленькая, но правдивая история.

Октябрь 1999 года, ДВГУ, нас, студентов гуманитарных институтов и факультетов, в том числе РАФ, собирают на встречу с американским профессором.

Тема его выступления - российско-американские отношения и их перспективы.

Надо понимать фон, на котором происходила эта встреча. Только-только отгремела "демократизация" томагавками исторического союзника России - Сербии. Пьяный алкаш Ельцин ничего не смог противопоставить военной мощи США, у него не было ни решимости, ни ресурсов, а скорее и желания тоже не было. Это стало окончательным ударом по его рейтингу, идея "дружбы" с Америкой стала крайне непопулярна. Совершались даже теракты против посольств США в Москве, и даже я провел маленькую акцию против генконсульства США, за что пришлось посидеть пару часов в местном обезьяннике ближайшего РОВД.

Демократические изменения, перестройка, реформы, рынок, все это потерпело крах. Экономика страны и до этого была в жопе, и тут дополнительно был совершен удар по национальной гордости русских. Невнятная власть Ельцина начала стремительно терять поддержку самой главной категории граждан - силовиков.

И вот, професор начинает свою лекцию. Аудитория настроена скептически.

Он говорит что-то про Китай, что Америка не боится Китая, потому что у него через 30 лет большинство населения будет стариками, говорит про Европу, говорит про Россию. Россия, говорит он - самая большая страна Европы по численности населения, у нее много ресурсов, и Америке важно дружить с Россией.

Потом он говорит о крахе СССР, о том что у России теперь есть "свободные выборы". Спрашивает - чего же нам не хватает? Почему Ельцин нас не устраивает?

Я поднимаю руку. Мне предоставляется слово, и я говорю - мне не нравится в Ельцине то, что он работает на вас.

Вся аудитория начинает хлопать в ладоши, я выразил то что думало большинство преподавателей и студентов.

Профессор сконфуженно смотрит на эту картину, и говорит - поднимите руки те кто хочет дружить с Америкой.

Руки поднимают три студента.

Далее профессор говорит - а теперь поднимите руки те кто не хочет дружить с Америкой.

Руки поднимает треть зала, в том числе со смехом те три студента, которые поднимали руки в первый раз.

Занавес.

Итак, что же это было? Была ли эта встреча единственной, или таких было несколько? Какую цель преследовал американский профессор? Не знаю, но уверен, что одной из целей было изучение общественного мнения, это называется - "фокус-группа". Собирается определенное число участников, и в диалоге с ними выявляется их запрос.

Один из видов маркетингового исследования, позволяющий наиболее детально оценить запрос на качества товаров или услуг, понять, как их следует позиционировать, на что сделать упор в рекламе.

И кстати, очень классно это описано в художественной книге Фредерика Форсайта "Икона". Как раз про Россию, стоящую на перепутье после Ельцина. Форсайт - интересный автор, бывший сотрудник МИ-6, хорошо знающий о чем он пишет, местами в его книге очень детально прорисован менталитет россиян и отмечены некоторые нюансы внутренних проблем.

И вот появляется ОН. Путин.

Он не слабак, не алкаш. Спортсмен, силовик, твердая рука. Полная противоположность Ельцину. Общество России сначала присматривалось, кого-то не устраивал рост, внешний вид, но телевизор и маркетологи уверенно делали свое дело, а начавшийся в то же время рост цен на нефть, приведший к укреплению экономики, наконец, убедил россиян, что вот он - новый Вождь.

Ну помним же песню группы Умма Турман - "я так ждала тебя, Вова"

Так стоит ли удивляться тому, что россияне не хотят избавляться от иллюзии силы? Да, у нас есть некоторые сложности, да, уровень жизни падает, но наш Вождь сильнее всех невзгод, ему можно простить всё. Он победит. И пока есть что жрать... мы будем верить. Не беда, что уровень жизни упал уже до 90х годов, не беда что геополитически Россия также опустилась уже хуже чем в 90х, и теряет контроль даже над ближайшими соседями. Уже не Сербия, уже Армения под ударом, турки заявляют о своем интересе к Украине. Украина - вот за что борется сейчас Путин.  Казахстан, Узбекистан, уже почти отколоты. И это - геополитический успех? Ох, сомневаюсь.

Но сырье исправно идет за рубеж. Россия - экономически слабая страна, сырьевой придаток, ее влияние и авторитет в мире ничуть не выросли.

Но внутри живет иллюзия величия. Нас боятся, нас уважают.

И да, эта иллюзия сильнее реальности. Она сильнее потому что те кто верят в нее, не хотят от нее отказываться. Это лучик света в темном царстве бытия, верить во что-то хорошее. Жить в альтернативной реальности, формируемой СМИ.

Настоящая реальность отвергается на психологическом уровне как некомфортная, все кто указывают на нее, объявляются врагами. Бегство в иллюзию - проще, оно позволяет решить проблему несоответствия реальности и ожиданий.

Поэтому путинисты просто не замечают вопиющих фактов утраты суверенитета страны и ее прогиба под международные глобалистские структуры. Им покажи картинку в СМИ, озвучь очередную словесную угрозу Путина в адрес "партнеров", и им хватает для поддержания легенды.

А иначе, придется признать, что да, таки были неправы. Что факты важнее иллюзий. Но это поставит их на место Тедди Дениэлса в легендарном фильме Скорсезе "Остров проклятых", который в конце, осознав свою ошибку, и фактически, вылечившись от шизофрении, все равно отвергает реальность и вопрошает - "что лучше - жить монстром или умереть человеком?"