Ульяновскому «Патронному завод» перекрыли газ

В Ульяновске, за неуплату, от газа отключили ряд предприятий, среди которых оказался ОАО «Патронный завод». Это предприятие задолжало газовикам 79,07 млн рублей (эта задолженность накопилась с ноября 2015 года).

Такое положение вещей весьма странно. Предприятие, которым владеетОАО «Тульский патронный завод» (100 % акций) является крупнейшим поставщиком патронов на внутреннем и внешнем рынке. Одно время эти два завода занимали 25% американского рынка! На экспорт же в общем объеме производства уходило 50% продукции предприятий.

И такая идиллия была вплоть до 2010 года. До того момента, пока американская компания SSI (Спортинг Саплайз) не задолжала почти 2 млн долларов (тогда доллар стоил около 30 рублей). Через эту американскую компанию продавались тульские и ульяновские патроны. Задержку же, а по сути, отказ в оплате за поставленную продукцию, SSI мотивировала потерями из-за срыва поставки и регистрации русскими патронными заводами товарного знака «WOLF» (под этой маркой в США запатентованы и продавались наши патроны). Наши же компании решили убрать посредника. Начались суды, по итогам которых победили отечественные предприятия.

        Московская городская коллегия адвокатов «Русский Домъ Права»

"Партнёр «Русского Дома Права» Божко М.П. успешно завершил серию арбитражных процессов о взыскании с компании SSI (США, Лос Анжелес) в пользу ОАО «Тульский патронный завод» и ОАО «Ульяновский патронный завод» более 10 млн долларов США за поставленные боеприпасы.

Дела дважды обжаловались в Высшем арбитражном суде РФ и окончены в пользу российских компаний".

dom-prava.com

Почему такое прибыльное предприятие стало копить долги? Тут можно предположить следующие причины:

1) Экономический кризис

2) Трудности, связанные с санкциями и препятствием Спортинг Саплайз в продажах русских боеприпасов на американском рынке

3) Преднамеренное банкротство предприятия с целью ухода от налогов или смены собственника.

P.S.

Полугодовая задолженность предприятия не является столь большой на фоне годовых доходов ульяновских депутатов. Например, депутат Законодательного Собрания Ульяновской области Михаил Родионов задекларировал за 2014 год - 89, 2 млн рублей, а за 2015 год -113,5 млн рублей.

Вспоминается советский анекдот:

Вызывают в ЧК нэпмана:

- Мы строим социализм, но у нас денежные затруднения. Мы знаем, что у вас есть деньги на "черный день". Так вот — этот день настал.

Может, уже пора вводить прогрессивную шкалу налогов? А то тенденция доходов депутатов не коррелирует с тенденцией средней зарплаты избирателя...