ОШИБКА ВЕКА

Мы живем в переходный период, советское мироустройство уничтожено, новое не построено. Весь мир подлежит переделке, необходим пересмотр жизненных ценностей, основных ориентиров – мировоззренческой концепции.

Старая, широко распространенная, «концепция конкуренции» (КК) определяет цели жизни: «Чтоб не хуже чем у других», в идеале – лучше чем у всех (не важно что в дерьме и нищете, главное лучше других). Но добиться «Лучше всех» сложно, практически невозможно. Следуя такому мировоззрению логично упростить: сделать у других хуже чем у меня (Нас, в зависимости от должности).

Пример: Отдел инженеров периодически в своей работе проводит множество однотипных промежуточных расчетов, на калькуляторе. Я создаю шаблоны, набираю в Exsel алгоритмы, что ускоряет и облегчает работу в десятки раз. Вариант «концепции конкуренции»: Я лучший, мне положена премия и уважение руководства, я обошел товарищей. Вариант «Концепции развития» (КР): предложить новую методику всем, весь отдел работает лучше, быстрей, больше заказов, денег всему отделу.

КК порождает жадность души, невозможность делиться знаниями, навыками и другие пороки. КР создает единую цель – развитие на всех уровнях: сильнее, умнее, душевней, и чувство единства со всем окружающим миром. Единство с миром подразумевает глубокие знания о нем, чувствовать его и понимать как себя.

Пример 2. Политика проведения расследований происшествий. КК, желание выглядеть лучше других приводит расследование к поиску виновных и их осуждению, наказанию. Что упрощается до поиска «стрелочников». И я думал, что так везде и всегда и не только в России. Какого же было изумление после просмотра фильма «Секунды до катастрофы – Взрыв на авианосце». Фильм показывает расследование аварии и пожара, 47минут поиска причин аварии, разработка мер по изменению системы, но не слова о поиске и наказании виновных. В отличии от расследования, например, гибели теплохода на Волге в шторм.

Кто-то скажет, но виновные должны быть наказаны? Давайте разберемся, в чем вина обвиняемого: в нарушении пункта правил или в происшествии? Происшествие не происходит в следствии одного конкретного нарушения, это всегда стечение множества обстоятельств.

Например, водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, вроде бы однозначно причина в водителе. А что у нас с пешеходными переходами творится? Разметка полустерта, переход без спецосвещения, знаки плохо различимы или скрыты за деревьями, на многополосных дорогах нерегулируемые переходы, подземные переходы власти не строят, некоторые пешеходы не следят за своей безопасностью. Капитан вышедший в рейс с неработающим АДГ на судне которое затонет в шторм более виновен чем капитаны, удачно вернувшиеся с такими же неполадками? Почему же им вменяют разную ответственность?

Другими словами, концепция конкуренции порождает желание найти и наказать виновного, концепция развития – изменить систему для исключения аварийных ситуаций.

P.S. Вопрос: чего хочет, ждет от нас Бог? Интересная тема для размышлений.