Смотрю и слушаю заседание Совета по науке и образованию.
Прослушав министра Кравцова понял, что в школьном образовании все хорошо. Ставка 1,4, а это 25,2 часа в неделю. При пятидневной неделе каждый день 5 часов занятий! Внеклассная работа, конкурсы, семинары ..
И на подготовку к пяти часам завтрашних уроков остается с 18.00, с учетом дороги, а то и позднее 6 часов. До 24.00. По часу на урок!? О каком качестве преподавания думает министр? Но надо учесть что 90% учителей это женщины. До подготовки к урокам надо - семью накормить, подготовить к завтрашнему рабочему дню, другие домашние работы. Если остается 3 часа, то это уже хорошо.
Зарплата 30 тысяч.
Молодые пойдут на этот каторжный, галерный труд? Нет. Жилья нет, зарплата маленькая. Нагрузка огромная, не в пример высшей школе.
Выступают женщины на высоких должностях, у них зарплаты 200-400 тысяч рублей. Они про домашнюю работу уже забыли.
ФГОС (стандарт) (ГОСТ?) требует иметь на урок Технологическую карту урока!? Гвозди штампуют?
Вот пример выполнения распоряжения президента о введении предмета ОБЗР.
Программу подготовил Институт министерства просвещения.
Кто утвердил эту программу? Кто конкретно разработал? Министр ее видел. АВТОРА этого опуса можно представить. Учебников нет и не будет. С нового года третья программа намечается. Все новое? Опять методический материал нарабатывать?
В школе программу утверждают и согласовывают. А здесь где согласование с МЧС, МО, Министерством здравоохранения?
Программа на два класса, вот и думай какое занятие и в каком классе проводить.
Большинство учителей в том числе и мужчины, как черт ладана бояться НВП.
НЕ СЛУЖИЛИ!
Раньше была авторская программа Смирнова, а эта чья? Кравцова?
Разве можно давать военную подготовку в 8 и 9 классах. Это же детсад.
Писал в министерство о необходимости разделения ОБЖ и НВП на два предмета. 7-9 класс ОБЖ и 10-11 класс НВП. Министерство молчит.
Жаль хорошее начинания опять ЗАБОЛТАЮТ.
Так и хочется вспомнить слова Великих: «Страшно далеки они от народа».
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
17 кармы