В каком городе вы живёте? Не отвечайте – будем хранить тайну личных данных! В каком бы городе или посёлке вы ни жили – обозначим его значком «Икс». И вот однажды вы просыпаетесь, и узнаёте, что город (посёлок) «Икс», в котором вы проживать изволите с рождения, «добрыми» англосаксами передан Эфиопии. Или Сомали (Украина больше на Сомали похожа, чем на Эфиопию, но не суть).
И теперь вы должны всё, включая жизнь, отдать за авантюры Сомалийского правительства, выучить африканский язык и намазать лицо гуталином, чтобы быть похожим на сомалийца. И вместо штанов носить тростниковую юбочку. Основание таких радикальных перемен в вашей жизни: англосаксы нашли вонючего алкаша-предателя (будь проклят Ельцин во веки веков!) и подписали у него соответствующую бумажку…
И теперь ваш город «Икс», в котором вы – подчёркиваю – с рождения и по сейчас живёте!!! – неотъемлемая часть унитарного Сомали. Страшновато?
Вопрос «чей Крым?» - не Крыма касается. Точнее, далеко не только Крыма. Он касается – вашего города. По ком звонит колокол? Он звонит по вам…
Когда антинаполеоновская коалиция – Россия, Англия, Пруссия, Австрия – боролась с Наполеоном, вопроса «чей Крым?» не было от слова «вообще». Ни в Лондоне, ни в Берлине, ни в Вене. Ни даже в Париже (хоть с ним и воевали). Сам по себе этот вопрос показался бы абсурдным даже Наполеону, а не только союзникам России в те годы.
Вопрос «чей Крым?» не стоял, когда создавалась Антанта, союз России, Англии и Франции (а потом и США) в Первую мировую войну.
Вопрос «Чей Крым?» и в кошмарном сне не приснился бы ни Рузвельту, ни Черчиллю, когда они прибыли в гости к Сталину на Ялтинскую конференцию в 1945 году. Этот вопрос Англия и США не только не задавали в 1945 году – сам по себе он ТОГДА бы им и в голову не пришёл.
Что за бред – «Чей Крым?»?! Кто же не знает, чей Крым?! Его даже Гитлер в годы оккупации не включал в состав рейхскомиссариата «Украина»…
Но тогда откуда возник этот вопрос?! Откуда он вообще взялся в головах людей?!
+++
Тут нельзя обойти общую теорию собственности. Вообще-то их две. Одна говорит, что собственность, принадлежность владельцу, определяется законом, тем или иным. И, соответственно, нельзя просто так взять дом или гараж, машину или дачу – и передать от одного владельца другому. Это происходит, даже если происходит, в установленном законом порядке, через судебную процедуру, с состязательностью сторон (обвинение и защита) и с юридическим аппаратом. Конечно, в разные времена законы разные, но теория предусматривает, что какие-то есть.
Вторая теория собственности целиком и полностью обосновывает собственность ЗАХВАТНЫМ ПРАВОМ. Кто что силой или хитростью захватил, то и принадлежит ему, пока другие, тоже силой, не отнимут.
Согласно этой теории, как только карманник выудил у вас бумажник – в ту же секунду он становится «священной частной собственностью» карманника. Покинув ваш карман и оказавшись в чужой руке ваш кошелёк уже не ваша собственность!
+++
Зачем англосаксам нужен Крым или Донецк? Сами по себе они англосаксам не нужны (скажем мягче, не очень нужны). Они нужны как утверждение и обоснование ЗАХВАТНОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.
Для того, чтобы утвердить беззаконие настоящим образом – спорные вопросы не подходят. Нужно взять территорию совершенно бесспорную, как Крым или Луганск – и передать её «волей верховной власти» в совершенно нелепые руки. Главное тут – принцип полного произвола «верховной власти», которую англосаксы присвоили себе.
С их точки зрения у них есть полное право взять ваш город, в котором вы сейчас живёте – и передать его Сомали. И потом орать о территориальной целостности Сомали, если кто-то станет оспаривать их подарок.
Ни история, ни этнический состав, ни воля населения – в данном подходе ничего не значат. Чем абсурднее передача – тем больше подчёркнута власть верховного господина. Ни голосования, ни референдумы, ни юридические документы, ни исторические реалии - НЕ ЗНАЧАТ ДЛЯ НИХ НИЧЕГО!
- Я могу любую землю отдать в любое ведение! – говорит Госдеп США. – Мне плевать, кто на ней живёт, и что об этом думает! Нет ни легитимности, ни выборов, ни референдумов – есть только моя воля, окончательная и обжалованию не подлежащая!
Поэтому, хоть Донецк с Крымом и «попали» - решается вопрос далеко не только о них. Решается вопрос о праве мировой масонерии делать с вами что угодно без ограничений. Не в Крыму – по месту вашего жительства. Завтра Запад «врубится» за независимость Псковской республики, или Новгорода, или Владивостока. Он заявит (он мечтает об этом) – что передвижение российской армии в пределах тверской области – нарушает дарованный Великому Княжеству Тверскому суверенитет.
Речь идёт о том, что это говно (извините, не сдержался) мечтает без ограничений и без оглядки на любые правовые нормы распоряжаться и мной и вами, и вообще всеми на свете. Подчинять когда угодно кому угодно – если приспичит. Порабощать когда захочется. Убивать когда захочется. Вырезать и забыть – как забыты многие исчезнувшие в результате геноцидов народы.
И если у вас сегодня есть хотя бы тень вопроса насчёт того, чей Крым, то не забудьте усомниться и насчёт собственного города.
Признав право говна распоряжаться Крымом – вы автоматически передаёт мировому говну право решать, в какое Сомали или Бантустан запихать город вашего проживания.
Имя которого я даже не спрашиваю.
Потому что речь идёт обо всех.
Колокол звонит по нам, всем, и каждому…
Николай Выхин, команда ЭиМ
Оценили 16 человек
20 кармы