Какую экономику мы на самом деле строим? Либерасты говорят, что рыночную, но не правильно. Патриоты говорят, что рыночную, но тоже неправильно. Товарищ Путин отмалчивается. Рубль отпустили в свободное плавание - либеральненько. ЖКХ дотируют - тоталитарненько. Греф - глава крупнейшего госбанка - либеральненько. Но опять клянчит денег у государства - тоталитарненько. Пообещали новую приватизацию - либеральненько. 12 лет не могут допилить РАО ЕЭС - тоталитарненько. А народ такой стоит и нифига не понимает " Магнолия? Говно ли я? ", и только какие-то мутные личности кричат -"Кризис!!", а сами только деньги чемоданами таскают. Страшненько? Сейчас мы будем сюда свет проливать, станет еще хуже. Как обычно, буду избегать специальной терминологии. "Эксперты" это читать не будут, а остальным так понятнее. Данная статья является пояснением к экономической части моей предыдущей статьи о том как вообще все устроено. https://cont.ws/post/178278
Итак. Что такое деньги? Это эквивалент продуктивного (или не очень) человека-часа. Все что покупается и продается в экономике сделано из человеко-часов. Если для обеспечения жизни вам не нужно потратить ни секунды своего времени, то и деньги вам не нужны. Если за вашу работу вам заплатили, то она признана продуктивной независимо от того, что вы делали или не делали. Хороших денег не бывает. Человеку для жизни нужно много всего, еда в ассортименте, воздух, вода, адекватная одежда и кров. Если бы люди требовали бы только таблетку урана для жизни, то она бы и стала самыми лучшими деньгами. А так не важно, семечки, соль, золото или бумажки с цифирьками, все это только эквивалент условно принимаемый в конкретном социуме. Считается, что лучшие деньги те, что удобны в использовании, удобны в накоплении, и обладают собственной ценностью ( там еще 5 пунктов ) и поэтому, это золото. Все это ересь.. золото очень неудобно в использовании, и никакой собственной ценностью на самом деле не обладает. Никто, вообще, не мешает использовать для разных целей разные деньги. Ценность любых денег существует только в нашей голове. На самом деле нам нужен чужой человеко-час, потому что сами мы не можем делать все. что хотим.
На сегодня пластиковая карта самое удобное средство обмена. Как называются эквиваленты ч\ч на нее записанные совершенно не важно. Обеспечение денег.. некоторые считают, что Доллар, к примеру, ничем не обеспечен. Между тем он обеспечен налогами, т.е. ч\ч напрямую. Золото более плохое обеспечение, потому что золото само эквивалент ч\ч. Обеспечение одного эквивалента другим эквивалентом требует доверия к обоим. Вы должны быть уверены, что эмитент бумажки выдаст вам установленное количество золота, и в том, что сторона. которая будет принимать у вас золото в обмен на ч\ч, выдаст вам правильное количество этих ч\ч. А то выйдет как в анекдоте:
-Сколько стоит кусочек сала ?
-Мешок золота!
-А чего так дорого ?
-А ты походи по рынку может где дешевле найдешь.
Экономика. От греческого "Домоводство". Представили словосочетание " Профессор Рукоделия "? : ) Наполовину математика, наполовину психология. С той половиной, что математика все в порядке. 2х2 должно тоже получаться близко к четырем. С той половиной что психология, парапсихология, мистика и религия - совсем швах. Посему все экономисты любят лезть в космос.. большие цифры увеличивают часть математики. Законы работающие при миллионе потребителей на уровне ларька могут работать совсем противоположно. Надеюсь, пока все понятно.. теперь к сути.
Изотерма. Это первое слово которое нужно знать в экономике. Понять что происходит с деньгами, иначе невозможно. " Важней всего погода в доме" Большинство цифр, которые будут использованы взяты отсюда, прочтите, если будет время:
http://ru-news.ru/konkurentosp...
С обратной стороны от РА (небеса, источник, духовное солнце) расположена АР - земля. Отсюда арии (пахАРи), а(о)рало (плуг), аршин, артель, армия, артиллерия и даже акр. В истории неизвестны цивилизации охотников. Цивилизацию создали только Арии, и только тут появилась экономика. Где=то в районе средиземноморья, почему не в Антарктиде ? жрать нечего ? посеяли бы, Арии ведь. Не растет? Человеко-часы.. Человек сразу заселял территории, если времени в сутках было достаточно для выращивания пропитания. Почему освоение Сибири было невозможно, пока не появились нормальные ружья ? Понятно же, что кроме охоты там жрать нечего. Записи времен Ивана Грозного говорят о том, что и у жителей Москвы больше половины рациона составляла дичь всякая (во всех смыслах). Средняя урожайность в Российской Империи до революции составляла 7 ц\га, что где-то в 8 раз ниже западной европы. И вот живет, скажем Ванечка, хороший парень, добрый, но живет он в Рязани. Лапти, печка, на корову пока не накопил. Есть, правда, коняшка-помощница, а то вообще бы сдох. Джон из Калифорнии говорит, что Ванька не предприимчивый, а Ганс из Баварии, что Ванька просто свинья и олух необразованный. Хатико из Японии утверждает, что Ванька лодырь и ему не хватает трудолюбия. Между тем, и Гансу, и Джону нужно работать всего один час в день, чтобы себя прокормить. Жить они могут. вообще, в коробке из под холодильника. Хатико нужно вкалывать 2 часа на еду и еще 30 мин на жилье - трудолюбивая ..ять. Между тем, Ванька должен работать 8 часов в день 7 дней в неделю только на еду и еще 4 часа ежедневно на жилье. А еще нужны портки, зимой хозяйство не отморозить. А еще церковная десятина, драли бы больше, но люд - мрет. Ванька купил бы себе штиблеты замшевые и астралябию, и пианино, но некогда. Вся его работа только на еду. В РИ 15% населения жило в городах и 85% на селе, а в Наглии в это же время было 78 на 22 в пользу города. Думаете никто у нас не хотел в теплые квартиры в Петербург ? в офисный планктон в Москву ? Все хотели, просто все бы сдохли. Я ничуть не преувеличил, даже наоборот." Ваша жена вам изменяет? Внимание на экран." Вот она годовая изотерма (средняя температура за год) чтобы у вас в принципе было возможно земледелие. вам нужно хотя бы +5 градусов тепла.
Прекрасно видно, что в районе Москвы, Казани, Петербурга температуры низкие настолько, что лучше не рисковать. Все, что восточнее даже не рассматриваем. Финляндия - просто сельхозрай по сравнению с Москвой. Но Россия не только САМАЯ ХОЛОДНАЯ страна на земле, она еще и делит первое место с Монголией по суровости климата. (перепад суточных и абсолютных температур) Добавьте сюда то, что ВСЯ Россия по осадкам в зоне риска. (когда у нас мокро - у нас холодно, а когда тепло у нас очень сухо) Жопа да? Теперь вы знаете что это такое на уровне физики " Платежеспособный спрос ". Поскольку хуже, чем у нас не бывает, примем нас как точку отсчета. А чтобы вам совсем поплохело, еще так посчитаем. Чтобы прокормить одного музыканта или ученого в районе Москвы нужно 8-10 Ванечек. При этом, один Ганс у себя в Баварии может прокормить 6-8 ученых или военных. При одинаковой численности населения, Россия сможет физически прокормить армию в 64 раза меньше, чем европа. Теперь понятно почему нашествие " Наполеона " (кавычки потому, что персонаж сомнительный) было АДОМ! Это нельзя было остановить. Экономика России на два порядка уступала европейской. В конце его измотали, заставив пожить зиму на нашей же территории, бросив ресурсы на обслуживание транспортного плеча. Что бы еще сильнее представить масштаб, пересчитаем тогдашнюю урожайность на сегодняшнее население. Представьте что рядом со 140 миллионной Россией находится Европейский союз с населением 4 миллиарда человек? 500 миллионная Япония? 6 миллиардный Китай? а за океаном почти 3 миллиардные штаты? Это, приблизительно, совокупный платежеспособный спрос в наших человеко-часах. А дальше были многими ненавистные коммунисты. Почему коммунизм "есть советская власть плюс электрофикация всей страны" ? Почему не "Пиво и Сиськи"? Перейдем к энергии. 60 человек на мельнице можно заменить двумя буйволами. Экономненько.. буйволов тоже, конечно, нужно кормить, содержать и разводить, но это выгодно по ч\ч. Буйволов можно заменить ветром. Еще круче, но нужно построить дорогущую мельницу и иметь спецов. Голландия так и стала лидером европы. Подключение к процессу "нечеловеческой" энергии сообщает человеко-часам "нечеловеческую продуктивность ", попросту их увеличивает и не на проценты, а в разы! Животная сила умножала 1 ч\ч к примеру на 3-10, а ветер уже множил 10-100. Я условно конечно, каждый техпроцесс уникален. В кораблях, к примеру, ветер может множить и на тысячи. Дальше был уголь. Паровая машина была применима везде, где не мог быть применен ветер. Бриташка окончательно стала самой крутой. А Ленину повезло оказаться в исторической точке перехода к нефти и электричеству. Были, конечно. паровые экскаваторы, но вот паровые трактора не прижились. ДНЕПРОГЭС, тракторные станции, коллективизация была необходима, потому как каждый трактор стоил как звездолет. ЧУДО Сталинской индустриализации (беспримерное в истории) стало следствием идеального управления, в идеальных исторических условиях, под давлением самых страшных за всю историю климатических и политико-военных обстоятельств. Вселенная восхищается нами и поныне. Для тех, кто думает, что рыночная экономика тоже бы с этим справилась, пусть и дольше, вот что. Вложение в сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия, не окупятся никогда. Лишь защитные барьеры и дотации - тоталитарненько ? А зона рискованного земледелия считается по январской изотерме. Вуаля..
А значит никто, никогда, ни копейки бы не вложил в Русское село. А значит 85% так и остались бы жить на селе.. Это мы посчитали с Украиной, Беларусией, Польшей, Прибалтикой и Финляндией.. 95% жило бы в лаптях в селе к приходу Гитлера. Скажем честно - социализм первое почему мы все до сих пор живы. Ирригация, мелиорация, осушение болот, противопожарные рвы, антиэрозионные полосы, целина, механизация, удобрения, селекция... СССР поднял урожайность до 20ц\га.(сейчас 23,8 ц\га (2008)) В 4 раза на более плохой, после потери территорий, земле. Тихий подвиг уровня Гагарина. Все, что случится потом, станет возможным только благодаря этому. Да запад тоже поднимал урожайность до 60-80 ц\га. Мы все равно остались в самой плохой ситуации на земле (кроме пустынь), но проигрывать в 3-4 раза не то же, что проигрывать в 8-12. А любителей порассуждать о том, как замечательно было в Российской Империи, надо бы отправить на один день на работу на Путиловский завод - флагман имперской промышленности. Где смерть была почти ежедневным явлением, а рабочий день для детей был 10 часов, а для взрослых 12. В Штатах Форд уже запустил конвейер и смена сократилась с 9 до 8 часов. Знаете сколько часов занимала сборка авто Форд и сколько дней к примеру Руссо-балт ? Проигрыш в 8-12 раз по сельскому хозяйству просто фигня... СССР начал высвобождать сельские ч\ч. Выглядело это так. Процент городского населения.
1897 14,7
1926 17,7
1939 33,5
1959 52,4
1970 62,3
1979 69,1
1989 73,4
2002 72,3
2010 73,7
2015 74,0
Итак, в России сейчас на селе живут 26% процентов населения. Доля занятых в сельском хозяйстве 10% (2008 г.), в США соответственно 18% и 3%. В Штатах, видимо, по другому толкуют понятие "Село", так как цифра 18 явно завышена, а вот 3 полностью совпадает с урожайностью. Понятно, что мы для простоты опустили всякие смежные области. Еще из данных выше видно, что в развитии мы остановились, но задел созданный Союзом полностью не профукали. 1989 год пока остается вершиной нашей эффективности. С продовольствием вроде разобрались. Средний Ванечка сейчас по любому вынужден тратить на еду не меньше четверти (2 часа из 8) своего рабочего времени. Зато уже есть выходные и отпуска итд. Средний Джон работает на еду 30-40 минут максимум. Все, конечно, приблизительно. Теперь жилье. В силу многих факторов эта сфера, вообще, нормально не считается. Понятно, что жилье в России самое дорогое. (по себестоимости) Фундаменты для более тяжелых стен, зарытые вместе с коммуникациями, ниже глубины промерзания итд. С переходом изотермы января через ноль, каждый следующий градус в минус, начинает увеличивать стоимость сооружения практически по экспоненте. На островах северного ледовитого океана военная база по цене уже не сильно отличается от лунной. С другой стороны, мы привыкли строить строения с намного большим ресурсом эксплуатации, и вообще большинству из нас недвижимость досталась от СССР. В штатах, к примеру, средний дом эксплуатируется не больше жизни одного поколения. Структура цены его совсем другая.(там, к примеру, мебель может стоить 90% цены строения). Сравнивать очень тяжело. Нормальный американский дом на среднюю Российскую зарплату не то что не купить, его даже содержать невозможно. С другой стороны, в штатах ЖКХ активно доится, а у нас напротив, сильно дотируется. Разумный минимум так же отличается очень сильно. Не буду вас утомлять тут сферическими конями в вакууме. На основании сравнения цены жилья в 4 странах к средней зарплате, предлагаю считать жилье в США и западной европе в 6 раз более дешевым, а в Японии в 3 раза. ( по отношению к нам в ч\ч ) Это и строительство и содержание, что дает 30-40 минут рабочего времени в день для Джона, и 3-4 часа в день для Ванечки. Понятно, что цифра очень приблизительная, и у кого то может быть совсем не так, но на общие выводы это не сильно повлияет, это больше иллюстрация тенденции. Кто-то, у кого ипотека в новом доме скажет, что я слишком занизил, кто-то, у кого квартира от родителей и еще нет счетчиков, напротив, скажет, что я завысил. Доходы так же распределены не равномерно, и у кого-то все деньги уходят только на еду и коммуналку, даже на трусы не хватает, а кто-то на машину копит и плюшки ест. Почему эра нефти повлияла на еду больше, чем на жилье ? Потому что комбаин в сравнении с лошадью - это революция. Хлеб же сам особо не изменился. А вот жилье улучшилось кардинально, теплые туалеты, электричество, центральное отопление. Качество жилья улучшилось столь сильно, что поглотило всю прибавку от увеличения плотности потока энергии. Добавим сюда еще одежду с тем же коэффициентом 6. Получаем что Джон и Ганс отработали 2 часа в день и удовлетворили все свои базовые потребности, без которых они не проживут. Трудолюбивая Хатико пахала 3-4 часа. Ванечка 6-7 ч\ч в сутки посвятил выживанию. Теперь понятно, почему рынки США и ЕС такие огромные? Ванечка может создать платежеспособного спроса лишь в 2 ч\ч в день. С учетом численности населения, рынок ЕС в 10 раз больше Российского. На целый порядок!! А ведь нужна еще медицина, образование, армия, полиция... и на все это у Ванечки 2 ч\ч. Сразу скажу, что это невозможно, оставшиеся 2 часа Ванечка потратит на "Детям мороженное, Бабе цветы". Откуда же берутся атомные подлодки, "Арматы","Калибры" итд ?
3\4 Нашего бюджета это полезные ископаемые и таможня. Учтите. что вся таможня это производная от потока, образуемого теми же ископаемыми. Чтобы ввезти Айфон, нужно потратить валюту от экспорта тех же ископаемых. И тут вы можете выбрать два варианта ответа, в зависимости от вашей ориентации : ) ВСЮ Российскую армию, всю медицину, образование, науку и даже полицию в России содержит европа! Либо можно сказать, что наши предки выжив в нечеловеческих условиях и обстоятельствах сохранили для нас богатство, чья текущая цена в ч\ч существенно выше себестоимости добычи. Суть не меняется. К нам течет большая, полноводная река из ч\ч. Сами бы мы жили сейчас в 2 раза хуже, чем на Украине. Думаете кто-то этого всего не знает? Посмотрите, где хозяева денег провели границу между штатами и Канадой. Могли ведь провести везде, где хотели. Почему за южные штаты они воевали с Мексикой, а юг Канады не взяли даже даром ? Потому что люди, которые могут себя только кормить, будущей ГиперИмперии не нужны. Вообще. Штаты изначально проектировали как самое сильное государство планеты, с самым большим внутренним рынком. А ведь Россия намного суровее Канады. А почему у нас сперва отрывали Сербию, Польшу, Прибалтику итд.. а сейчас пытаются оторвать Украину и Белоруссию ? чего не Баренцево море или Ханты-Мансийск ? Думаете то "хозяева денег", а наши лохи либеральные ? Помните почему мы 20 лет не могли вступить в ВТО ? за что упирались ? За возможность регулировать внутренние цены на энергоносители, мотивируя это суровостью нашего климата. Наши значит тоже в курсе, как на самом деле растут деньги. Киловатт солнечной энергии, падающий на каждый метр земной поверхности - вот, за что копья ломают. И к энергоносителям. Век назад нефть продавалась по пол доллара за баррель, себестоимость ее добычи вообще была центов 20. Сейчас средняя себестоимость около 40 долларов и стремительно растет, потому что саудовская нефть по 4 бакса просто кончается. Чтобы сохранить добычу, цена не может быть долго ниже 50. Понятно, что за век была громадная инфляция. С другой стороны, логистика доставки подешевела в разы. Век назад не было ни нефтепроводов, ни танкеров в пол миллиона тонн. Наш родной Газпром вон насчитал увеличение себестоимости добычи газа в 8 раз за 15 лет.
"С 2004 по 2013 гг. годовые капитальные расходы 18 крупнейших в мире нефтяных компаний выросли почти в 4 раза с $90 млрд до $356 млрд, согласно данным Bloomberg."
По-любому, общая себестоимость добычи нефти за все время выросла уже не менее, чем в 10 раз. Угольные блоки на Электростанциях постепенно возвращаются. (Их пытаются душить налогами на СО) Нефть становится слишком дорогой. Дорогая нефть означает, что ее множитель на человеко-часы падает. Что бы каждый житель планеты жил так же, как тот, кто читает сейчас эти строки, нам нужно 12 Твт электроэнергии, а в наличии только 2!! и больше не предвидится. Возможность экстенсивного роста за счет территории кончилась.. планета кончилась. Возможность интенсивного роста отсутствует - нет энергии. Нету никаких проблем ни с долларом, ни с экономикой.. никого на самом деле не волнует, сколько нулей долга кто накопил. Все это лишь следствие. Ну так давайте остановимся и не будем расти!?? А мы не можем.. потому что на самом деле с удорожанием (в ч\ч) энергоносителей, все имеющиеся рынки сокращаются, падает платежеспособный спрос на всей планете. В этом вся суть "Экономического " кризиса - он энергетический. На https://aftershock.news/ эту тему обсосали всесторонне. Выхода пока нет!! Зеленая энергетика убыточна, (пока) Наша надежда на Белоярской АЭС под вопросом, с термоядом невнятный туман лет на 10 минимум. Началась игра в исчезающие стулья. Думаете тоже никто этого не знает.. да тоже все знают, но нельзя же сказать людям открыто - " Хана вам ". Делать то что ? Мы должны были это упомянуть, чтобы было понятно, что на самом деле все намного проще, чем пытаются представить "экономисты". И ПОПС ( отрицательные процентные ставки ) на самом деле не такая плохая идея, как все вопят. Скажем так - шикарная идея, пока вы не справились со сжатием рынков. А пока всем предлагают обсудить плохих капиталистов, жадных спекулянтов, злых террористов или вообще кого-то.. пока не станет понятно, что делать. Все проблемы капитализма описанные в "Капитале" Маркса на самом деле давно устранены, об этом чуть позже. Все кредитные задачки из "Экономикса"(это тоже, что Маркс для коммунистов) тоже лет 30 как не работают. А музыка играет, люди бегают по кругу, стулья исчезают, и обратно в село работать не хотят.
СССР утверждал, что построил "развитой социализм". А что-же на самом деле было построено ? Честно строить пытался, но все-таки не смог. Определений социализма вообще много, и сейчас этого термина вообще избегают, но даже базового параметра -"Общественная собственность на средства производства" достигнуто не было. Люди все равно считали заводы, на которых работали, государственными, а не своими. Зарплата так же не воспринималась как участие в общей прибыли. Это был все тот же наемный труд, только на государство. Ленин все это прекрасно понимал, отсюда и метания с НЭПОМ. И Сталин в своих работах это многократно проговаривал. В Общем, направление было найдено верно. Люди просто не готовы. Нужно серьезное увеличение уровня образования и как следствие рост уровня самосознания. Только тогда возникнет и социализм и коммунизм в последствии. Поэтому, как только окажется возможным, Сталин хотел ввести 6 часовой рабочий день. Людям нужно освободить время для личностного роста. Но мечте вождя не суждено было сбыться.. Я думаю, незадолго до смерти он даже понял почему, но сделать уже ничего не успел. Социализм так и не появился. Теперь многие "эксперты" считают, что социализм и коммунизм - были утопией. Или как минимум утопией в "отдельно взятой стране" Однако. и социализм, и коммунизм по всем параметрам отлично строились в любом "отдельно взятом" православном монастыре. Более того, сейчас он есть в каждой "отдельно взятой ", нормальной семье. Каждый ребенок на планете рождается в коммунизме и живет в нем до первого сознательного выхода из дома. Он частенько возникает в "отдельно взятой" группе альпинистов и просто у ребят идущих в поход. Он часто встречается и на "отдельно взятых" кораблях. Неплохая "утопия". Если вдуматься, коммунизм настолько естественен, что впору наоборот спросить - "Откуда нахрен берется капитализм"? Так что же все-таки построил СССР? А он его и построил - государственный капитализм. Да, очень социально ориентированный, но все-таки капитализм. И отличался он от госкапитализма во Франции, скажем, только тем. что был монопольным. Во Франции государство допускало других капиталистов в игру, а СССР нет. Вот и вся разница. Таким образом. Советский Союз представлял из себя Транснациональную корпорацию (ТНК) с монополией на всю деятельность на определенной территории. А почему не вышло ? Потому что образования.. недостаточно. Человек может стать академиком - оставшись скотом. (образование наоборот склонно проявить "бесчеловечность") Критическая масса людей должна поставить общее выше личного и тогда начинает появляться социализм. Если собственных качеств души для этого не хватает, должно быть внешнее воздействие заставляющее это сделать. Именно поэтому на корабле, или во время восхождения, когда люди понимают, что из-за одного сдохнут все - спонтанно возникает коммунизм! Именно поэтому СССР находясь в тисках разрухи, гражданской, а после Отечественной войны, достиг вершины государственного строительства. Гансы бы вырезали всех Ванечек до единого. Простая логика выживания требовала объединится, а Ванечки это умеют лучше всех, а единственный капиталист - государство играл за них. И в который раз, за всю письменную историю, хваленой "Невидимой руке рынка" сломали все пальцы. : ) Экономически намного более сильная европейская машина убийства, опять нарвалась на реальность другого уровня. Так что, по-моему, второе главное слово в экономике - СТРАХ... А Почему Ванечки так хорошо объединяются ? Потому что, как вы видели выше - жопа у нас постоянная. : ) СССР рос как на дрожжах, пока преодолевал послевоенную разруху. И еще какое-то время по инерции, но давление внешних обстоятельств ослабевало, и недоразвитые души потянулись в теплые постельки эгоизма.... но сперва случилось страшное. Нет я не про атомную бомбу...
В Китае сейчас городское население 55, а сельское 45%. Именно столько примерно было у нас, когда 12 апреля 1961 года в 09:07 по московскому времени с космодрома Байконур стартовал корабль «Восток». Я не могу вспомнить ни одного экономиста, который вообще упоминал бы Юрия Гагарина. Хотя, как мне кажется, именно он задал весь сегодняшний тренд экономики. : ) Испытание атомной бомбы было неприятным, но запад справедливо полагал, что слабая советская экономика, просто не сможет освоить выпуск этих устройств, в достаточном количестве. Нужны были еще дальние бомбардировщики, в тех же количествах и сопровождение этих бомбардировщиков. Запуск первого спутника поверг наших партнеров в панику. Их, отгороженный громадными океанами неуязвимый рай, стал рядовой, богатой страной. Весь проект переселения в новый свет, грозил не оправдать ожиданий. Оставалась еще слабая надежда на то, что Советам просто не под силу будет запустить что-то, тяжелее мячика. И вот милый, улыбчивый Юра с серпом в руках, подносит этот серп к причинным местам "запада" и говорит : - "Поехали!?" Представьте себя на их месте.. вы 200 лет строили новую Атлантиду! Ради этой цели вы вырезали миллионы.. и дело даже не в том, что вы 200 лет пыхтели зря. У вас все равно есть очень богатая страна. Дело в том, что какая то бедная ТНК "Совьет Юнион" вас опустила цинично, прилюдно и заслуженно! Юра еще и мировое турне совершил, чтобы значит искренне поулыбаться. А будущее для вас выглядит еще более мрачно, ваша экономическая модель очевидно проигрывает. По факту именно тогда СССР выиграл холодную войну! Все, что будет потом, мне представляется бутафорией. Капитализму, каким он описан у Маркса, пришел конец. Западная экономика скрыто переходит на "социализм", то есть на ТНК "слишком большие что бы упасть". Экономические системы ТНК СССР начинают объединятся с планетарными. Оттепель.. Отказ от золотого стандарта.. итд - все это из-за Юры. Закрепить достигнутый результат были призваны 2 мега шоу. Копперфильд просто ребенок. Карибский кризис - думается, был первым представлением, призванным убедить все стороны, что конфронтация невозможна и нужно искать пути к сосуществованию. Лунный сговор и Союз-Аполлон, были отчетом для всех посвященных, что объединение совершилось. Именно поэтому СССР закрыл свою лунную программу - он уже победил. Летали Аполлоны, на самом деле, вообще, в космос или нет, неважно. Все что будет следующие 25 лет - одно большое шоу.
"Опять теории заговора " - сейчас запоют некоторые. Среди современных Российских аналитиков бытует Русский вариант Бритвы Оккама гласящий : "Если что-то можно объяснить человеческим идиотизмом, то никакого другого объяснения и не требуется." В целом, я даже согласен, но.. Людей, обманувших всю планету, с высадкой на Луну, идиотами не назовешь. Между тем, предложенный вариант и является на самом деле самым простым. Вам не нужно искать полчища предателей и ублюдков, предавших страну, предавших народ, укравших все народное богатство. Изобретать жуткий компот из дебилов и заговорщиков. Все объясняется одним, простым предположением. С 1975 года мы единая конфедерация с общей экономикой. То, что в голове некоторых ПОБЕДА выглядит вовсе не так, к реальности не относится. Мы сами не построили коммунизм, но весь мир превратился в то, что мы построили. Единственное, что я не могу легко объяснить в рамках этой версии, это ГКЧП. Но это, похоже, вообще, нельзя объяснить никакой версией. Просто зазеркалье какое-то.. Девочки-тинейджеры, в рядах которых был министр обороны, министр МВД, и глава КГБ, решили пару дней позащищать родину, а опосля испугались.!? ЧТО ЭТО БЫЛО ? Почему "Альфа" поймала Ельцина и отпустила ?Глава КГБ боялся "непредсказуемых последствий". ЧЕГО боялся ? или коллапс страны как-то более предсказуем ? Приказа любого из этой троицы было достаточно, чтобы и от Ельцина и от Горбачева даже шнурков не осталось. Если министр МВД все равно застрелился, то не логичнее было бы сперва шлепнуть Ельцина ? Что за детский лепет они несли на допросах ? Если они ничего делать не хотели. то чего поперлись? Если хотели, то как вообще, три силовых министра ничего не смогли ? Что им сказали для того, чтобы они отказались ? После всех их интервью и мемуаров, возникают большие сомнения в их умственной полноценности. Это какая-то потусторонняя реальность. У меня, конечно, есть версия, но она сложна, да и статья не об этом. Брежневский "застой" окончательно показал, что самый высокий на земле уровень образования, не приближает к коммунизму. Милые и очаровательные жители СССР, с фантастически чистыми и ясными глазами, продолжали медленно "засыпать". Гигантская ТНК оберегала их от войн и насилия, от страхов за детей и собственную старость, от токсичных продуктов и вредной информации, от шпионов, террористов, проституток, наркоманов и педерастов, от сложного выбора, от ответственности за свою собственную жизнь и как следствие от роста. Ибо немногие могут расти под действием лишь "пряника". "Займемся обедом, займемся нарядами, заполним заботами быт" - таким я запомнил поздний СССР.
Горбачев сразу действовал по плану. Не было никаких ошибок. Все это детально проработанные план подготовки фокуса. Это сейчас многие замечают, мифические и созданные проблемы в экономике, превращение победы в Афганистане в поражение (интересная тема но офтоп), дефицит, гласность, перестройка и "сухой закон" - все с самого начала было по плану. У Копперфильда вагон исчез ? Фигня, тут сейчас страна исчезнет.
"1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1"
Итог казалось бы известен.. Почти все проголосовали за... и всех, пользуясь хитростью вопроса, обманули.. обманули..? или нет ? Мы видим лишь то, что нам показывают. Мы не видим вагона, но значит ли это, что он действительно исчез ? Могли ли те, кто инсценировал полет на Луну, инсценировать развал Союза ? Победу США в холодной войне ? Можете ли вы доказать, что США сейчас не строят коммунизм ? Определений коммунизма тоже очень много, но все же..? Зачем это вообще нужно ? Ну Штаты и Европа спасают лицо, и получают возможность разобраться со своими ГКЧП. А мы.. мы возвращаем в уравнение СТРАХ! Новая, синтетическая экономика разрешает других капиталистов, расширяет частную собственность и казалось бы, приносит "рынок", но на самом деле рынок есть только на самом нижнем уровне системы. Средний уровень это планово-рыночная экономика, а верхний чисто ГОСПЛАН. Видимо, 15 лет от "полета" до "перестройки" и были посвящены созданию экономики нового типа. Сейчас все сокрушаются, что за "химера" у нас получилась.. а именно она, видимо, и должна была получиться. Гос капитализм Советского образца справился со всеми задачами, кроме той для которой создавался.
"Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя."
Давайте немного всмотримся в "химеру". На нижнем уровне системы, мелкий бизнес живет в виртуальном "рынке". Все очень напоминает игру в "Магазин" в советских детских садах. Игрушечные весы, игрушечные деньги, игрушечные продукты. Страсти же как и тогда, настоящие. Все, кому некуда девать энергию, самозабвенно играют. Шансов вырасти у мелкого бизнеса, ни у нас, ни в Штатах, ни в Европе практически нет. Ринг жестко огорожен. Играющие дети не должны сломать садик, потому настоящий перфоратор им никто не даст. Именно тут и может, на самом деле, хоть как-то работать конкуренция. Конкуренция или "Невидимая рука рынка" в сложных системах, вообще, не работает. Она не ведет, ни к удешевлению продукции, ни к улучшению качества. Математическая часть экономики подчиняется закону энтропии, то есть стремится к распаду. Психологическая часть - материя темная, и чем больше сотрудников, тем темнее. Отсюда различные, бесполезные исследования мотивации. Большая тема, пропустим ее. Суть в том, что "свободный рынок" это как Бро́уновское движе́ние - возможен только в микро-масштабе. Чем больше частички, тем меньше они склонны конкурировать. Тут лежат корни одержимости Американцев малым и средним бизнесом. Джоны в реальности намного менее предприимчивы, чем Ванечки, просто в их детском саду "эксперименты" стоят намного дешевле. А если вам поперло ? или вы гений ? и вы все таки растете, то вас скоро купят, так или иначе.
Средний бизнес. Как только вы тут очутились, вы увидите, что это все акционерные компании. В некоторых государствах вообще никакой формы бизнеса, кроме акционерной быть не может. В тех где, могут, при приближении к среднему уровню она все равно акционируется. Поначалу создатель фирмы даже может сохранять контрольный пакет. С течением времени или с ростом, он все равно его потеряет или продаст. Владельцами структуры станут другие частники, банки, фонды итд. Собственность по факту станет общественной, не общенародной, но общественной. Никакого конкретного капиталиста за ней стоять скоро не будет. Акции будут продаваться на бирже тысячам людей. Управление останется у какого-то банка или инвест фонда. Если бизнес мелковат, то он будет куплен, встроен в более большую структуру. Весь средний бизнес на земле, живет в условиях регулируемой - полуплановой экономики. За мелкого клиента они еще конкурируют, а за крупного уже нет. В качестве примера, могу привести реконструкцию вокзала в Париже, где за подряд электрической части бились Сименс, Шнайдер и АББ. После того, как эти придурки запутались в собственных махинациях и взятках, акционеры и власти сами разделили, кому что достанется. У нас происходило то же.. отдельные заводы были объединены в холдинги типа ОСК, ОАК, ОДК итд.. внутри страны они ни с кем не конкурируют и государство по прежнему их главный владелец.. хотя, при улучшении ситуации, конечно. оно будет продавать их акции. Структура собственности, однако, все равно будет общественной. Можно сказать, что общество в 0.5% от общей численности населения - это не общество. Но вы можете спокойно пойти на биржу и купить акцию ОДК к примеру или Сименса. Денег это вам не принесет, но вы будите капиталистом : ) И чем это, скажите, отличается от "социализма" ? Ведь основная задача социализма - "Общественная собственность на средства производства" - не частная, не государственная. Множественность частников - это и есть общество. Какая разница, кто прослойка между заводом и владельцами, государство или инвест фонд ? Сотруднику завода какая разница ? Только то, что зарплата у него сейчас поменьше, а директор ездит на Ауди, а не на Волге ? А самому наемному директору какая разница наняло его государство или толпа банков ? Как ни странно это прозвучит, но нынешний "капитализм" на самом деле ближе к идеалам социализма, чем Советский Гос капитализм. Выглядит только страшно. Классический же капитализм давно умер. Сперва безналичные расчеты, убрали из системы циклы. Прибыль капиталиста перестала изыматься из системы, превращаясь в виртуальную, или просто в долг. В системе стали расти долги, но исчезла цикличность. Теперь виртуальным капиталам прямой путь на различные биржи, где они будут не отобраны, а аннигилированы. Именно поэтому все западные компании стоят математически невозможные деньги. Биржи не столько определяют истинную стоимость, сколько работают казино по аннигиляции капитала. Годовой оборот только форекса 1.5 квадриллиона $, а весь мировой ВВП, со всеми накрутками лишь 75трл. Так что ненавидимые всеми спекулянты это лишь сервис по аннигиляции капитала. По факту, капиталист не может сохранить прибыль, он вынужден ее либо сразу тратить, либо она у него будет отнята. Ну и чем это опять не "социализм" ? А если добавить сюда последние идеи Европы о раздачи гражданам денег просто так, и политику ПОПС, то сомнений в том, что капитализм не существует - не остается.
Крупный бизнес. Его определяет не столько размер, сколько критическая важность для системы. Сплошной ГОСПЛАН. Чтобы ни случилось, "регуляторы" будут его спасать. "Слишком большие, чтобы упасть". Кажется, что это маленькая, паразитическая надстройка над экономикой. Между тем, в теории коммунизма, само государство - это паразитическая надстройка. А государство в любой экономике - самый крупный клиент, за счет того, что распоряжается конфискованными у всех жителей ч\ч, в виде налогов. По-скольку государство планирует расходы в бюджете, поведение самого большого источника платежеспособного спроса, полностью плановое. Большой источник то ? Российский бюджет 20% от ВВП, Американский 24%. То есть Американская экономика намного более плановая.. каждый четвертый товар или услуга в США будет куплена Американским правительством, и это известно заранее. Это просто в лоб.. Если сравнить размеры бюджета с общим фондом зарплаты в стране, после уплаты налогов, то цифры уже будут стремиться к 35 и 50% соответственно. А если посчитать со всеми цепочками смежников то окажется что больше 80% всего спроса в системе плановое. Не важно, принадлежит ли "государство" "регулятору" или, наоборот, управляя таким гигантским спросом, государство в одно мгновение может сделать прибыльным кого угодно, и убыточным кого угодно. То есть, наша экономика не только плановая, а еще и административно-командная, если надо. И это еще не все. Акциями в США владеет 91 млн. человек, у нас, конечно, намного меньше, но через участие в страховых и пенсионных фондах, все мы и все они, по факту собственники чего-то. Просто не знаем об этом и не можем стать рантье. Так это опять "социализм" ? А если посмотреть стал ли кто нибудь из нас жить хуже, чем при Союзе ? Кроме явных бомжей, вдруг выяснится, что условия жизни подавляющего большинства только улучшились. " Знаешь сколько они зарядили за радиатор на Мазду?" - где бы ты в Союзе вообще взял эту Мазду? Любой кто помнит коммуналки, ванны на кухне и телевизор один на подъезд, понимает, что жили мы счастливо, но бедненько. Что бы Юра полетел в космос, государству приходилось отбирать у нас очень много ч\ч. Многие и сейчас готовы назад в коммуналки, только бы Юра продолжил штурмовать вселенную. Это не может не радовать, но подавляющее количество людей бесит не то, как живут они. Их бесит то, что рядом живут лучше. Олигархи.. 0.1% сверх-богатых. Это единственная большая разница.. Но изъять свое богатство из системы они не могут.. в этом, законсервированном в Бентли, состоянии они и умрут. Это если будут сидеть тихо и не перейдут дорогу "регулятору". Вот тут самая большая тайна "синтетической" экономики. Кто верховный "регулятор"? Поскольку ответ на этот вопрос сразу палит всю контору - это великая тайна.
Тайна рождает подозрения. Людей нельзя за это винить. Подозрения всегда у нас одинаковые. Если речь про наших, то большинство считает, что они все дебилы и предатели. Если речь про ихних, то считается, что это все иудо-банкиры, паразиты, рептилойды и слуги сатаны. В целом, отсутствие злого умысла даже не рассматривается. Есть правда 5-10% людей у нас, которые верят в "Свободный рынок" и тусят во ВШЭ и ФинЭках.. и вообще не верят в наличие умысла, их мы трогать не будем, они для прикладных задач. У всех остальных перманентное, биполярное расстройство. Они верят в Путина, Кужугетовича, Лаврова и Рогозина, и никак не понимают почему эти славные дядьки держут Грефов, Чубайсов, Кудриных и других Набиуллин. Как может наше Темнейшее солнышко, одновременно носить цветочки и на могилу Сталина и Ельцину? Тут даже Русская Бритва Оккама не помогает, никто не хочет верить, что Путин идиот. А какие есть варианты ? Он либо не может их уволить, либо не хочет, но не может сказать об этом народу? Вам какой больше нравится ? : ) Очевидно при рейтинге в почти 85% он может. Не хочет.. потому что, как кричат некоторые, он и есть главарь жидо-заговора. Почему тогда сразу не отдать все активы западным банкам ? Зачем создавать объединенные корпорации ? Пусть все рухнет.. Зачем вкладываться в армию ? Слишком много лишних телодвижений для предателя. Так и что же тогда происходит ? Я думаю и тут все проще. Россия выполнила все соглашения с "западом". Распустила "Варшавский договор", распустила СССР, ввела синтетическую экономику, передала в общий центр весомую часть финансово-хозяйственного суверенитета. Судя по всему, европа тоже далеко прошла по этому пути, а вот США - не смогли. Ошалев от радости мнимой победы, их ГКЧП стало настолько сильным, что его не смогли отстранить от власти. Вероятно те, с кем мы договаривались, не смогли пока решить проблему.
Однажды мне рассказали, о двух занятных исследованиях, который провел Союз на закате своей жизни. Тогда я не придал этому значения. Мало ли какой фигней ученые страдают. Сейчас я не могу найти на них ссылки в сети, так что можете мне не верить, но я их все же упомяну. Первое касалось наших действий в игровом сценарии. " Неожиданный коллапс Американского правительства и цепочек управления. Требовалось знать куда и как вводить войска на их континент, чтобы не допустить массовой гибели населения, а так же утраты критических технологий, материалов и компонентов. Обезопасить, короче, ядерное и другое оружие. Результат исследования был, как мне рассказали, печальный. СССР попросту никак не мог с этим справиться. Рекомендовалось не допустить краха правительства США. Дать денег, нефти, оружия, сдать пару периферийных стран, но коллапса не допускать. Если это окажется невозможным, то выбрать внутреннюю группу способную на максимально быструю стабилизацию положения и всячески помочь им." Тогда мне подумалось что такого просто быть не может. За каким хреном вообще спасать врага.. пусть все сгорит.. Второе исследование тоже касалось игрового сценария, но было биологическим: " Определить скорость и результат генетической депрессии народов СССР со стороны Китая, в случае объединения СССР с Китаем в одно государство. Результат, опять же как мне сказали, был таким. Можно объединятся, Китайский генофонд не подавит генофонд великороссов, вообще. Однако, мелкие народности могут исчезнуть." Как говорится -"Просто оставлю это здесь".
Думаю к 2008му году США должны были сделать то же что и мы. Распустить НАТО, допеределывать экономику и так же сдать часть суверенитета. Вероятно, что их кланово-родовая олигархия просто запуталась в собственно мракобесии. Одни реально поверили, что победили и хотят гешефта, другие верны соглашению, третьи, вообще, ждут прихода Сатаны. Так что? все насмарку, нас кинули ? Думаю, нет. Поведение Путина как раз показывает, что он ждет! Сохраняя на всех фин постах Чубайсоподобных, он остается верным соглашению. Усиливая силовой блок и армию он как бы намекает, что пора бы поторопиться. Шансов одолеть нас вооруженно, все равно нет. Контроль над ЦБ спецназ восстанавливает очень быстро, если надо. Если не считать, что Набиулина не настолько прозападная барышня, как может показаться. Глазьева выпускают поверещать с этой же целью. итд. Если посмотрите - все отлично вписывается в эту картину. Так, а что они ? А у них там просто война. Нужно учитывать, что их экономика уже синтетическая. Идут массовые банкиропады. Из тени плавно вырисовывается монстр - Вангард, истинный владелец всей западной экономики. Одна из фракций явно повредила механизм аннигиляции капитала. Он, вообще-то, очень надежный, таким создан, дуй пузыри, да лопай. Однако, он что-то сбоит, долги стали неуправляемыми. Учтите, что размер долга вообще не важен, критически важно сохранить над ним контроль, а он у Америки явно потерян. Уровень жизни Американцев стремительно падает. Добавьте сюда энергетическое сжатие рынков вообще. Кто-то очень могущественный не оставляет Американской элите выбора, либо играем как договорено, либо ФЕМА купила мало гробов. И этот кто-то, уже не в Америке. Грядущие президентские выборы в штатах, и есть точка в пространстве-времени, куда сходятся и сводятся все нити паутины. И "глобальный регулятор" не от нас скрывается, он скрывается от них! И Путин поэтому не может ничего толком сказать. Идет битва за Америку, а во время битвы нельзя допускать утечек. Удивительно, я только сейчас понял зачем нужна Сирия! https://cont.ws/post/141759 Она не только маскирует подлинную войну!! Она ее еще и отражает!! Подлинную войну, которую бульдоги тихо ведут под ковром. Подлинную войну которая полыхает сейчас в США!, а точнее против США. И пророчество может не ошибалось, и битва за "Пальмиру" действительно битва "последних времен", просто видели мы от нее, лишь надковерную часть.
"Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!" 1978г.
Выборы в США происходят, конечно, летом, осенью Американцы просто узнают - кого они выбрали. Но в этот раз свалка видимо будет до финала. Мы уже и "последнее рождество" отметили, и антихриста воплоти нам в октябре предъявить обещали.
"- Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий, И этот президент станет для страны последним." 1979г.
Позволено ли мне будет усомниться, в телепатических способностях великой прорицательницы.? Года подписал специально.. Не по нотам ли нас играют?! Судя по всему Обама должен был править один срок с 2008-2012, нам и заботливых Майя к этой дате подогнали, но что-то не срослось. Бедным Сирийцам войну на 5 лет растянули, уже три года исправно работает "Сирийский экспресс", чтобы они все-таки продержались. Полгода назад началась развязка. В чем отображение кстати ? Мне кажется, что Сирийский конфликт специально задуман, как спектакль с настоящей кровью и настоящими людьми. Игил, как нам заботливо подсказали, символизирует Клинтон и демократов. Хорошие террористы символизируют республиканцев и некоторые спец службы США. Американская армия, видимо, играет саму себя, а значит уже находится на стороне "Глобального регулятора". Сама Сирия символизирует лоскутный и многонациональный мир. Антиигиловская коалиция тоже символизирует саму себя. 65 стран на стороне "Регулятора". Нефтяные монархии и Турция на стороне демократов. Израиль расколот, меньшая часть на стороне демократов, но скрыто, большая на стороне "Регулятора", но тоже не сильно явно. Курды, видимо, символизируют третьи страны, которые находятся под властью "Регулятора", им предложено делом заслужить"суверенитет". Может и не так. К моменту перелома Сирия была превращена в подобие современного мира. Большая часть находилась под контролем старой Американской элиты - ИГИЛ. Значительная часть под другой их элитой, более древней - ан нусры и ко. Им противостоял лоскутный древний мир, густонаселенный, но малозначимый. С Асадом, представляющем, видно, старые европейские элиты. Ираном, открыто противостоящем всем американским элитам. Курдами ( возможно это Индия и Китай ) себя защищать готовыми, но больше ни на что, без пинка, не готовыми. И Российской военной базой в тылу, в Тартусе. Как только фигуры были расставлены и синхронизированы с реальным положением дел, Вова получил отмашку ЦУПа. Россия, таким образом, представляет личную армию "Регулятора" ( Латакия ). А наша база в Тартусе собственно саму Россию, как ресурсную базу откуда берутся няштики и плюшки.Зеленые теры ан нусры начинают некисло огребать. В реальности это означает терять активы и влияние. Довольно быстро их доводят до состояния переговоров. Большая часть из них готова договорится с "Регулятором" полюбовно. Вместе с этим Трамп начинает аккуратно лизать Путину разные приятные места. После относительно умирения с этими, начинают огребать главные враги -ИГИЛ, как старый Фининтерн. Игил теряет нефтяные поля - Рокфеллер продает нефтяные активы. Устраняют очередного командира ИГИЛ - выбрасывается или идет на посадку очередной банкир. Курды захватывают дамбу - Китай захватывает острова. Видимо все крупные города Сирии в реальности представляют какие-то центры контроля на миром. Не имея хорошего доступа к финансовой информации сложно сопоставить. Возможно, Ракка это Вашингтон. Вангую падет во время Америкосовых выборов. Странности выбора Сирийской армией целей в свете этого, обусловлены необходимостью синхронизации с отображаемой реальностью. Пальмиру мне не удалось надежно сопоставить, но это что-то очень важное. Нефтяная биржа ? золотая ? валютная ? или МВФ ? Если у кого-то есть версии подскажите. В целом, этот кровавый "иллюзион" мне видится именно так!
Обама больше править все равно не может и значит тянуть дальше некуда. Следуя этой логике, можно договориться до того, что "Курск" утопили только для того, что бы представить нам Путина. Он необязательно знал об этом, тем не менее с этой хиромантией мы пока завяжем : ) Это уже без разницы, мы оказались там, где оказались. Варианта видится строго два, а на самом деле, если понимать Эзопов язык окон Овертона - строго один! Старый мир либо уйдет добровольно с плюшками и почестями, либо уйдет принудительно, с сейсмо - разломами, Йеллоустоунами и другими кошмарами. Так по крайней мере ему обрисовали. Но уйдет неминуемо. Мир в любом случае станет "единым", с Америкой или без. И только после этого "Глобальный Регулятор" начнет показываться на поверхность. Возможно, это вообще будет разделенная, сетевая структура наподобие интернета. Может и нет, ждать осталось не долго. Только после этого и начнет становление, новая глобальная экономика в широком смысле. Видимо, будет еще сколько-то сложных лет. Снова подвергнутся форматированию производственные цепочки и денежные потоки. Появятся новые деньги, контроль над МВФ Америка, видимо, уже потеряла. Страшный "Новый мировой порядок" может оказаться хронически неотличимым от вожделенного "Золотого века". Страшно ? : )
Хотелось вылить сюда намного больше света, но статья грозит перерасти все разумные приделы. За кадром же осталось так много интересного. Почему импортозамещение математически невозможно? Почему нам никак нельзя повторить опыт Китая, и вообще кого бы то ни было? Почему наш ЦБ все делает совершенно правильно ? Почему спасти себя мы можем только спасая других ? Почему санкции не только нам на руку, но и изначально вводились нам на руку? Города как человеческие фермы и, наконец, Россия как МАСТЕРКОПИЯ человечества... Продолжение, видимо, следует...
З.Ы. А сейчас предсказываю чашечку кофе... : )
Оценили 22 человека
27 кармы