Весь мир в труху... Для чего же рожаю я человеков?

Альтернативщиком я являюсь вовсе не потому, что верую в плоскую землю или ядерную войну в 17м, 18м, или 19м веках, - не верую, а потому что являюсь креационистом - коммунистом. Так получается по формальным признакам. То есть креационистом - извращенцем : ) И то только потому, что наука так и не предложила не одной вменяемой версии, самопроизвольного возникновения жизни. А так бы - кто знает. Так что можно сказать что я - "Понимающий ученых", хотя цирк под названием "Ученые против мифов" иногда меня забавляет не на шутку. Но сейчас не об этом. Тут вот, то ли  солнце в рыбах, то ли яйцо в утке, но пора снова написать чего-нибудь. Мои дорогие полтора подписчика явно соскучились по небольшой альтернативщине. А тут как раз мы с уважаемым Нео Историей чего-то потоп обсуждали. 

https://cont.ws/@neohistory

https://www.youtube.com/channe...

Ну вот как не обсудить Потоп во время чемпионата мира по футболу, у нас не было выбора. Вот я решил изложить свои мысли на тему физической возможности данного явления. Итак дано:

Повсеместно встречаемые слои чернозема на больших глубинах. То там то сям отроют котлован и везде на равнинах одно и то же. В данном случае в Омске чернозем под 3 метровым слоем глины и песка. Иногда таких слоев может быть до 5 штук. В редких случаях ученые ссылаются на некие локальные паводки итд. Но вот скажите, что тут альтернативного ? Это просто, как говориться, фото факт.

Или вот кипарисовый лес на 50 метровой глубине в Венгрии. Ну вот что крамольного в вопросе - " Какая сволочь притащила сюда 50 метров глины и песка?" Полная ссылка кому интересно.

https://alexandrafl.livejourna...

Решительно всюду где не копни, если это не скалы и не возвышенности, можно встретить слой чернозема под слоем глины и песка. В разных случаях разной толщины и расположения. Очевидное перемещение таких объемов породы, очевидно требует переносчика. В случае с ветром на это ушли бы многие десятки тысяч лет, ибо ветер перемещает очень малые объемы на очень небольшие расстояния. Но это возможно, так собственно мигрируют и наступают пустыни. Вода же имея тысячекратно большую плотность - тысячекратно более грузоподъемна. Вода самый простой ответ. Она смывает породу с возвышенностей в низины, что мы наблюдаем во время каждого дождя. Но сколько породы смоет обычный дождь ? Ведь все 3 метра песка в Омске должны были быть принесены за раз, иначе бы внутри образовалась новая прослойка земли. Тут нужен реально мега дождь - он же потоп, чего тут ненаучного - не пойму.

"«Через семь дней, — говорится дальше в библии, — воды потопа пришли на землю… И лился на землю дождь 40 дней и 40 ночей… И умножилась вода и подняла ковчег, и он взвился над водою… И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на 15 локтей поднялась над ними вода… Истребилось всякое существо, которое было на поверхности всей земли. Остался только Ной и что было с ним в ковчеге». Вода стояла на земле — повествует библейское сказание — еще 110 суток; после этого она исчезла, и Ной со всеми спасенными животными покинул ковчег, чтобы вновь населить опустошенную Землю."

Вот такое да, вполне подходит, но по мнению ученых это уже совершенно антинаучно. Но давайте лучше к Шумерам. Которые настоящие Шумеры. Потому как я считаю это первоисточником этого текста библии и потому что я считаю Иштар - Васелисой Премудрой.

"Иштар кричит, как в муках родов,

Госпожа богов, чей прекрасен голос:

«Прежние дни обратились в глину,

Ибо в совете богов я решила злое,

Зачем в совете богов решила я злое,

На гибель людей моих я войну решила?

Для того ли рожаю я человеков,

Чтобы, как рыбий народ, наполняли море!»

Ходит ветер шесть дней и ночей,

Потоп и буря покрывают Землю.

При наступлении дня седьмого

Буря и потоп войну прекратили,

Те, что сражались подобно войску.

Утих ураган, успокоилось море — потоп прекратился.

Я взглянул на море — тишь настала,

И всё человечество стало глиной!"

Тут у нас только 6 дней бури и дождя. Это уже намного проще объяснить, но по мнению ученых это все равно очень антинаучно. Дело в том, что если сконденсировать всю атмосферную влагу, то на каждый метр земной поверхности придется около 26 литров воды. Величина настолько смешная, что до щиколотки не достанет, так подошвы замочить. Тут начинается полет фантазии. У некоторых альтернативщиков это одна из лун, то ли Фата то ли Лель упали на землю со своими океанами. У некоторых библейская твердь была из хрусталя, переплавленного из кремневых форм жизни итд..  короче красота : )) 

Во второй день творения Бог создал "твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй" (Быт., 1: 7-8)

Тут надо заметить что слово "ракиа" переводится как "твердь" неправильно. Как я уже упоминал Ра - это Небо. И правильно переводить как купол или небосвод. Так что изначальный текст ничего твердого там не упоминает. Многие не синодальные переводы и переводят как купол. С Кораном та же фигня - "легальный" перевод сильно искажает настоящий текст. Совпадение ? Не думаю.. : ) Короче Элохим-Боги назвали небо - небом. Вот же ж антинаучные ушлепки. У нас есть две воды разделенные некой растяжимой перегородкой. Глагол "рака" производный от "ракиа" переводится как растягивать , натягивать, а не как "твердить". Есть ли у нас такое в реальности ? что там наверху все время растягивается? Ученые очень за этот слой все время переживают... то там дыра.. то там фрион вредит, то не вредит...

Озоновый слой, который всегда изображают тонкой полоской на высоте 20 км. Но на самом деле, он равномерно простирается на всей толще стратосферы с 12 до 45 км.

Водяной пар как известно очень легкий, на 30% легче воздуха, но испаряемая вода почему то в космос не улетает.. Тут все просто, в отличии от всех других газов в атмосфере, температура даже у самой поверхности ниже чем 100С, ниже точки конденсации этого пара. А на высоте в 4 км она уже всегда ниже перехода в твердое фазовое состояние. Именно поэтому водяного пара в атмосфере невероятно мало. Просто в атмосфере нету необходимых температур для существования воды в газообразной форме. Все остальные газы атмосферы при этих температурах все еще газы. Короче водяной пар никак не может преодолеть тропопаузу. 

"В направлении от поверхности Земли к верхней границе тропосферы температура воздуха понижается. Над экватором минимальная температура воздуха составляет около —62°С, а над полюсами около —45°С. Однако в зависимости от пункта измерений температура может быть несколько иной. Так, над островом Ява на верхней границе тропосферы температура воздуха падает до рекордно низкого значения —95°С."

Вы наверное поняли куда я клоню.. существуют ли вообще в атмосфере условия для существования водяного пара? Давайте рассмотрим два повышения температуры пик в стратопаузе и термосферу. Сперва озоновый слой который и повышает температуру в стратопаузе до 0 С. Плотность озона 2,2 он намного тяжелее воздуха 1,3 но смотрите как высоко забрался..  Это потому что он во первых очень горячий относительно окружающего воздуха а во вторых находится в постоянной рекомбинации. Как только озон начинает тонуть в атмосфере он распадается на простой и атомарный кислород плотностью 1,4 и немедленно поднимается вверх. Выше 45 км даже "горячий" озон подняться не может из за своей плотности и температура начинает снова падать. Везде где есть озон она выше чем должна быть из за того что озон поглощает жесткий и средний ультрафиолет и превращает его энергию в теплоту. Можете представить степень этого поглощения..

" Общее количество озона в атмосфере таково, что если бы можно было весь его переместить на уровень моря и сконцентрировать до атмосферного давления при температуре 0 °C, он занял бы слой высотой всего 3 мм"

А мог бы этот слой быть больше и горячее ? А запросто.. потому как нам немного врут.. озон поглощает не только жесткий и средний ультрафиолет, он поглощает вообще весь спектр пропуская только фиолетовый и мягкий ультрафиолетовый. Что прямо следует из его собственного цвета.

Может потому наши тела и не справляются иногда с подавлением раковых клеток, ведь их основной источник это жесткий ультрафиолет и радиация. Будь озона не 3мм а 1см ? Но нас не это место интересует..  даже если бы в озоновом слое было бы + 50 этого все равно бы не хватило для морей водяного пара. А мы туда много повесить собираемся : ) Но именно озоновый слой по-моему назван в библии куполом. И "горы достающие до неба" возможно не метафора..  они будут доставать если верхнюю границу озонового слоя спустить с 45 км в 8 - 10 раз. Но поехали дальше..  в мезопаузе температура падает до - 140 С , водяной пар такой барьер снова не преодолеет. На этих 85 км в основном заканчиваются все атмосферные газы..  кроме одного..  тяжелый засранец - кислород. Простой О2 и атомарный О. Почему опять такой тяжелый газ так высоко ? Все по той же причине что и озон..   только..

Поглощает все кроме голубого, синего и фиолетового спектра. И когда говорят что он без цвета и запаха не верьте.. вполне себе с цветом. И голубое небо у нас над головой именно из за него.. Резкий рост температуры выше 85 км связан по науке именно с ним..  все поглощает и греется.. греется и поглощает..  и к высоте в 200 км благополучно нагревается до 1000 С. Если бы так высоко с земли мог подняться водяной пар.. то он бы там вечно был паром ибо он намного легче чем кислород. А при достижении границы в 500 км.. начинается разогрев от радиационных поясов земли. Таким образом пар бы никогда не остыл и не утонул бы... Пар ведь тоже поглощает.. да как только у вас там есть кислород то сразу что то поглощается.. Говорят что он тоже без цвета и запаха однако спросите аквалангистов. С ростом глубины начинают пропадать цвета из спектра начиная с красного. Мой знакомый дайвер не слабо офигел увидев первый раз под водой свою зеленую кровь.. Начиная с инфракрасного диапазона вверх, водяной пар поглощает спектр по мере роста его толщины. Мы же напомню, хотим повесить в термосферу аналог 70-100м водного пласта. Что с учетом градиента давления может занять от 300 до 400 км. Земле же в этом раскладе достанется совсем не много солнечного тепла..  оно правда ей будет особо и не нужно потому, что земля остывает в основном ифракрасным излучением в космос.. это излучение будет полностью блокировано верхней водой - земля просто перестанет остывать, перепад суточных температур почти исчезнет.

Давайте прикинем, как могла бы выглядеть та - допотопная атмосфера. И так давление на поверхности планеты 8-10 сегодняшних атмосфер. Тропопауза отсутствует, до озонового слоя атмосфера не охлаждается ниже 0 С. Состав нижней атмосферы 

Азот 1,25 

"Холодный" Кислород 1,43 

СО 1,25

СО2  1,97

Ну и соответственно все те же тяжелые газы, что и сейчас с плотностями больше единицы. В почти тех же пропорциях, что и сейчас с возможно увеличенными долями тяжелых газов. После озонового разделителя и мезопаузы, которая опустилась с 85 км на 8 км, идут легкие газы а так же горячий кислород и водяной пар. В мезопаузе сохраняется отрицательная температура. может не -140 но -40 наверное останется. Эта картина полностью совпадает с анализом воздуха в окаменелостях. Ссылки оставленные мною в закладках из инета почему-то потерты.. но по памяти давление по образцам 8-15 атмосфер, содержание кислорода от 28 до 40%, Азота почти как сейчас, Углекислота 1%, легкие газы отсутствуют.  Дальше из последствий у нас ровная теплая температура на всей поверхности планеты, без суточных перепадов и с сильно сглаженными сезонными. Отсутствие сильных ветров, из за отсутствия сильных перепадов температуры, и очень густой воздух. В таких условиях просто расправив полы куртки руками, если бы вы падали со скалы, вы бы затормозили бы на столько, что не разбились бы. Ну и в целом более рослые формы жизни. ( напомню, наше внутриклеточное давление около 8 атм ) Но главное свет..  на земле был бы совершенно другой свет, тот свет : )) Давайте прикинем..  У нас полностью отсутствует инфракрасный диапазон и весь красный..  доходит лишь часть переизлученная верхней атмосферой. Возможно потому в библии солнце и луна названы светильниками и не грелками : ) Возможно потому в Русском языке слово "красный" означает "красивый". Так же полностью нету желтого и оранжевого спектра. Верхнюю атмосферу прошли только зеленый, голубой, синий и фиолетовый. Может от сюда ноги растут у версии что мы жили на внутренней поверхности земли. Типа внутри земли. Дальше озоновый слой режет верхние два ультрафиолета и часть оставшегося спектра. Для наблюдателя с земли солнце выглядит как огромное, без резких границ, светло фиолетовое пятно в четверть неба. Изображения предметов очень четкие но свет очень мягкий. При искусственном освещении например огнем, все те же цвета что и сейчас. Если мы рассчитаны под 8 атм то можем ли мы проверить данные по свету ? конечно можем ведь тот кто создал фотосинтез - создал его под имеющиеся возможности.

Мы почти попали в цель, основная работа фотосинтеза проходит в синей и фиолетовой зоне, с небольшим заходом в зелень и мягкий ультрафиолет. Однако присутствует всплеск и в красной зоне. Вы все наверное видели фитосветильники и свет которым они светят. Но красная зона для меня пока загадка. Эта зона используется растениями для функций биологических часов. Но что в допотопной атмосфере могло давать такой спектр я не знаю..  может как сейчас на восходах или закатах этот участок достигал земли? Тут у меня пока нету версий : (

Итак мы видим, что существование библейского купола и воды над куполом, ну никак не противоречат законам физики..  все это реально могло было быть. Главной целью статьи было показать саму возможность наличия над головой целого океана воды, но порассуждаем еще.

Я уже говорил что по-моему вода падала от туда в 5 заходов.. не весь этот океан пролился на нас единовременно. Этому есть множество косвенных подтверждений, например календарь Майя. Как я упомянул тут https://cont.ws/@volhv74/25445... в 2012 году у них закончилось 5е солнце. Каждый раз при очередном пролитии воды из верхней атмосферы падало давление и солнце меняло свой спектр в более красный. Потому не удивительно, что для древних это было новое солнце. Хотя возможно таких потопов было только 2.  Для авраамических культур последнее солнце называется Исус. Дата его рождения и есть дата последнего потопа. Почему-то вокруг этой даты тайн наворочено страшное количество. Мнение современной церкви мы не рассматриваем. Мнение старой церкви что это район 1490 года. Мнения навохронистов что это 1100 годы, и наконец старые карты с изменением солнечного экватора в 1680 году. В общем видимо среди этих дат и лежит истина. Не могу тут не процитировать вики..

"XIV век был временем глобального похолодания, сменившего тёплый и влажный малый климатический оптимум VIII—XIII веков. Особенно резким было изменение климата в Евразии. Причины, вызвавшие это явление, точно не установлены до сих пор, однако чаще всего среди них называют пониженную солнечную активность, которая, как предполагается, достигла минимума в конце XVII века, а также сложные взаимодействия между атмосферной циркуляцией и Гольфстримом в Северной Атлантике[5].

Как и юстиниановой чуме восемью веками ранее, Чёрной смерти предшествовали многочисленные катаклизмы. Документы и хроники того времени донесли сведения о гибельной засухе и последовавшем голоде в Центральном Китае, нашествии саранчи в провинции Хэнань, а затем ураганах и проливных дождях, накрывших в 1333 году Ханбалык (ныне Пекин). Всё это, по мнению учёных, привело к широкомасштабной миграции мелких грызунов ближе к местам обитания людей, а также к их большой скученности, что в итоге и стало причиной распространения эпидемии[6].

Климат Европы стал не только холодным, но и неустойчивым; периоды повышенной влажности чередовались с засухой, сократился вегетативный период растений. Если 1300—1309 годы в Европе выдались тёплыми и чрезмерно засушливыми, то в 1312—1322 годы погода стала холодной и влажной, ливневые дожди начиная с 1314 года на корню губили урожай, что привело к великому голоду 1315—1317 годов[7][8]. Недостаток пищи в Европе ощущался вплоть до 1325 года. Постоянное недоедание, приводившее к общему ослаблению иммунной системы, с неизбежностью вылилось в эпидемии, в Европе свирепствовали пеллагра и ксерофтальмия[8]. Натуральная оспа, «проснувшаяся» в конце XII века после долгого отсутствия, достигла пика распространения незадолго до пришествия чумы. В тот период оспенные эпидемии охватили Ломбардию, Голландию, Францию и Германию. К оспе прибавилась проказа, распространение которой приняло столь катастрофический размах, что церковь вынуждена была выделять для заболевших специальные убежища (лепрозории), получившие итальянское название lazaretti[9]. Всё это, помимо высокой смертности, привело к общему снижению иммунитета выжившего населения, которое в скором времени стало жертвой чумы."

Все что я вижу.. что никто особо и не скрывает произошедшего, понятно что даты могут быть смещены. Думаю что все таки все перешли на новое летоисчисление почти одновременно в 1700+ годах..  Реально можно писать вверху любые даты.. например по этому ролику НеоХистори подозрение падает на 1642 год.

https://www.youtube.com/watch?...

Хотя есть и такие сведения:

В 1322 году Балтийское море покрылось столь толстым слоем льда, что из Любека в Дании к берегам Померании ездили на санях.

В 1316 году все мосты в Париже были снесены льдом.

В 1326 году замерзло ВСЁ Средиземное море.

Представляете что творится когда замерзает Средиземное море ? : ) Вам не кажется что вот все, что перечислено к примеру тут http://www.rosbalt.ru/main/200... просто из параллельной реальности. Хотя климатические и атмосферные модели вещь ужасно сложная, что собственно и доказывают наши метео службы, своими прогнозами, со всеми своими станциями и компьютерами.

И коснемся тут тогда вечной мерзлоты и того как она появилась.. в частности редкие аномалии в километр мощностью. Типа Якутии. Я действительно думаю что весь этот лед на эти территории просто упал сверху в виде града и снега. Думаю на этой территории уже было сильное понижение рельефа, много ниже тогдашнего уровня моря. Страшный ледяной дождь заполнил всю эту низменность и замерз, продавив под собой поверхность еще на многие сотни метров. Сверху насыпало еще льда и все утрамбовалось. Вот как ледники давят на поверхность.. слово официальным ученым.

"Полное исчезновение гренландского ледового щита заставит остров подняться из моря на километр; сейчас скорость вертикального движения составляет около трех сантиметров в год, говорится в исследовании, опубликованном в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences)."

В конечном же итоге, разница между ледником и вечной мерзлотой только в высоте над уровнем моря. Кстати, во многих кернах вечной мерзлоты прослеживается точно такая же слоистая структура как и в ледниках. Гляциологи относятся к ним как к годовым кольцам у деревьев. Однако, дерево относительно льда, астрономически сложный механизм, который не может симулировать свои циклы. При наличии же необходимых осадков и сменяемых воздушных фронтов, требуемый годовой слой ледника может появится и за день. Да в принципе и за час. Поэтому ледник древностью в 7 000 лет, в особых условиях , мог создать все свои пласты и за 5 лет всего.

Что касается возможной причины потопа. Тут все сложно.. и вот почему. У вас есть верхняя замкнутая атмосфера, ограниченная сверху космическим холодом, снизу горячим кислородом в 1000 С.  Сконденсированная вода падая вниз на кислородный слой, снова мгновенно превращается в пар и поднимается вверх. Таким образом никогда не покидая верхней атмосферы. Нагрев же пограничного слоя обеспечивает солнечное излучение и процессы в магнитосфере земли - так по науке. Именно потому над "полюсами" верхняя атмосфера намного горячее чем над экватором. Но вот магнитосфера - это загадка. Напомню.. у нас на самом деле нету магнитных полюсов, не найдена не одна точка входа магнитных силовых линий в землю, нету градиента магнитного поля, который обязан быть если у вас есть полюса итд. Что же показывает компас ? Он лишь поворачивает стрелку параллельно ближайшей к нему магнитной линии.. но от куда и куда она идет науке неизвестно до сих пор. А поскольку параметры магнитосферы для нас в этом случае очень важны мы не можем точно сказать как все случилось. Но вкратце похоже, что в приполярных областях, в каких то случаях, образуется дыра на подобии озоновой, только в горячем кислороде. Плотность этой зоны в какой то момент не позволяла нагреть падающую на него воду, и та прорвалась в минусовой слой мезопаузы. Локальное падение давления в этой области резко понизило температуру, что вовлекло в конденсацию еще больше водяного пара и процесс стал самоподдерживающийся. Без точного понимания магнитосферы трудно решить это уравнение. Озоновая дыра над Антарктидой, солнечная активность и магнитосфера вот все требуемые ключи.

От куда песок с глиной Билли ? А что, граниты обычная магматическая порода. Когда у вас с поверхности снимается давление в 100 тонн на каждый метр, и все это давление переносится в океаны у вас будет сейсмическая активность ? Да еще какая.. все разлом вспыхнут как елочная гирлянда. Не будем тут описывать того сколько и чего могут выбрасывать вулканы.. а то станет очень длинно и не читаемо, но поверьте, нас еще не сильно и засыпало. В общем все сходится без всяких атомных войн и межпланетных войн.. 

Разве что культурологически интересно. Иштар - родительница всего человечества, да и мать всего живого, была этим, как мы видели в эпосе, не довольна. Двуноги же, вместо того что-бы попросить Мать переделать их тела, придумали какого-то Яхве, который и хотел их уничтожить, и стали ему поклонятся. Мать решила, что раз двуногам милее культ смерти чем жизни, то и тела новые им не нужны. Дети должна выучить этот суровый урок. В итоге из всей биосферы хуже всего к новым условиям получился приспособленным именно человек. Разгул всяких эпидемий в европах может говорить о том, что в биосферу, для исправления баланса были вброшены новые микроорганизмы. Или модифицированы старые..  Может конечно это примитивные представления древних, но некий конфликт все таки описан. И потоп был устроен некой сущностью намеренно.

Таким образом, крайне странное поведение современной науки в отношении потопа, попытка то его отрицать, то переносить на миллионы лет в прошлое..  есть не что иное как попытка покрывать именно эту, по сути враждебную нам, сущность. Попытки многих альтернативщиков высасывать из пальца легко опровержимый бред - есть ровно то же самое. И только в таком разрезе все эти игрища обретают смысл. Не нужно быть плоскоземом или шаровером, ложны по-моему обе версии. Ведь дело не в форме земли или причинах потопа, эти тропы не должны вывести к истине, ведь сражаются на самом деле за что-то несоизмеримо большее.