Сколько жизней стоит Тайна?

Нет, я не стану в подробностях излагать события, известные преобладающему большинству очень грамотной аудитории Конта – события, произошедшие 58 лет назад на Северном Урале.

«Перевал Дятлова» - для кого-то это интерес всей жизни, для иных –засохшая «желтуха» либо раздражение от тупиковой темы. Изучено, обсуждено, просмотрено. Диванные туристы и кухонные исследователи высказали компетентные мнения о кометах и ракетах, диаметрально противоположные камрады с энтузиастом роют интернеты нашей Родины в поисках аналогий , которых как не было, так и нет . Специалисты осторожно изложили свои профессиональные соображения , краеведы шаманят , а к очередной годовщине вчерась ночью в телевизоре пронеслось очередное кино «про перевал». 

Останемся на золотой середине - без забавных теорий об НЛО и КГБ , поскольку сейчас хотелось бы подойти к совсем иному вопросу, до сих пор лежащему на том Перевале.

Итак, еще раз немного о Тайне. Несколько штрихов, кусочки из калейдоскопа , из материалов Дела , слепленного настолько непрофессионально, что вопрос об его имитации возникает даже у людей далеких от милицейских будней. 

Крайне небрежно составленный протокол осмотра места происшествия. Нет ни одного фотоснимка , выполненного по правилам судебной фотографии – ни одного. То, что прилагается к Делу – косорукая любительщина , но никак не фототаблицы . Что же можно было бы недозволительного рассмотреть на снегу в близости от палатки , например, на панорамном снимке ?

Палатка. Ну сомневаюсь я , что вот так брезентовое полотнище было распластано , чтобы выбраться изнутри . Почему? Да потому , хотя бы, что в трасологической экспертизе не было достоверно определено направление разрезов – сверху вниз или снизу вверх.Да и вывод эксперта о том, что разрезали изнутри,  не подтвержден микроскопическими исследованиями торцов волокон. Выбирались ли ребята изнутри палатки или вовсе даже неребята намеренно распластали ее так, что невозможно было бы уже укрыться от холода?

«…Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целостности мягких тканей грудной клетки были очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне…». Вот так изложил свою точку зрения на причины травм у Дубининой , Золотарева, Кривонищенко, Тибо судмедэксперт Возрожденный Б.А. ( л.д. 382 т. 1 , протокол допроса от 28 мая 1959, составлен прокурором Ивановым). Именно так : не «лавиной», не при падении на камни, не ударами по телам и голове, но воздушной взрывной волной. Плюс наличие радиоактивности ( бета-излучения) на одежде ( л.д. 370-375, т.1) у тех же погибших ребят.

Что же там могло такое рвануть , но не разорвать тела , а лишь отбросив взрывом , вызвав очень тяжелые травмы и существенное радиоактивное «загрязнение»?

Весьма занятно выглядит и само Дело – с датой возбуждения 26 февраля 1959 года и с милицейским протоколом допроса , составленный начальником Полуночного поселкового отделения милиции капитаном Чудиновым . Он допрашивает жителя о том, кого видел в Вижае и о погоде. Дата протокола 6 февраля 1959 года …

Что такого запретного содержалось в исчезнувшей части материалов дела «дятловцев»? 

Что было на панорамных обзорных фотоснимках в исчезнувших фототаблицах..? Почему результаты исследований о наличии радиоактивности на одежде ( л.д. 370-375), проведенные в радиологической лаборатории СЭС Свердловска и показания свидетеля ( л.д.378) о наблюдении «светящихся шаров» , почему эти материалы были помещены в подшивку прокурором Ивановым последовательно, друг за другом..? Что хотел сохранить и передать через годы Иванов, присовокупив к материалам дела вырезку из газеты (л.д.344) , где повествуется все о тех же «летящих шарах»?

И вот когда до особо любознательных медленно, но верно стало доходить, что к гибели группы Дятлова запросто могли быть причастны товарищи из ведомств Минобороны СССР и правду об этом они раскрывать нам никак не спешат , из глубин народных масс к поверхности поплыл неизбежный вопрос : «Почему ОНИ молчат?»

Снимок этот прекрасно известен любому читателю статей о Перевале. Здесь он слегка отконтрастирован в фотошопе. В центре - это диафрагма при ее закрытии. Справа , скорее всего, дефект фотопленки. А что слева..? 

Давайте сформулируем этот вопрос иначе : не станет ли ответ на все эти вопросы шоком для нас, нынешних? Нет, вовсе не потому , что мы узнаем, что было ТОГДА. А потому, что неизбежно проведем аналогии с тем, что ТЕПЕРЬ...

Сколько жизней стоит тайна? Настоящая военная тайна , вот уже более полувека тщательно оберегаемая родной Державою. ( Критиков СССР , готовых немедля обвинить тогдашнее руководство еще в одном грехе, настоятельно попрошу ознакомиться , как умело обходились со своими собственными гражданами военные ученые , например, в Штатах, когда вдумчиво изучали действия боевых наркотиков или прививочное дело ).

Готовы ли мы, сегодняшние, избавленные от химеры идеологии и других отягощающих ум, честь и совесть замыслов , готовы ли мы узнать ответы? Сумеем ли оценить разумом , подкорректированным общечеловеческими ценностями , верно ли было тогдашнее решение – скрыть истину? А нынешние , в небольшом, но леденящем  душу списке..?

А если ради блага народа ..? да, я тоже не знаю ответа на этот вопрос . 

Сколь велико должно быть сие благо, если за него умерли мученической смертью отличные парни и девчонки .

 Хотелось бы думать, что ОЧЕНЬ велико. Что это был щит и меч для Родины, а не поставленная под угрозу чья-то взлетающая карьера ...и тогда и нынче.