Апокалипсис как ответ

Никаким образом не оправдывая терроризм, хотелось бы рассмотреть его источники и то каким образом он вообще становиться возможен. Ведь понятно же, что борьба с терроризмом по факту это тоже, что лечить симптомы болезни не зная ее причин.

Я прекрасно понимаю, что то, что мы чаще всего  по телевизору нам подают как акты терроризма, есть на самом деле результат работы и тщательного планирования спецслужб. Которые под таким прикрытием делают дела, которые в других вариантах реализации были бы признаны неприемлемыми.  Второй причиной почему терроризм используется как прикрытие для войны государств и спецслужб это то, что таким образом весь негатив сливается на неугодные движения или страны, которые уже назначены жертвами, выставляя их таким образом за грань морали и цивилизации. И то и другое просто часть обычной войны, политики, пропаганды и манипуляции.

Но поговорим о терроризме как самом явлении, а не о том, что под этой вывеской нам втюхивают. 

Отчаянный протест

Само явление основано на протесте. Особенностями этого протеста является невозможность осуществить его обычными мирными способами. Т.е. есть что-то что хочет быть услышанным, но в рамках существующей системы это не возможно. Мало того система активно подавляет и отвергает, что-то что хотело бы проявится. Именно такая ситуация рождает терроризм.

Рассмотрим подробнее суть явления. Допустим есть некоторая "истина" и есть некоторый агент, который хочет ее донести. Под "истинной" мы можем понимать информацию, ценности, способ жизни, набор правил или идеологию и т.п. и т.д. Под агентом человека, группу, общества, секту, партию и т.п. и т.д.

Подростковый бунт

В упрощенном виде проиллюстрировать эту модель легко на процессе подросткового бунта. Каждый подросток в определенный момент чувствует, что "система"  (взрослые, мир, социум) подавляют его. С другой стороны он ощущает, что любые попытки договориться с ними не достигают успеха. Т.к. система или отвергает его или предлагает договариваться по ее "правилам", что сводит на нет саму суть протеста т.к. в этом случае подросток сам становится частью системы. 

Большую часть разрушительного поведения в этом возрасте мы наблюдаем именно по этой причине. Что является истинной в этом случае? Вот вы сколько раз сталкивались с этим - вы знаете, какова "истина" подростка, что он хочет донести, за что борется?

Его истина это "новизна" его "уникальный" взгляд на мир. Именно это он защищает и это хочет донести. Единственным нормальным решением для системы, чтоб избежать разрушения и конфликта в этом случае (кроме конформизма) является услышать это "новое" и позволить себе  интегрировать его расширив и обогатив себя таким образом. 

Посмотрим теперь более широко на такой протест. Когда система упорно, что-то игнорирует или отвергает, рост терроризма неизбежен. И тут не имеет значение насколько "истина" ценна или действительно истинна. Ее проверка это уже вопрос ее принятия. 

Вот здесь очень легко отделить фанатиков от борцов за истину. Фанатикам все равно действительно ли их "истина" истинна и нужна ли она системе (обществу) вообще. 

Единственная категория, которые отвергают проверку системы кроме фанатиков это те террористы "истинна" которых направленна против основ самой системы.

Основной дефект "системы" современного мира

Современный мир, а точнее общество или совсем точно правила по которым оно живет движется обладает некоторыми базовыми ошибками. Одна из них это антибожественность "системы".  И здесь речь вовсе не о том, что есть некоторый "бог" а система его отвергает. Да вот как раз наоборот "бог" успешно интегрирован в систему для того, чтоб  "верующим" было куда сливать свои мольбы и направлять свою веру.

Антибожественность здесь понимается как тот факт, что правила по которым кто-то невидимой рукой направляет цивилизацию противоречат законам природы, космоса и т.п.

Наш мир, наша цивилизация есть всего лишь определенный контекст или подсистема, которая находится не в пустоте, а непосредственно в большей (больших) системах и которая неотделима от этих систем и связана с ними рядом взаимодействий.

И естественно, что если наша "система" руководствуется принципами, которые противоречат принципам включающей ее системы то рано или поздно она будет отторгнута. 

Таких правил внутри нашей системы ,нарушающих высшие принципы, достаточно много и они очевидны. 

Например безмерное и неадекватное потребление ресурсов планеты. Мы уничтожаем планету на которой живем - это факт. Вопрос только в том когда он станет очевидным для всех.

Второй пример - уничтожение культурного многообразия народов.  Современная система не сохраняет уникальность народов, а уничтожает ее переплавляя и превращая всех в безликую массу без всяких отличий. Но ведь природа не зря создала эти отличия - они важны и они нужны!

Дух как истина

Естественно, что высшая истина проявляет себя в этой система как сила направленная на ее разрушение. Хотя на самом деле эта сила просто манифистирует эти самые высшие принципы и проявляет себя как дух. Т.е. то, что утверждает высшее в то время как система пытается это высшее подавить. Таким образом система которая пытается существовать за счет отрицания высших принципов автоматически становится антидуховной, а значит антибожественной.

"Само собой"

Естественно, что само собой это происходить не может. Само собой любая система как раз может развиваться только в соотв. с законами вселенной и никак иначе. И если она вступает с ними в противоречие это говорит о том, что есть воля, которая ее с этого пути уводит.

Воля которая верит, что возможно построить замкнутый мир живущий не по правилам бога, а по правилам установленный кем-то другим.

Апокалипсис

Естественно, что в какой-то момент такая система неизбежно! будет разрушена или внешними силами или внутренними. Но и в том и другом случае причина будет одна - не соотв. высшим по отношению к ней принципам.

Невежество

Приведу еще один пример, того как система обрекает сама себя. Естественным законом является развитие любой системы в т.ч. и человека. Развитие человека (и человечества) напрямую связано с его образованием.  Человек только так может развиваться - обучаясь. Другого способа нет. 

Но современная система направленна как раз в противоположную сторону. Она всеми способами поощряет в людях невежество сворачивая таким образом с предначертанного пути не только конкретных людей, а и человечество в целом. Путь человека как вида не в деградации до обезьян с гаджетом, а в развитии в т.ч. и интеллектуальном.  

И это противоречие неизбежно. С одной стороны система нуждается в каком то количестве умных людей. Но только в каком-то ограниченном количестве для ее обслуживания. С другой стороны они ни в коем случае не должны быть достаточно умными, чтоб понять саму суть и основы этой системы, а так же то куда она их ведет.

Таким образом система просто выращивает себе стадо овец которое обслуживает ее но не способно понять ее. Такой подход является и антиприродным по сути и по форме. Естественно, что рано или поздно сама ценность существования этой системы будет поставлена под сомнение.

"Система" источник терроризма

Вот это противоречие в системе, когда она не следует правилам высших по отношению к ней систем и является источником всех видов "терроризма". При таком подходе всегда будут возникать силы которые будут направлены на разрушение. Другими словами сама система порождает терроризм если она не соотв. естественным законам вселенной.