Казалось бы такой вопрос не сложный, но вообще мало кто в нем разбирался и разобрался. В СССР конечно отдавали должное важности этого вопроса, но решили его не верно и плоды этой ошибки мы все сейчас пожинаем - тысячами и миллионами искалеченных судеб.
ошибка в СССР
Я не буду пояснять все подробно - кому интересно, сам разберется. Ошибка была в том, что общности людей выделенные по национальному признаку были включены в СССР (приемника российской империи) с правом самоопределения.
Гарантировав им самобытность СССР свою гарантию выполнил. Мало того - вложился в эти территории как в свои - реально подняв их от уровня сохи до передовых промышленных регионов. Развивая там все сферы жизни от производства до образования и т.п. и т.д. Безусловно в таком ключе развитие это происходило в первую очередь за счет России.
Но наступило время и пороховая бочка заложенная отцами-основателями СССР сработала - право самоопределения по нац. признаку разорвало Россию формата СССР на ошметки в виде теперь уже независимых государств.
Предварительные выводы
К чему это привело - нет смысла говорить, не глупые и сами видят, остальным объяснения не помогут.
Для тех кто понял, что такой способ работы с нациями ошибочен так же очевидно, что
а) дальнейшие попытки "интеграции" наций в таком же ключе безперспективны т.к. приведут к тому же
б) должен быть другой способ
По п а) - все кто призывает возврату к СССР любой версии - уже успокойтесь - так не будет. Все кто думает типа "вернем Украину как южно-украинский федеральный округ" - обломайтесь, не будет.
Решения
Слава звездам нынешнее российское руководство это поняло. И идет в общем верным путем.
Теперь по п.б) - решение найдено и оно уже было в истории и Россия имеет в т.ч. большой опыт в этой сфере на примере федеральных округов. Осталось только перенести этот опыт на государства. Другими словами - проще не включать Казахстан в Россию в попытках его переварить, а построить с ним нужные отношения именно как с независимым государством введя его в сферу влияния России.
Такой ход очевидно значительно более выгоден т.к. позволят не тратить на таких "друзей", а еще и зарабатывать на них выстраивая взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах - высвобожденные и полученные при этом ресурсы могут быть направленны именно на развитие России.
Межнациональный блок
Такое объединение позволяет возобновить империю, но уже совершенно на других основаниях. Такое объединение называется межнациональный блок. Т.е. блок государств с общими интересами и общим вектором, но независимыми субъектами управления с сохранением самобытности и национальной идентичности каждого из государств.
Плюшки и бонусы
Почему такой вид объединения более "экологичен" и какие ему есть альтернативы. Альтернатива это традиционный путь роста западных империй при котором все, что включается обязательно так или иначе или переваривается с утратой национальной идентичности или смешивает до ее полной неразличимости т.е. когда такое понятие уже не имеет смысл.
Таким образом только межнациональный блок позволят расширяться, взаимовыгодно развиваться и при этом не сохранить исконную культуру каждой нации.
Кроме этого межнациональный блок на уровне государств более сложное устройство чем многонациональное моногосударство. Правильно выстроенная схема взаимодействия позволяет вести на порядок более сложную политику и осуществлять общее управление. Так же потери в любом из узлов не являются настолько критичными для блока в целом и для государств в отдельности т.к. "раздельность" позволяет легко купировать проблемные зону или перенастроить ее за счет взаимосвязей.
Еще выводы
Также преимущество такого объединения независимых государств является, то что в нем нет однозначно "главного" государства. Есть разные аспекты и области в которых каждое из государств может быть главным, что устраняя таким образом комплекс большого или меньшего брата.
Оценили 3 человека
3 кармы