Фактическая стратегия России по отношению к бывшим республикам или что ждет русских в незалежных государствах! Что случилось с Арменией?

Пишу этот текст потому, что надоело читать на Конте ура-патриотов и иже с ними, которые уже завтра включают Украину в Южный федеральный округ и у которых Россия вот-вот всем Лукашенкам, Порошенкам и Грибаускайте покажет кузькину мать. В то время как русских которые остались в бывших республиках и которых нынешние нац. элиты геноцидят, реально волнует вопрос кто о них позаботится, как им дальше жить и взоры их естественно поворачиваются к России.

О чем речь или брошенные, но все еще русские!

Хочу рассмотреть реальную стратегию России в отношении республик уже давно распавшегося СССР. 

Очень много людей в этих республиках, которые еще его помнят и многие из них испытывают грусть-печаль по поводу его безвозвратного и наглого развала. Но грусть это еще полбеды, а беда в том, что русских в этих республиках реально подвергают этногеноциду. 

Т.е. выдавливают, заставляют эмигрировать, заставляют учить и общаться на не родном для них языке, заставляют менять фамилии, заставляют самих и их детей учить искаженную историю, где все русское подано как атрибуты злодеев, захватчиков и оккупантов, чувствовать себя людьми второго сорта и с неизбежной очевидностью последующей переделки  в нерусских в ближайшие несколько поколений. 

И вот я не буду сейчас говорить о том, что эти самые русские оставшиеся в бывших республиках могут сделать, потому, что как правило очень мало что они могут сделать против репрессивной машины государства и идеологии воинствующего русофобского национализма, который в той или иной степени культивируется во всех без исключения бывших республиках СССР. 

И эта идеологическая и властная машина поддерживается не только местной национальной  властью, националистической продажной интеллигенцией, но еще и из-за рубежа спонсируется на ура всякими вашингтонами, брюселями, канадами и даже соросами и т.п. Т.к.  руссофобия выгодна всем врагам России, а их ох как не мало.   

Что против этого может сделать обычный человек, которому надо зарабатывать на жизнь, ходить на работу и растить еду? Даже обсуждать это не хочу.

И те из этих людей кто не уехал в Россию (что является самым здравым и очевидным шагом), кто не уехал за рубеж и там осел навсегда..  эти люди ждут и надеются. На кого? Ну а на кого ж еще - на Россию конечно.

И что же эти люди видят в информационном пространстве когда пытаются сориентироваться в том когда и как Россия сможет им помочь? Они видят с одной стороны этих же ура-патритов которые кричат, что "Россия своих не бросает" и сейчас русские всем покажут.. а с другой стороны они видят по факту, что происходит прямо противоположное - ничего не делается для того, чтоб хоть как-то защитить права русских в бывших республиках и как-то повлиять на тот этноцид, которому они подвергаются.

У меня тоже есть эмоции на это счет но сейчас я говорю о фактах. А факты таковы, что  ничего не делается, кроме громких заявлений об обеспокоенностях, которые никто не собирается слушать. 

Да-да, на каком-то там дипломатического уровне в какой-то  там перспективе эти заявления надо конечно делать, но по факту кто их будет слушать.. наши партнеры в Европе и за океаном только хихикают с таких заявлений, а местные поместные князки их полностью игнорируют  т.к. ничем особым это им вообще не грозит.

Что к этому привело и почему так есть как есть?

Ну понятно же что, Россия только последние буквально лет пять, а то и меньше вышла на какую-то устойчивую и стабильную линию развития. Я не говорю пока о полном суверенитете или о достатке народа, а говорю об устойчивости государства.

Т.к. после развала СССР, после девяностых у России были проблемы даже не с республиками, а со своими родными регионами, которые были готовы если, что тут же объявлять незалежнисть. И поэтому много времени и сил ушло просто на то, чтоб просто собрать Россию как страну. Об империи, СССР или чем-то подобном и речи быть не могло. 

Естественно в этот период было не до республик. И естественно с ними по возможности заключались "договора" гласные или негласные единственной целью которых было обеспечить себе время и ресурсы для восстановления самой России.

Естественно, что глядя сейчас на эти "договора" можно сказать, что они были не выгодными и привели к не очень хорошим для России процессам в этих республиках, но тогда просто не было другого выхода.

Кто же эти враги в республиках?

Кто же эти враги в республиках с которыми так трудно договориться и которые только и смотрят как за счет России поживиться и как бы одновременно причинить наибольший ей  вред. Да это так называемые местные элиты. 

Которые потому так русофобски и агрессивно настроены, что состоят большей частью из бывших советских национальных элит, которые с радостью восприняли развал СССР как возможность приватизировать себе куски территорий и новых народившихся олигархов, которые тоже хотят иметь свою вотчину. 

И те и другие безусловно обречены на русофобия т.к. в поисках рычагов воздействия на Россию они находят только дружбу с русофобским Западом и чтоб переделать русский народ который все еще в больших количествах проживает на этих территория они обязаны проводить политику этноцида и исторического забвения.  

Договориться с ними будет сложно т.к. руссофобия и ненависть к русскому это способ их функционирования, это основа их существования - нет русофобии нет и этих элит.

Каковы реальные силы России и почему она их не использует?

Может ли Россия что-то сделать не в отношении этих элит, а в отношении бывших сограждан, бывших русских которых оказались на чужой территории и которых усилено превращают в нерусских.  Ну если раньше можно было говорить, что не было ресурсов для этого, то сейчас я думаю очевидно что ресурсы есть. Есть ресурсы на RT, есть ресурсы на Северный поток и на много чего такого, что очевидно показывает, что они (ресурсы) реально есть.

Но по факту мы видим, что никакого воздействия не оказывается ни на национальные элиты, чтоб принудить их проводить более мягкую политику в отношении русских  и уважать и обеспечивать их права, ни в информационном поле, чтоб обеспечить идею русского единства для всех русских на просторах бывшей империи или СССР.

Кто считает по другому - пишите в комментариях с примерами, что делается. Потому, что то что вижу  и что для многих очевидно - Россия не делает сколь нибудь значимых усилий в этом отношении. А это значит а) не хочет б) не может в) время не пришло.

Примеры того что НЕ делается?

Что неужели такая Литва большая, что Америка и Европа могут ней крутить как угодно, а вот вся такая большая Россия, которая совсем рядом ну никак вот вообще не может повлиять? Где информационное поле в Литве? Где новые политики, которые "куплены", воспитаны, внедрены - что нету? Кто-то верит, что потому что не получилось? Я нет. Думаю, что и не стремились. Для такого рода вещей даже не требуется много ресурсов - достаточно стратегии и работы спецслужб. 

Ведь возможно и давление на бизнесы нац. элит в республиках (все они так или иначе связаны с Россией) и создание и внедрение пророссийских политиков, возможно создание информационных потоков, возможна поддержка пророссийских НКО или других объединений - что в этом сложного и что невозможно. Это даже громадных ресурсов не требует?

И если в Украине еще можно с натяжкой сказать, что проморгали переворот, что это был хитрый ход с Крымом и все такое, во что мало верится с трудом потому, что Украина одна из самых больших стран в бывшем СССР и одна из самых русских - как можно было такое проморгать?!  

То как быть с Арменией? Ведь сейчас у России есть вроде бы все и относительная стабильность и ресурсы накоплены - тоже были не готовы к перевороту после стольких примеров революций под боком? Даже наличие российской базы не простимулировало к обеспокоенности? Даже наличие конфликта в Карабахе не помогло озаботится? Ни разу не верю в это.  

Что Сорос круче всей России? что Америка может мутить майданы из-за океана, а Россия у себя под боком нет? Думаю это чушь! и тут только два объяснения - или Россия настолько слаба или это политика такая. 

Первому факту мне кажется противоречит все очевидные успехи России за последнее время и в экономике и на международной арене. Поэтому я делаю такой вывод - это часть стратегии. И не просто стратегии в отношении Армении, а общей стратегии для всех бывших республик.

Что это за стратегия такая?

Поэтому опираясь просто на то, что я вижу попытаюсь восстановить тут стратегию которая проводится в отношении бывших республик СССР, чтоб каждый кому это интересно мог сам проверить так это или нет и сделать для себя выводы.

1. Это будут независимые, но дружественные государства

Нынешняя власть России сделала выводы в отношении ошибки большевиков которые включили бывшие окраины империи в СССР в виде республик таким образом заложив мину часового действия под сам СССР которая собственно и рванула в положенное время.  

Можно было конечно сделать и по другому включить их без придания отдельности, но тогда неизбежными были бы как минимум два следствия - первое ассимиляция этих народностей, что никогда не являлось русским путем и второе опасность развала империи возрастала т.к. удерживать связность такой территории из центра очень сложно.

С учетом всего этого я думаю, что оптимальным будет сохранить бывшие республики как формально независимые государства которые полностью экономически и политически самостоятельны, но в долгосрочной перспективе будут включены в политический и экономический союз с Россией.

У такого пути масса преимуществ. Так проще управлять территориями - есть автономность. Так обеспечивается пояс безопасности для России. Так проще решать многие политические, экономически и национальные вопросы по включению русского мира в общие международные отношения.  

Но встает вопрос - как сделать эти государства дружественными?  И тут мы видим два фактора, которые мешают этому - местные нац. элиты и наши заклятые "партнеры" т.е. враги. 

Вторые являются более значимым фактором т.к. элиты в т.ч. опираются на них в первую очередь.

2. Победа в войне с настоящими врагами т.е. Западом вот ключ к бывшим республикам

Только поддержка Запада в лице в первую очередь Вашингтона, Европы и давних "друзей" России англосаксов делает возможным сопротивление элит бывших республик России. Цена этой поддержки русофобия республик и внутри и снаружи. Большая или маленькая, но рано или поздно она доходит до оголтелой. 

Пока есть Запад есть его отношение к России будет так. А значит без решения вопросов с Западом вопроса с республиками не решить. Именно это сейчас и делается. Россия набирается сил на международной арене, попутно ожидая ослабления своих врагов. 

Хорошая новость здесь в том, что все пока идет как надо. Менее хорошая - на это требуется время и окончательная победа тут вряд ли возможно. Но достаточно хотя бы того, чтоб баланс сил качнулся в сторону России.  

Решать вопрос с элитами бывших республик, а сейчас независимых государств в безсмысленно пока не решится вопрос с партнерами. Какие бы там сейчас не были элиты и те что появятся, так или иначе всегда будут склонятся к Западу, который всегда готов их поддержать в русофобии.

В чем же это решение вопрос с партнерами? Моментом истины станет время когда западные "партнеры" признают по факту бывшие республики зоной влияния России и перестанут их поддерживать. По факту означает, чтоб у России было достаточно сил, чтоб обеспечивать такой расклад, а у "партнеров" недостаточно, чтоб поддерживать противоположный.

3. Тяжелый путь нац. элит к вынужденной русскости

Элитам национальным придется вынужденно пройти путь от русофобии к русскости. И этот путь тоже будет долгим и нелегким. 

Уверен, что уже в данный момент всем им предложено, быть друзьями, но ждать дружбы от этих нынешних элит вовсе наивно. Т.к. как я уже писал выше суть их существования это антирусскость. 

Их основа - нажива. Основа для наживы - права на свою вотчину. Основа таких прав - национализм. Суть национализма - антирусскость. Такая простая связка будучи поддержаной "партнерами" и составляет мотор нынешней элиты бывших республик.

Поэтому им будет предложено а) сохранить собственность и бизнес интересы б) оставить формальную независимость и государственность, но в) отказаться от русофобии.

Мотивом будет  то, что только Россия сможет защитить их реально от произвола "партнеров". Потому, что эти бывшие республики как и их элита нужны западу  только в целях войны с Россией - они для запада расходный материал.

Вот этот момент и будет склонять элиты к русскости. Самая важная разница между Западом и Россией. Запад просто использует и элиту бывших республик и их народ, а после использования их ждет  утилизация в то время как Россия может обеспечить им независимое существование, добрососедские отношения и союзническую поддержку.

Понятно, что просто так со слов и по доброму элиты этого не пойму и именно поэтому им всем так или иначе дают возможность пройти путь "цветных революций" т.е. убедиться в этом на фактах. 

Да это не легкий для России этап, но он единственный который позволит и народу и элитам понять, кто действительно их друзья, а кто их использует.

4. Судьба русских в бывших республиках мало кого реально волнует  

Им все что можно в рамках такой стратегии предоставили. Т.е. возможность вернуться на историческую родину для тех кто считает себя русским и не согласен быть кем-то другим. Остальным предстоит нелегкая доля, но ... лес рубят щепки летят.

5. Прорусские анклавы  - тактические инструменты 

Эти самые анклавы в бывших  республиках позволяют на переходном этапе сохранить влияние России на бывшие республики, а так же являются инструментом влияния международной политики.  Это Осетия и Абхазия, это Приднестровье это Донбасс - все они нужны для того, чтоб не дать этим республикам окончательно войти в западный мир и начать войну против России до того, момента пока не будут достигнуты стратегические цели изложенные выше.

Что будет дальше и когда?

Исходя из такой стратегии основная задача России это усиление своего экономического и политического влияния до уровня когда будет возможно изменить баланс сил между Россией и "Западными партнерами". До этого момента все крики о Россия нам поможет, и т.п. это романтика.

Вторая задача это приведение в чувство нац. элит. И поэтому мы увидим еще много цветных революций в бывших республиках. Естественно там где нац. элиты придут к "правильным" выводам без революций - необходимости в них нет.  

Вот например в Белоруссии все еще никак не придут... поэтому белорусы готовьтесь!

До этого момента пока любые союзы и договоры с этим независимыми русофобскими государствами временны и имеют смысл только в качестве возможности России спокойно развиваться.

Конечно, к тому моменту когда все наладится, собственно русских в республиках может остаться очень мало. Впрочем как и нерусских. Т.к. антирусская политика неизбежно приводит к тому, что страны (бывшие республики) нищают, экономика разваливается и страну покидает даже национальное население. 

Как раз к тому моменту когда западные партнеры потеряют интерес к республикам, а элиты наконец-то поймут кто их реальные друзья в России улучшиться уровень образования, появиться технологии и много опытных специалистом которые будут готовы к экспансии русского мира в обнищавшие окраины ждущие помощи и поддержки. Но происходить это новое заселение русских уже будет совсем на других основаниях.  

А менее хорошая новость состоит в том, что это стратегия, а значит будет это все не скоро т.е. минимум десятки лет, а то и пол столетия. Впрочем в таких вопросах спешка вовсе ни к чему.

Еще почитать:

Величие человека - овца! Как нас делает социум или кто нас делает на самом деле.

1 Мая, солидарность трудящихся, классовая борьба и паразитизм олигархов!

Обрезанная элита

"Запад" без масок и его "прелести и свободы"

СССР исчез в прошлом или растворился в будущем?!