Древнее потомственное зло рассказывает инфантилам о сменяемости власти

Минутка сменяемости власти.

Вчера исполнилось ровно 70 лет, как на престол королевства, заселённого сказочными долбоклюями эльфами взошло потомственное древнее зло - самка букингемских рептилоидов, известная под именем Елизаветы II.

Прошлой осенью я уже цитировал яркий канадский пример того, как выглядит островное враньё о том, что "Содружество наций" - это просто такая красивая традиция. Так что повторяться не стану. Равно как и не стану снова упоминать, кому принадлежит всё и вся в нормальной-то стране, где рулит упомянутый рептилоид.

Напишу о "сменяемости власти".

Среди пресмыкающихся перед островными психопатами не принято упоминать о том, что Британская Корона, олицетворением коей является действующий островной монарх, сохранила за собой все рычаги управления государством. К какой бы из двух партий ни принадлежал действующий клоун-премьер, дихотомия "левачки-правачки" никак не влияет на права суверена, закреплённые в эльфийских rules.

Королева Великобритании даёт силу британским законам. Как рассказал старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин, в Букингемский дворец традиционно доставляют законопроекты, которые просматривает Елизавета II. Она вносит в них свои правки или, например, требует разъяснений к ним.

Одно из прав королевы - право абсолютного вето.

Как пояснил первый заместитель декана по науке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалёв, если королева не согласится с каким-либо законопроектом, принятым парламентом, он никогда не станет законом. То есть законопроект обретает силу и начинает действовать только после подписания монархом.

"Другое дело, что этим правом королева не пользовалась с 1707 года, и многие даже считают, что это право утрачено. На самом деле его никто не отменял, и в случае экстраординарной ситуации королева может воспользоваться им", - отметил он.

К слову, такой роли Елизаветы II издание The Guardian посвятило целое расследование, в ходе которого обнаружились свидетельства того, что королева лоббировала изменения в британских законопроектах. Издание ознакомилось с документами, из которых следовало, что королевская семья использовала тайную парламентскую процедуру, известную как "согласие королевы", которая предполагает, что британские министры должны предупреждать монарха, если тот или иной законопроект может затронуть частные или общественные интересы короны. Они должны запрашивать "согласие королевы" ещё до рассмотрения (эхехех) законопроекта в парламенте, что отличает данную процедуру от "королевской санкции".

В ноябре 1973 года, по данным The Guardian, королева обеспокоилась появлением законопроекта, с помощью которого правительство, которое возглавлял премьер-министр Эдвард Хит, хотело сделать прозрачным владение акциями. Это позволило бы общественности получить доступ к информации, в частности, о королевских активах и финансах. Елизавета II направила в правительство своего адвоката Мэтью Фаррера, чтобы заставить чиновников внести изменения в законопроект. В итоге в документ включили пункт, который предоставляет правительству право освобождать определённые компании от требования раскрывать личности своих конечных акционеров, указали в материале.

Также описан случай с попыткой правительства Гарольда Вильсона в 1968 году обновить закон о безопасности дорожного движения, по которому на всех дорогах, к которым имеет доступ население, хотели ввести одни и те же правила. Советники Елизаветы II попытались использовать процедуру "согласия королевы", чтобы правительство не применяло общие правила к её частным владениям. Пожелания монарха были учтены, и тогда она дала свое согласие на законопроект.

В The Guardian утверждали, что в общей сложности через процедуру "согласия королевы" прошли около тысячи законопроектов по самым разным вопросам: правосудия, социального обеспечения, пенсий, межрасовых отношений, продовольственной политики или даже правил платы за парковку автомобилей.

Есть желающие сделать мне смешно, кукарекнув о "сменяемости власти" и прочем "царствует, но не правит"?

Кстати, с момента воцарения бабы Лизы островные эльфы успели развязать и провести пачку агрессивных войн, за которые, учитывая описанные выше особенности устройства их сраного государства, несёт прямую ответственность действующий монарх. Вот краткий список.

1953, октябрь - Британская интервенция в Кувейт.

1956.10.29-11.06 - Суэцкая война Британии, Франции и Израиля против Египта.

1982.05.21 - Британские войска высаживаются на острове Восточный Фолкленд и создают плацдарм в Порт-Сан-Карлос, начиная войну против Аргентины.

1991.04.17 - Британские, французские и американские войска начинают операцию по захвату Северного Ирака для создания и охраны лагерей курдских повстанцев. Далее Британия принимает участие в войне против Ирака.

1999.03.24 - Британия в составе НАТО нападает на Югославию.

2003.03.20 - Британия снова нападает на Ирак вместе с США и их лакеями.

2011, март - Британия участвует в западной интервенции в Ливию.

2011, март - Британия начинает финансировать группировки террористов в Сирии.

Перечень неполон, но, думаю, хватит и этого.

Букингемская бабушка как глава островного эльфийского государства - военная преступница. Как и любой из её предков. Так что я не зря назвал её древним потомственным злом.

Пока это зло могущественно, мира на нашем общем глобусе не будет. И часть ответственности за могущество древнего зла лежит и на инфантильных долбоёбах, верующих в "царствует, но не правит".

Источник