Добрый день, Империя.
Вчера вечером бумкнуло так, что в брюссельском Рейхскомиссариате стекла посыпались - стоя под проливным лондонским дождем, премьер-раджа Риши Сунак объявил о внеочередных выборах в Британии.
Это было неожиданно, хотя бы потому, что до очередных выборов в октябре у премьер-раджи руки были развязаны и он мог нести любую чушь - беда лишь в том, что к октябрю разрыв между консерваторами и лейбористами мог стать ну совсем уж неприличным. Хотя, справедливости ради, его и сейчас приличным не назовешь - разрыв в рейтинге 20-25% в пользу лейбористов. И все местные выборы лейбористы взяли в одни ворота.
Чем интересна ситуация? В первую очередь тем, что экономические сводки для премьер-раджи, по всей видимости, крайне неблагоприятны. Инфляция лютует, социальные настроения падают (хотя их пытаются замылить пропалестинскими акциями), а Путин нахально переписывает ценники в супермаркетах и на АЗС, причем в ежедневном режиме.
Солсберецкие шпили потемнели от гнева и безысходности - короче, как сказал Кир Стармер, сэр и эсквайр, "пришло время перемен". Пришло внезапно, хотя, по всем признакам, оно должно было прийти еще после времен монетарного бешенства Лиззи Трасс - но нет, система оказалась чуть устойчивей, чем от нее ждали. Правда, совсем немного.
Итак, премьер заявлял о выборах под дождем, на заднем фоне гремел хит "Все может стать только лучше" 90-х годов прошлого века - и журналистам казалось, что консерваторы держат руку на пульсе Британии. Или хотя бы на том, что от него (пульса) еще осталось. Кир Стармер, сэр и эсквайр, призвал народ выкинуть наконец-то консерваторов на свалку истории и голосовать за новую жизнь под чутким руководством лейбористов.
У премьер-раджи нашлось целых две новости для британцев - хорошая и очень плохая. Первая заключалась в том, что после роста индекса потребительских цен в марте 3,2%, рост инфляции в апреле упал до 2,3% - это было странно, но приятно для кабинета. Вторая же заключалась в безобразной истории с плазмой крови, перелитой британцам в 1970-1980 годах и зараженной Гепатитом С и ВИЧ. Что интересно, плазма была американской, которые собирали эту кровь по тюрьмам, среди больных и наркоманов - в итоге "дозу счастья" получили более 30 тысяч британцев, десятая часть из них скончалась, так и не поняв причин.
Впрочем, для ведущей демократии мира это нормально - они вообще начинали с зараженных оспой одеял для индейцев. А чем британцы лучше индейцев? Да вообще ничем, кроме непонятного гонора по поводу и без - ну вот за спесь они и пострадали в интересах науки. Это же наука, правда? Которая в интересах Биг Фармы, причем исключительно американской?
С любой другой страной подобный случай привел бы к многочисленным искам в суды с требованием покарать и возместить - здесь же в Лондоне только лишь стыдливо улыбались, ибо любая попытка покарать и возместить немедленно приведет к тому, что Путин нападет. Не ищите логику, це москальска лженаука, просто верьте и не рефлексируйте.
К слову, песенка "Все может стать только лучше" была своеобразным гимном у лейбористов, которые в свое время привели во власть Тони Блэра в 1997 году - так что в этом плане символизм просто зашкаливает.
Тем не менее, премьер-раджа принялся хоронить лейбористов прямо у кассы:
“Я не знаю, что они предлагают”, добавив: “у них нет плана, нет смелых действий, и в результате будущее может быть только неопределенным”.
И знаете, в чем-то Сунак все-таки прав: у Британии с тори во главе будущее точно определено - дайте тори еще пять лет и вы не узнаете старую добрую Англию. Она превратится в бомбейский базар, а британцы станут туристами в когда-то собственной стране.
Можно сказать, что автор, которому от души настучали по голове "Тихой сапой" опять нагнетает на ровном месте - беда лишь в том, что все, о чем писал автор еще с 2019 года, с Британией уже случилось. Инфляция и нелегальная миграция - лишь вишенки на тортике Риши Сунака, реальные проблемы куда сильнее и глубже. К примеру, британцы очень близко познакомились с новым для них понятием энергетической бедности, а число отказавшихся от электричества уже перевалило далеко за три миллиона.
Лондон формально пока еще считается глобальным финансовым центром, но 7,5 тысяч банковских отделений из него уже сбежали. Лондон пока формально диктует цены на металлы во всей Европе (LME, Лондонская биржа металлов), но основные поставщики теперь в Швейцарии (Трафигура и Гленкор) - и даже если они пока ориентируются на лондонские индексы, им уже куда интереснее цены биржи в Шанхае. Евросоюз дружно притормозил развитие Британии, перекрыв ей беспошлинный переток людей, товаров и капиталов - а те, кто высаживается на пляжах Южной Англии с украденных во Франции лодок, привозят с собой только желудок и желание пожить за счет Его Величества.
В экономике у консерваторов было три приоритетных цели: резкое снижение инфляции, рост экономики, сокращение государственного долга. С первой из целей вроде даже удалось справиться - с 10,1% инфляция упала до 2,3%, но и здесь собака порылась - если первая цифра была годовой, вторая является показателем за месяц. За апрель этого года - и далеко не факт, что в мае она будет ниже апрельской.
С экономикой куда смешнее. МВФ констатирует, что Британия в рецессии, но мудрый премьер-раджа обещает рост в 0,5% по итогам 2024 года. Откуда он высасывает эти предпосылки, совершенно непонятно - возможно, если Китай опять скупит пачку ведущих британских компаний, денежек в бюджете слегка добавится. А если не купит? У китайцев уже и без этого весь автопром в лапах - а что еще ценного может предложить Британия, кроме долгов?
Кстати, о долгах. В конце 2023 года (в декабре, всего полгода назад) Риши Сунак мамой клялся, что сократит долговую нагрузку на экономику - тогда она была в районе 85,1% от ВВП. Сегодня долг составляет 89,9% от ВВП, на что у премьера есть четкий ответ - дескать, нужно заниматься оборонкой, а для нее нужно много денег. Очень много. В нынешней Британии ВПК составляет около 1% от ВВП, а нужно 7-8%, иначе Путин нападет. Правда, попытки продавить через Палату лордов новую структуру экономики так и не удалось - лорды спросили, напал ли уже коварный Путин? Нет, пока не напал - ну вот как нападет, тогда и приходите, будем решать проблемы по мере их поступления.
В свою очередь, лейбористы тоже забавны до невозможности. К примеру, теневой канцлер (вернее, канцлерка. Или канцелярка?) Рэйчел Ривз давно уже предложила новый подход к экономике под названием секъюрономика, в качестве противоядия от последствий "мини-бюджета" Лиззи Трасс в 2022 году. А Кир Стармер, сэр и эсквайр, заявляет, что лейбористы наложат (накладут) на себя самые строгие правила.
Например, в случае победы будет введен "Офис соотношения цены и качества" - помните Владимира Вольфовича с его незабвенным "каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки" в качестве решения демографических бед в России? Это примерно то же самое, некий ОТК в масштабе государства - точно такой же бессмысленный и беспощадный к врагам короны Его Величества.
Кроме того, лейбористы назначат "Уполномоченного по борьбе с коррупцией Covid" и вернут миллиарды фунтов, потраченных впустую на вакцинацию - у меня остается лишь один вопрос по источнику денег на все это буйство новых властей. Королевский печатный станок и без этого уже клинит.
Представитель лейбористов Рэйчел Ривз подтвердила, что партия не будет стремиться отменить сокращение правительством налога на национальное страхование на 2 пенса, если придет к власти, и ищет другие меры для привлечения средств.
Главными из этих мер являются отмена спорного налогового статуса ‘non-house’, которым обладают некоторые богатые иностранные граждане в Великобритании, а также пресечение уклонения от уплаты налогов и введение НДС и коммерческих ставок для частных школ.
То есть налоги снижать не будет никто. Фиксируем, никогда еще британскую экономику не стимулировали столь беспардонно - впрочем, в апреле Сунак уже пообещал постепенно отменить эту ставку на национальное страхование, тем самым "нанеся сокрушительный удар по лейбористам", после которого рейтинг партии Кира Стармера, сэра и эсквайра, вырос в очередной раз.
Люди, что с вами не так? Почему привычные заманухи для избирателей больше не работают или работают не в ту сторону? И это при том, что МВФ открытым текстом говорит о потенциальной дыре в бюджете Британии размером в 30 млрд фунтов стерлингов - что еще должно произойти, чтобы власть наконец-то полностью изменила экономическую парадигму Королевства? Отжим Мальвин Аргентиной по науськиванию Путина и Си? Отмена монархии?
За последние два года время ожидания в NHS резко возросло: число людей, ожидающих стационарного лечения, достигло рекордных 7,8 миллиона в конце 2023 года, при этом около трети ожидали более 6 месяцев.
Доля людей, ожидающих более 4 часов в A & E, также увеличилась, достигнув пика более чем в 50% прошлым летом, а сейчас составляет около 45%.
Обе партии пообещали сократить время ожидания.
NHS и A&E - ведущие медицинские программы страхования Британии. Иными словами, это лучшие из лучших, но куда же делись врачи? А врачи поехали по домам, в более тепличные условия - когда Британия была в Евросоюзе, там работали не менее десяти тысяч медиков из Восточной и Центральной Европы. Но Брекзит приде - здоровье приведэ. Зря Сунак мотался в Киев, его там покусали - а это уже неизлечимо в принципе, поскольку заразно до жути, Джо Байден не даст соврать, весь в засосах просроченного пана гетьмана.
Г-н Сунак заявил, что его правительство добьется этого, введя “рекордное” финансирование, увеличившееся на 35% с начала работы последнего парламента, а также рекордное количество сотрудников.
Г-н Сунак (не путать с господином!) может заявлять что угодно, бумага вообще не краснеет, но в реальности таких денег нет и не будет. Банк Англии не даст, ибо чревато таким всплеском инфляции, что прошлые 10,1% покажутся игрой в детской песочнице - и, кроме того, финансирование никак не решает проблему с ползучей деиндустриализацией страны. Да, можно распродать все китайцам, возложив на последних обязанность поддерживать британские штаны где-то в районе талии - но китайцы платят налоги в Китае, что признает Высокий суд Лондона, ибо таковы законы.
Есть ли у консерваторов шансы выиграть выборы 4 июля? Есть, но они крайне минимальны - впрочем, если взять на вооружение опыт демократов Америки, можно выиграть в любых условиях. Но даже с опытом демократов США нужно еще поработать: голосование по почте - это, конечно, находка, только бумага нынче дороговата.
Может, стоит перейти на электронные письма? Тогда возможность нарисовать любое количество голосов становится безграничной - в противном случае нет ни единого шанса преодолеть разрыв в 20% в пользу лейбористов.
Но есть и еще одно соображение. Пусть лейбористы придут, обляпаются по самое не могу - для этого все подготовлено - и снова уйдут в тень на годы. Чем хороша британская парламентская система, так это возможностью распустить тот парламент в любой момент - Киру Стармеру, сэру и эсквайру, вряд ли дадут на рулежку страной больше года.
И так до тех пор, пока делить будет уже нечего. Или пока Путину наконец-то не надоест Британия до чертиков и он все-таки нападет. Хотя зачем ему это? Там и без России все идет в нужном для России направлении.
Оценил 21 человек
34 кармы