Вторая волна дебилдинга (I)

Объяснять что либо возможно при наличии двух вещей.

1-е условие - объясняемое, в принципе, понятно слушателю. То есть слушатель в состоянии понять, о чем идет дело.

2-е условие - слушатель в состоянии осознать последствия своих действий и признать свои прежние ошибки (или заблуждения), если таковые имели место.

Первое условие определяет просто возможность, второе — необходимость, прагматическую ценность. Пытаться же что либо объяснить при отсутствии соответствующей готовности и будет «метать бисер перед свиньями». Свиньи по природе своей принципиально понимать что либо не свинское не могут. Однако очень в состоянии обидеться , разъяриться и проявить агрессию. Агрессию жестокую, уродливую и бессмысленную. Ибо бессмысленным и безобразным может быть не только бунт, но и ответ на него. Особенно в ситуации безнаказанности (вседозволенности).

Ныне у нас в РФ вторая волна дебилдинга — упоротого, в полный рост, через всю лоялистскую рожу.

Но что же делать? Одними сетованиями и посыпанием головы пеплом — «Ой, что мы наделали! Ой, куда же смотрели, что выбирали!» - не обойтись. Остается — на данном этапе — констатировать. Не судить. Но честно зафиксировать. Хотя бы.

Уже известно, что в РФ не будут больше лечить, то есть исцелять. РФ-«медицина» по сути отстраняется от процессов лечения-врачевания, а станет оказывать по большей части , по заявлениям и Скворцовой, и други, паллиативную помощь. Неплохой «бонус» при обещаемом общем увеличении продолжительности жизни без увеличения продолжительности здоровой, активной жизни. Впрочем, властьпридержащие, очевидно, не удручают себя такими вопросами. Особенно когда сулят одновременно удлинить срок жизни, утрамбовать пенсионную реформу и заменить полноценное лечение паллиативом. Но в последовательности не откажешь — пусть подольше живут, болеют, но пашут — и никаких лекарей — дать им наркоту для обезболивания. И психологическую помощь — уговаривать, уговаривать, уговаривать ...

Последние события показали, что, собственно, не всегда ко двору своевременно начинать борьбу с паводками. Почти гарантированно, что вовсе не обязательно будет дать пострадавшим до наступления зимы жильём (тем более — оказать пострадавшим помощь в достаточном количестве стройматериалами). Конечно, лучше расплатиться безответственными обещаниями (прекраснодушное бла-бла-бла) и продолжать лелеять иждивенческие отношения(дадут рыбу — может быть — но не в коем случае не рыболовную сеть).

Ещё стало известно, что тушить пожары зачастую вовсе не имеет смысла, экономически нецелесообразно. Как ни странно, это логично — зачем тушить площади, где нет людей. Особенно когда идет процесс депривации периферии, опустошения площадей под … (под кого или под что?) и создания крупных агломераций, мега-концлагерей электронного типа. Для таких целей плохо контролируемые силовиками и налоговиками тушение лесов (потенциальной «зелёнка») - не только нецелесообразно экономически, но и просто вредно.

Естественно, эти моменты перекликаются. То есть хорошо укладываются в единую стратегию. Оказывать помощь стройматериалами — значит прямо либо косвенно провоцировать народонаселение на проявление какой-либо экономической само-стоятельности, само-занятости, само-спасения и само-деятельности. Среди этих многих «само-» места недееспособному федеральному центру крайне мало. Так ещё и до самоуправления дело может дойти. И центр как-то «не понимает», что своим неполноценным участием само сеет семена возможного сепаратизма.

Продолжение следует.