Эпоха Раннего Вырождения. Общий маршрут (I)

Современный прогресс обычно связывают с развитием цивилизации, определяемой как прогресс. При этом под прогрессом понимают, как правило, успехи в области материального хозяйствования и научного познания. 

Конечно — и в этом нет сомнений — оба фактора важны. Но как наличие или отсутствие успехов материального хозяйствования, так и успехов в познании материального (только материального мира) легко оспорить.

Или подвергнуть сомнению, скепсису — при том обоснованно. Вовсе не от стремления «попинать и возвысится». Отнюдь нет. По причине озабоченности.

Стимулы - обеспокоенность и забота. Стремления остеречь — не от порочного развития - от верхоглядства и опасных иллюзорных оценок. По характеру — это то же, что почти инстинктивное желание уберечь наркомана от зависимости и деградации личности. То же, что желание защитить ребенка — а не себя, любимого. Осознание опасности и желание уклониться от неё сродни тому, как человек почти рефлекторно отстраняется от броска змеи.

Но Бог с ними - с обществом, социумом, цивилизацией.

Патологическая гордыня и спесивость не дают возможности серьезно обсуждать в обществе проблемы путей цивилизационного развития. Высказывания типа «не пей из копытца, козленочком станешь» не действуют на умы, поврежденные современными лестью (человекоугодничеством) и амбициями.

Однако есть более простые, доходчивые, наглядные феномены, на которые следует обратить внимание. Такие факты не имеют прямой связи ни с идеологической, ни религиозной (точнее, клерикальной) практикой.

Такие факты легко проверить в Сети или в библиотеке. Их две группы.

1. Уменьшение объема головного мозга человека.

Мозг любых верхнепалеолитических людей (а не только неандертальцев) был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же - больше 1500 см3. В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3.

Иными словами, за последние сорок тысяч лет человеческий мозг потерял в объеме 10% — и это очень заметно по сравнению с предшествовавшим ростом. Причины столь заметного уменьшения до конца непонятны. Можно предложить, что причиной является так называемый синдром «самоодомашнивания». Временные рамки усыхания мозгов таковы - уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо.

В одной голове один человек должен был хранить сведения обо всём на свете: как делать все орудия труда, как добыть огонь, как построить жилище, как выследить добычу, как её поймать, выпотрошить, приготовить, где можно добыть ягодки-корешки, чего есть не следует, как спастить от непогоды, хищников, паразитов, соседей. Ещё помножьте всё это на четыре времени года. Добавьте сюда мифологию, предания, сказки, пословицы и прибаутки. Да необходимость по возможности бесконфликтно общаться с близкими и соседями. Поскольку не было ни специализации, ни письменности, ВСЁ это человек носил в ОДНОЙ голове (не в «облаке» или БД). Понятно, что от обилия такой житейской премудрости голова должна была "пухнуть". Оперировать этой информацией древний человек должен был быстро, до всего доходит своим умом. При этом возможности обучения у него были минимальны.

У кроманьонцев «нус» — коллективный, социальный разум — ещё не дорос до современного монструозного Левиафана общества. Тогда всем и каждому приходилось работать своими мозгами.

Теперь появились современные болезни — черви и бациллы интеллектуальных прав, токсины фейков, пранков, манипуляции. Что, согласитесь, страшнее.

Продолжительность жизни была мала, отчего умудрённых опытом стариков, да ещё с педагогическим даром, было катастрофически мало. Но они ценились и береглись, а не транжирились и презирались.

Большой мозг требует огромного количество энергии(кто не верит на слово — смотрите на Ютубе беседы с Сергеем Савельевым — да и не только с ним). Палеолитические люди имели мощное телосложение – им надо было усиленно кормить свой мощный мозг.

С неолита отбор пошёл на уменьшение размера мозга. Почему? Каин убил Авеля? Или байка сия — следствие, а не причина? Или — наоборот? Неизвестно. Пока.

Углеводная диета земледельцев позволяла неограниченно плодиться, но не кормить большие тело и мозг. Выигрывали индивиды с меньшими габаритами, но повышенной плодовитостью.

У скотоводов с калорийностью пищи дело обстояло получше. Групповой «рекорд» размеров мозга сейчас принадлежит монголам, бурятам и казахам. Но жизнь скотовода несравненно стабильнее и проще, чем у охотника-собирателя; да и специализация имеется, плюс возможность грабить земледельцев позволяет не напрягать интеллект. Все скотоводческие культуры зависят от соседних земледельческих. Посему размер мозга уменьшался и у них. У всех, тотально по планете.

Усиливающаяся специализация и независимость от условий окружающей среды, обеспеченность выживания независимо от личных качеств, делают прогноз неутешительным. Но общий разум человечества не растёт, а идет по пути виртуальной имитации. Одновременно интеллектуальная собственность, следование законам, охраняющим её — сушат мозг, делают человечество актуально глупым, тупее и невежественней (неэрудированей). Вместо реальной информации человек получает опасную дозу необоснованной самоуверенности, иллюзию всезнайства и всеведения.

Тут еще много можно говорить. Про мозги. Но не материей единой. Есть ещё и дух, сигналы, информация, язык.

Если говорить о духе, то тут сказать можно только кратко. И весьма сумеречно. Все церкви признают — в той или иной форме — явление апостасии. 

==================================================

Продолжение, Бог даст, будет.

==================================================

Использованны материалы Рунета, в частности http://antropogenez.ru/article... https://www.popmech.ru/science... http://www.yoki.ru/anomalous/u....