Как мизер ума рожает большую ложь. Или ложь рожает глупость?

В сети ныне циркулирует вирусный текст и комментарии к нему. Речь идет о тексте Сергея Карелова «Большой брат как наследник Больших богов» и хайпе вокруг этого текста*.

Чем примечателен сам текст? Тем — и это в какой-то мере главное — что он платный.

Справедливая и закономерная нелюбовь многих пользователей к платным текстам и вообще любому контексту адекватна. Ибо платность контекста, тем более знаниевого — первая препона и первая разметка для построения каст неравенства, основанного на принудительном имущественном разделении на невежественное быдло и посвященных высокотехнологичных браминов-жрецов.

Только жрецы эти предпочитают анонимность, прячась за жупелом искусственного интеллекта. То есть за тем, чего нет, но всех убеждают, что есть. Ну ладно, это несколько иная опера — о том, что в разные эпохи жречество предпочитает маскироваться под разными личинами.

Враньё наглое, абсолютное, при том рассчитанное на неграмотность читателя начинается сразу, с места в карьер. «Значительное усложнение зарождающейся цивилизации потребовало компенсаторных механизмов, которые позволили с этим усложнением справиться. Тогда справились с помощью Больших богов… если сейчас происходит такой же мощный скачок сложностей, с которым ни наука, ни культура не могут справиться, то почему бы не пойти старым способом и не провести некое кардинальное изменение культурных норм, сформировать новый тип тотального наблюдателя, который будет судить, что хорошо, а что плохо».

Вот оно, наглое, циничное, беззастенчивое вранье с расчетом на невежественность - «усложнение зарождающейся цивилизации ... с этим усложнением справиться... мощный скачок сложностей»....

СТОП. Пункт первый и очень важный. Веками — для Руси это примерно с 12 века — происходило и продолжается упрощение структуры общества. В целом же упрощение — это обязательный симптом, даже синдром деградации системы.

Кстати, деградация — де-градация — снижение числа градаций — упрощение.

Образование древнерусского государства на территории расселения восточных славян пришлось на период IX, X вв. Происходил этот процесс параллельно с разложением родоплеменного строя. В каких-то областях, например в Киевском и Новгородском княжествах, развитая социальная структура имела место уже к IX в. В других областях, в то же самое, господствовали родоплеменные отношения. Параллельно с образованием государства происходило расслоение достаточно однородной социальной структуры славянских племен и выделение привилегированных сословий. Сословная структура в общем была достаточно мягкой. Переход в более привилегированное сословие (за исключением княжеского) за личные заслуги был обычным делом. Со временем сословная структура становилась все более жесткой.

Социальная структура Древней Руси строилась из таких категорий, как князья — великие и удельные. Это, как говорится, раз и номер один.

Далее шли земские и княжьи бояре. Они же — старшая дружина. Земскими боярами являлись лучшие люди каждой земли (старейшины, крупные землевладельцы). Княжескими боярами или княжьими мужами назывались члены старшей дружины князя. Это — два.

Следующим сословием были дружинники, или младшая дружина. Сюда причислялись княжьи слуги, состоявшие одновременно в войске и при дворе на незначительных придворных должностях. В зависимости от занимаемой должности и внутреннего статуса, младших дружинников называли отроки, детские (дети боярские), гриди, чадь и др. С XIII века для младших дружинников используется название слуги. С XV в младших дружинников называют дворяне*. К привилегированным сословиям также относилось духовенство (до X в волхвы, с X в священники-попы). Это — три.

Представители следующего, ещё свободного, сословия носили название люди и составляли основную массу населения Древней Руси. К нему относились купцы, ремесленники, свободное сельское население и свободные горожане. Это — четыре.

К следующему сословию, промежуточному между свободными людьми и рабами, относились смерды и закупы. Смердами являлись либо княжеские, либо государственные (в случае Новгородской республики) крестьяне. Они владели наделами земли, которую могли передавать по наследству. Уходить с земли не имели права. В отсутствие наследников земля отходила князю. К закупам относились люди, заключившие с феодалом договор и попавшие в зависимость за долги. На период отработки долга закупы попадали в довольно существенную зависимость от феодала. Это пять.

Низшее сословие - рабы назывались холопы и челядь. К холопам относились рабы из местного населения. Попасть в рабство  можно было за преступления, за долги, в результате продажи себя в присутствии свидетелей, в результате женитьбы на холопе или челяди. Также холопами становились дети рожденные рабами. К челяди относили рабов, захваченных в результате военных походов на соседние племена и государства. Это шесть.

То есть при самом обобщающем делении общества мы получаем шесть слоев, при более детальном — от 10 до 14 слоев. Смотря, сколь тщательно считать.

Ныне же происходит стирание социальных страт, классов, перемешивание рас и наций, взбалтывание и смешение людей — разнообразные «плавильные котлы», мультикультурализмы, туризмы, новые орды и прочая мерзопакость. Все делается для того, чтобы оставить всего четыре касты с жестким закрепление людей внутри каст, без возможности социальных лифтов и динамики. Местами пропагандируемая социальная активность носит на практике характер взбалтывания, хаотизации, перемешивания, борьбы с коренным населением.

Вожделенное упрощение — а по сути дела — управляемость — вот на что мастурбируют сторонники ИИ. А для получения доступа к телу вожделенного распускаются слухи и кривотолки и сплетни, наукообразные бредни о необходимости борьбы за управляемость социума с помощью ИИ и/или роботов.

Вторая большая ложь и враки - «Суть гипотезы предельно проста и даже примитивна, на уровне простейшей аналогии: как когда-то появление письменности резко усложнило мироощущение человека и для упорядочивания потребовало создание мировых религий (которые он называет «большими богами»), так и нынешний скачок сложности в устройстве мира из-за информатизации и компьютеризации потребует создание некоего тотального наблюдателя вместо религий, а вслед за этим кардинальных изменений норм, что такое хорошо и плохо...»

Наглое и беспардонное шулерство, подтасовка. Опять же — исходящая из расчета на невежество, неграмотность, неумение или нежелание думать.

Если говорить о сути морали, этики, то суть их достаточно проста. Смысл этих ментальных, душевно-духовных, психических рефлекторно-отражательных — называйте как хотите) инстанций — позволить человеку принимать решения в условиях дефицита информации. То есть дать человеку ответ на вопрос — как поступать в условиях, когда многое неясно, неизвестно или непредсказуемо. Практически — удивительное по эффективности, результативности и гениальности ментальное изобретение, компас во мраке.

И вот - это изобретение и драгоценность хотят подменить. Даже проще — отнять. А в обмен не дать ничего — ибо новые механизмы определения стратегии поведения не будут передаваться в руки населения, а будут оставаться в полном распоряжении и под полным управлением касты «новых жрецов». Дадут только немного поглазеть на создание некоего тотального наблюдателя.  Посмотреть из чужих рук. И - хватит.

Собственно все байки, пересуды и агитки про неизбежность и необходимость ИИ имеют две причины — простую корысть и жажду володеть и княжить всеми и всем (мания величества, всемогущества) Равно как и обыкновенное недоумие, маломыслие, скрываемое за напускной серьёзностью и озабоченностью.

В общем — микроцефалия загнивающего капитализма.

И это далеко не все о Большом брате как наследнике Больших богов. Будет охота и возможность продолжу.

* - https://expert.ru/expert/2020/...

Кроме того, использованы  https://stalinline.ru/2020/06/... https://russkiy-malchik.livejo..., https://arcanag.livejournal.co... и другие открытые материалы Рунета.

Информация о виновнике хайпа - Сергей Карелов — бывший топ-менеджер международных ИТ-компаний IBM, SGI, Cray, основатель и Chief Technology Officer компании Witology, ныне председатель Лиги независимых IT-экспертов, эксперт РСМД, технологический евангелист, специалист по шарлатанству в маркетинге науки и технологий.

РСМД - Российский совет по международным делам (РСМД) – это некоммерческая организация (НКО), ориентированная на выработку практических рекомендаций российским организациям, министерствам и ведомствам, задействованным во внешнеполитической деятельности. То есть, понятное дело, шайка на содержании.

Лига независимых IT-экспертов - на самом деле правильно именуется "Лига независимых экспертов в области информационных технологий" (ЛИНЕКС). Среди учредителей организации - Сергей Карелов, в прошлом генеральный менеджер российского представительства компании Silicon Graphics , Антон Чижов (вице-президент по технологиям и внедрениям компании ParallelGraphics), Михаил Донской (президент Disco), Игорь Ашманов (управляющий партнер компании "Ашманов и партнеры"), Владимир Яловецкий (гендиректор "Прогресс-информатики").