Парадокс дыбом или "прощай, гелиоцентризм" ...

Парадокс дыбом

Покажется как-то странно, но взгляд на то, что центом должна снова стать Земля, а не Солнце-Гелиос, покажется многим странным и скандальным. Уж не сошел ли автор с ума, не подвигнулся ли он мозгами?

Нет, увы, никоим.

Не надейтесь.

Принято считать, что Земля вращается вокруг Солнца. Да, это так. Но почему такой ничтожный — мертвенно-механический факт побуждает считать Солнце центром не просто механического вращения, а большего — мироздания?

Все знают, что Земля вращается вокруг Солнца по эллипсоидной орбите. А Солнце и вся солнечная система обращается вокруг некоего условного центра где-то там — в центре галактики Млечного Пути. Там (гипотетически) находится черная дыра. Або даже две. Кто их знает.

Сама галактика Млечного пути плывет-дрейфует невесть куда внутри сверхсистемы Ланниакея по направлению к гипотетическому Большому Аттрактору.

Так кто и что вокруг чего вращается? Правильно — черт его разберет. Это примитивным астрономам 16-18 веков было сподручнее считать гелиоцентичность.

То есть — теория и ее правильность зависели от практической выгоды, прагматичесих соображений. Соображений, продиктованных в конце концом, куском хлеба — на себя и на науку. По инерции в XX и начале XXI века продолжали держаться этого плодово-выгодного подхода — ибо так проще зваться светочами и резервуарами прогресса, а главное — доить из материнской планеты деньги.

Но всему хорошему может прийти конец.

Задумаемся над печальками нашего времени. Бизнес-наркоман Илон Маск

пророчит, что при освоении Марса может погибнуть до ¾ колонистов. Но это бы ладно — неприятные, но неизбежные жертвы-пионеры. Но суть в другом — не только неизбежные, но пока бессмысленные. Ибо пролетевшие живыми (будем надеятся) от Зесли до марса неизбежно теряют способность размножаться. Так что полет на Марс — это не только билет в один конец, но и обязательная бездетность. А такая колонизация уже вряд ли будет нужна землянам. Аналогично и с полетами от Земли к Юпитеру, Сатурну — и так далее. Заметьте — говорим уже «от Земли», не «от Солнца». Проклевывается не-гелиоцентричность.

Пока люди с величайшими затратами способны добраться до Луны. И то — в виде безвозвратных аппаратов. Пока вокруг планеты люди неспособны даже свой мусор убрать. Это — тоже проблема. Но предположим — только предположим! - что данные и подобные им проблемы будут решены, а пока их будут решать — земляне не перемрут от испугов, фейков, загрязнений, хворей; не выродятся, не деградируют, не коллапсируют демографически. И не перегрызутся.

Допустим, мы в это верим.

Дальний космос будет обживаем землянами на расстоянии не более 1-2 световых лет. Большее расстояние делает бессмысленным всякое политическое, военное или экономическое управление. Даже простое общение будет крайне затруднено и несвоевременно с такими паузами в 1-2 года. Самое большее для нас - облако Орта.

То есть опять нас интересует расстояние от Земли. Не от Солнца. То есть практике интересны именно и только гео-расстояния, гео-центризм.

А гелио-центризм — лишь в интересах космической навигации, космического каботажа вдоль ближнего участка Млечного пути. А в основе интересов все-таки будет расстояние до родного порта — планеты Земля.

Конечно, проблемы передвижения быстрее скорости свете — это чудесные, но полностью гипотетические. 

Пока не будет возможности осуществлять ХОТЯ БЫ информационную связь на скоростях выше скорости света — разговор пуст и бессмыслен. До такого события дальше, чем до Луны пешком.

И последнее. Освоение даже ближнего космоса потребует от людей концентрации как материальных, так и научных ресурсов. Но главное при этом — административной концентрации и содружества сообществ и идеологий. Без этого не будет возможно решать ни научные, ни материально-технические задачи. А такие решения возможны только с центром ... на Земле.

То есть опять — гео-центризм.