Спи, любезный, до звезды!

Пока человек комплексует, ему готовят новый ошейник

Все мы давно и много наслышаны о ИИ, AI, Нейросетях, GPT и прочем. Моделей много, названий много. Наблюдается даже излишек лозунгов и предложений.

С другой стороны — ныне много опасений и предостережений относительно того, что вот, ИИ вышвырнет кучу рабочих, или вообще окажется, что человек ему не нужен.

На самом деле происходит нечто другое. А именно:

Модель любой концепции ИИ не обладает собственной реальной мотивацией ВООБЩЕ. Поскольку нет обмена веществ. Вместо этого есть обмен вещей, постоянно меняемых или перенастраиваемых обслуживающим персоналом.

Конечно, вместо этого есть вшитое понимание необходимости ремонта и перенастройки, равно как и получения энергии. Вшитое, а вовсе не собственной. То есть это никак и никоим образом не мотивация. Хотя вполне может КАЗАТЬСЯ таковой, выглядеть так. То есть нет реального мотива, реальных интересов, но есть виртуальные*, кажущиеся, представляемые, презентуемые видимости мотивов, потребностей и интересов AI-GPT.

У любого AI-GPT нет (и не будет) настоящей реальной потребности или мотива. Почему? Да потому, что у них нет отбора и нет наследуемого размножения. Собственно, интеллект, совершенство-несовершенство конструкции и многое-многое (да все!) возникнет только ПОСЛЕ того, как состоится первое зачатие, первые роды и первый факт отбора. И пока этого не произойдет, ничего не сможет не то, чтобы усовершенствоваться, а возникнут.

Все очень просто. Нет обмена веществ и питания — нет размножения. Нет размножения — нет отбора. Нет отбора — нет интеллекта. Что непонятного?

«Но совершенствование же есть!» — заявите вы — «ведь паровозы совершенствовались, а потом превратились в тепловозы, которых заменили электровозы!».

Да. Только не надо забывать, что и паровозы, и тепловозы, и электровозы делались людьми. А сами они и не ели и не размножались. И они не отбирались сами по себе в депо. Их делали люди. И люди же отбирали — какую модель, какую конструкцию развивать, а какие — поставить в тупик, а то и вовсе пустить в переплавку.

И да, вот ещё одно плохо замечаемое и плохо осознаваемое явление. Есть самолеты, но никто почему-то не комплексует из-за того, что он, человек, не может летать. Есть быстрые автомобили, но никто не комплексует из-за того, что он, человек, не может бегать так быстро и с такой нагрузкой. Обходилось все просто — люди понимали, что не машины стали быстрее и лучше их, а работу у них отберут, и отберут не машины, а собственники-хозяева, потому как у собственника появились работники — работники, а не люди! - более эффективные. Хоть феномен отчуждения был сложен, однако суть отчуждения доходила до людей быстро.

А вот с шахматами получилось как-то по идиотски. Человек как-то стал комплексовать, что машина быстрее его «думает» (перебирает варианты) и в результате перебора вариантов — выигрывает. Но снова же, к примеру — почему никто не комплексует, что на теннисных тренировках машинка может быстро подавать мячики? Все дело во внушении, в систематической промывке мозгов. В массовом внушении через СМИ. Зомбирование, которое в конце концов дало свои плоды. Манипуляция сознанием стад удалась, и порабощение страхом-трепетом перед AI -GPT стало фактом. Паралич накрыл в первую очередь сознание, а потом и волю. И породил диких на вид «борцунов с прогрессом», не понимающим, что их протест как раз на руку новым претендентам на господский статус.

На поверку же можно увидеть другую, и совершенно непритязательную картину — желание финансистов и прочих политиканствующих бояр заменить ненужных (ненужных для них!) людей бессовестным скотом железяк и пластмасс. За железяками и процессорами стоят люди, стоят интересы, властолюбие, жадность, гордыня и спесивость новых сагибов. Новых хозяев — даже не их прихлебателей, разработчиков и создателей, производителей AI-GPT.

И тут осуществляется новая манипуляция. Продолжается поддержка фотофобии и не-луддизма - надо же в кого-то пальцем тыкать как во врага прогресса!. И протаскивается, насаждается новая схема.

Вроде бы невинная, простенькая схемка устройства человеческого мозга.

Смотрите, на схемке по левую руку зрителя — недавно (четверть века назад) открытые и учрежденные дефолтные сети мозга. Которые вроде бы притязают только на то, чтобы ничего не делать, но скуки ради иногда генерировать нечто новенькое. По правую руку от зрителя — центральные исполнительные сети мозга. Те самые, которые должны и обязанны решать конкретные, уже поставленные задачи, претворять их в жизнь, как говориться.

Но кто же их ставит, эти задачи? Вот тут-то весь и цимес!
По центру на схемке обозначена так называемая солиентная сеть мозга, также известна как сеть значимости, сеть релевантности, сеть «заметностей», «сеть выделения» (SN) / также называемая cingulo-insular сетью (M-CIN) или cingulo-opercular сетью). Но короче говоря, чтобы не путаться в названиях - это система, радар, который помогает мозгу определять, какие стимулы из окружающей среды или внутренние ощущения заслуживают внимания.

Основные функции солиентной сети включают:

- обнаружение значимых стимулов окружающей среды («замечание»),
- переключение внимания между внутренними мыслями и внешними сигналами,
- выделение приоритетных стимулов среди потока сенсорной информации,
- оценка важности сигналов для организма и …
- принятие решений.

Приняв решение, солиентная сеть мозга должна осуществить переключение между двумя другими сетями — дефолтной и исполнительной, управиться с ними.

Это так должно быть у человека. Человек принимал решение, человек, управлял своим выбором.

Однако на схемке это уже совсем не так. Вместо человечьей солиентной сети там расположенно другое — AI и ACC, dynamic switching. То есть AI — искусственный интеллект, ACC - Autonomous Control Center — центр автономного контроля. Этот централизованная система управления «автономными» устройствами (роботами и людьми) или сетями, координирующая действия множества устройств и существ, функционирующих самостоятельно.

Планируется отятие у людей функции принятия или согласования решений и перевод их под управление AI и ACC, dynamic switching — компьютерного разума.

Но за этим разумом будет стоять обычный властолюбивый и спесивый сагиб-господин. Нет нужды социально акционировать относительно компьютеризации, AI либо GPT. Есть другие нуждающиеся в срочном акционировании - "жирные коты" новые сагибы.

Схема проста и эффективна. Неужели она непонятно ведомому туда? Стаду, подгоняемому бичами (и манимому иллюзорными пряниками) цифровизации, роботизации, компьютеризации?

* * - виртуальное — это значит существующее не тем образом, каким представляется. То есть вы думаете — это орк с дубиной, а практически это те или иные светящиеся точки на экране монитора.

Как тав в "Коньке-горбунке" :
"...Спи, любезный, до звезды!
Высыпай себе беды!
Не меня ведь вздёрнут на кол...!"