Почему глаголевы, еремины и прочие дугласы так любят выносить в заголовок свои бредни.

А потому что их бредни после прочтения показывают себя именно бреднями, бездоказательными и высосанными из пальца. Доказательствами себя не утруждают, о том, что гласит поговорка еще из Древнего Рима "после того - не значит вследствие того", стараются лишний раз не упоминать.

Единственный способ, известный из желтой прессы - это свое утверждение вынести в заголовок. Дешево и сердито. А то, что сам стал таким желтым, уже и не так важно. Они ведь скрываются под псевдонимами, причем меняют их часто.

Попалась вчера на глаза статья одного из таких - https://cont.ws/@glagolev/1280...

Неугодные комментарии этот фрукт тоже удаляет, но при этом думает, что поступает умнее - предлагает сказать то же самое, но вежливо, без упоминания его псевдонима с маленькой буквы :) А я думаю - неумно это, ибо очень напоминает словеса одного известного дяди по имени Сэм. Тоже любит поучать других, значительно вздев вверх указательный палец. Рассуждает о демократии , свободе слова и прочих прекрасных вещах. Ну а дела его разительно отличаются от слов, как и дела данного персонажа, придумавшего себе псевдоним "глаголев". Палево еще то :) Хорошо хоть данный персонаж имеет незначительную власть, а то бы наворотил....

Так о чем же написал данный персонаж? Ну естественно, догадаться не трудно. "Путин должен уйти". У них всех одно заклинание. Путин погубил Россию, уничтожил промышленность, сельское хозяйство, развел олигархов и прочая и прочая. Они все это пишут, редактор-то один :)

Позволю себе напомнить еще раз римскую поговорку - "После того - не значит вследствие того". Очень подходит в данном случае. Последствия "славных 90-х" возлагаются такими (недостойными слова "пропагандист") субъектами на тех людей, на ту команду, которая пытается исправить последствия этих самых "90-х". Промышленность была практически уничтожена не Путиным, а за 10 лет до него. То же самое и с сельским хозяйством, и с наукой, и с системой образования, и т.д. Олигархи появились и набрали силу в 2000 году, или все-таки чуточку раньше? Ответ очевиден, только некоторые все равно будут вопить обратное.

Подозреваю (уверен, конечно же :) ), что когда на Украине появится нормальный лидер и начнет исправлять то, что там натворили за 30 лет до него, эти же личности будут кричать то же самое - "президент имярек губит Украину, ату, ату!!!" Ведь за год, и за десять лет не исправить то, что целенаправленно разрушалось десятилетиями. Олигархи имеют и подконтрольные СМИ, и личные армии из прикормленных силовиков. Промышленность легко сломать, но восстановить о-о-о-чень нелегко. Сельское хозяйство , наука, образование, армия - без этого ничего не получится, вот и выбирай, куда кинуться в первую очередь...

И будут эти еремины-глаголевы вопить - "смотрите, все разрушено, это он виноват!!!"

Ну, зато в 90-е лидеров России не ругали на всех углах. Они были уважаемы, их хвалили. Помните, пьяный Ельцин дирижировал оркестром, а "друг Билл" изображал "неконтролируемый смех"? Какие хорошие были тогда ельцины-березовские-ходорковские и пр. и пр.

А теперь ругают наших. Ну и правильно, ругайте. Значит, пока идем правильно. Трудно, с ошибками, много ворья развелось, а прищучить их трудно, у них адвокаты, сми, силовики.  Но ведь идем же, иначе эти пропагандоны так не визжали бы :)

ЗЫ. Обратил внимание, что данный персонаж использовал метки "криминал", "мошенничество", "коррупция". Действительно, угадал ведь. Мошенничают эти деятели с подачей информации? Мошенничают. 

Осознают это? Осознают, не дураки же. Значит, коррупция , небесплатно они это делают. Ну и криминал. Мошенничают ведь :)