Сначала Василь Иванычу не понравился Ехидный Douglas с Патриотками http://cont.ws/post/170759
28 декабря 01:11
Возможно у меня проблемы с интеллектом, но мне нравится, как пишет Юлия Бражникова. И нравится, как пишет muravei-s.
Возможно бывают у них опусы. Например выпад в духе "вы - неокоммунисты, да ещё и некрофилы" - мне лично очень неприятен. Но, тем не менее, лично меня вы вообще не убедили.
Ваша аргументация невнятна. Такое впечатление ,что она составлена наспех, на эмоциях, бездоказательно.
Вы выдвигаете очень серьёзные обвинения уважаемым людям. Мне кажется, что вам стоит подумать-и либо привести логическую аргументацию, либо признать неправоту.
А вот так - в виде бездоказательного выплеска эмоций, этот вариант - не для Конта, а для междусобойчика под пиво.
Прицепившись к вашим утверждениям в разных статьях, нарыть похожий"компромат несоответствий" и на вас (докопаться и до столба можно).
Кстати, как вы пишете, мне тоже нравится, Ехидный Дуглас, и всегда читаю. Так что, надеюсь, вам не придёт в голову обвинять меня в ангажированности.
Ехидный Douglas » Василь Иваныч 28 декабря 01:35
Давайте сделаем так: вы читаете мои статьи. Находите там такие же противоречия, как в примерах выше, и предъявляете их мне. Речь идёт об откровенной лжи, если вы понимаете, о чём я говорю.
Если находите такую ложь - я приношу публичные извинения. А если не находите, то публично извиняетесь вы. Отдельной статьёй. Согласны?
Василь Иваныч » Ехидный Douglas 28 декабря 02:01
Ого.
Ладно.
Только при одном условии: я напишу предвзято, буду передёргивать факты, и вы на меня не обидитесь (ведь это будет не клеветой, а шуткой).
А вы, если пожелаете, прокомментируете в чём я прав, а в чём нет потом (попробуете доказать что вы не верблюд - без эмоций, рационально).
Идёт?
Ехидный Douglas » Василь Иваныч 28 декабря 02:28
Передёргивать не надо. Я ничего не передёргивал, я взял целиком законченные по смыслу абзацы и привёл их тут.
И вы должны делать то же самое. Тогда всё будет честно.
Ответить +0.2
Василь Иваныч » Ехидный Douglas 28 декабря 02:37
Насчёт "я не передёргивал" - вы, на мой взгляд, ошибаетесь. Но нет смысла раздувать это в спор в данный момент. Здесь я оставлю ссылку на статью, вот потом и обсудим, хорошо?
Только это займёт некоторое время, так как мне, ради увеличения объективности, надо хотя бы выборочно перечитать не только вас, но и ещё двух авторов.
По рукам?
И попёр - "Побудь в "её" шкуре, отморозок" http://cont.ws/post/170823
и блокировать всё начал, если чё не так.
Не знаю не одного, не другого, и разницы нет, это пациенты "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик"
А КОМУ НУЖНА ЭТА БЛЕВОТИНА? ЧЁ ОДИН, ЧЕ ДРУГОЙ ЛУЧШЕ ЧТО-ЛИ?
Оценили 4 человека
15 кармы