В последние год-два часто вижу мнение, что для решения проблемы с низкой рождаемостью необходимо возрождение деревни. Подчеркну - не только и не столько даже эффективного хозяйствования и сельхозпроизводства, а именно возрождения традиционного деревенского уклада XIX - первой половины ХХ веков, для которого многодетность была нормой. То есть адепты этой идеи утверждают, что достаточно переселить народ в деревни, чтобы он стал рожать больше. Много больше. Что характерно, большинство подобных идеологов сами в деревню перебираться не собираются.
Саму идею считаю и вредной, и наивной. Её носители подобны людям, пытающимся бежать впереди давно ушедшего паровоза или шаманам, пытающимся вызвать дождь для спасения Аральского моря. Ну или иудейским сектантам, которые пытаются построить Иерусалимский Храм, чтобы заставить Господа отправить им машиаха побыстрее. Сейчас постараюсь объяснить, почему так считаю.
Любой традиционный уклад не берётся из ниоткуда и не существует сам по себе. На то он и традиционный, чтобы складываться на основе массы условий и соответствовать текущей природной, социально-экономической, технологической, духовной и прочим сферам человеческого бытия. Тот деревенский уклад, за возрождение которого ратуют некоторые, соответствовал условиям и потребностям общества, а также уровню развития технологий того времени, то есть векам так XVIII-XIX. Что характерно, к веку ХХ он стал тормозом и одной из главных проблем Российской Империи, поскольку приводил к бедности и даже голоду на селе. То есть он устарел уже более ста лет назад.
Почему тогда рожали много? Потому что это было нормой для общества, это раз. Потому что ни о какой контрацепции большая часть людей даже не задумывалась - это два. Ну и потому, что в деревне всегда было много простой, неквалифицированной работы, с которой могли справляться даже дети - это три. То есть дети в деревне того времени были не проблемой, не спиногрызами, которых требовалось кормить, а дополнительными рабочими руками, помогавшими семье. И вот на основании этого некоторыми нашими современниками делается вывод, что подобное возможно и в наше время, надо просто переселить людей в деревни и проблема с рождаемостью будет решена.
Не будет. По одной простой причине - деревня и сельское хозяйство сейчас совсем не то, что было тогда. Это тогда для сельхозпроизводства требовалось много тяжёлого, но низкоквалифицированного труда, сегодня же сельское хозяйство это практически ещё одна отрасль промышленности, притом очень технологичная и требующая квалифицированных обученных кадров. Представьте себе, что теперь в деревне вовсе не нужно крутить хвосты коровам, пахать на лошади или махать вилами в коровнике, а нужно уметь работать на современной технике, знать, какие и когда вносить удобрения на поля, какие культуры и сорта сажать, какие корма и препараты давать скоту. Деревне требуются агрономы, зоотехники, ветеринары, механизаторы, слесаря, электрики и энергетики, технологи и даже электронщики. А это - обученные и квалифицированные специалисты. Без них современное эффективное и высокопроизводительное сельское хозяйство существовать не может.
Какое место уготовано детям в такой деревне? Да практически такое, как и в городе. Только с ещё большими проблемами для родителей, поскольку с доступностью школ, поликлиник, детсадов и прочего в деревне гораздо хуже, чем в городе, а времени на работу требуется куда как больше. Станут ли люди, тем более привыкшие к комфорту, в таких условиях рожать больше? Да с чего бы?
Нет, конечно же, можно отказаться от всего этого и перейти на прежний уклад. Вот только такая деревня не сможет обеспечить город продовольствием. Да и себя не факт, что сможет. Нужна ли нам такая - бедная и неэффективная деревня? И будут ли в такой деревне много рожать? Вряд ли.
Не думаю, что есть простые способы повысить рождаемость. Нужен продуманный и взаимосвязанный комплекс мер, включающий и изменение отношения к детям (они не должны представляться как обуза), и материальную поддержку многодетных семей (прежде всего - полных), и повышение доступности медицинской помощи и образования, и улучшение условий проживания в городах, и запрещение деструктивных идеологий, и стимулирование более раннего рождения женщинами, и многое другое. Нужно сделать так, чтобы люди снова захотели рожать детей, чтобы не один-два, а три-четыре ребёнка в семье стало нормой. Но переселением народа в деревню этого добиться не получится.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
36 кармы