На всех площадках, где публикуется Едкий натр, всегда присутствовали и присутствуют, так сказать, критики моих утверждений, которые всячески пытаются доказать, что я ничего не понимаю в мироустройстве, геополитике, экономике, биологии, психологии, географии и жизни вообще. Одни из них делали это аргументированно и даже интересно, другие пытались задавить меня штампами и распространёнными заблуждениями, а третьи вообще не затрудняли себе аргументацией и заявляли о моей альтернативной одарённости или вовсе угрожали. В начале моей блогерской карьеры они вились на моих каналах стаями, потом, году к 21-му, их стало поменьше, а в 22-м их и вовсе остались единицы. Вполне возможно, что скоро они исчезнут вовсе, поскольку USAID прикрыли.
Раньше я с ними часто спорил, но со временем понял, что это не имеет смысла. Но иногда, когда кто-то из них изрекает в комментариях удивительную глупость или банально подставляется, я обращаю на это внимание в своих статьях.
Сегодня я увидел именно такой комментарий под одной из своих публикаций:
Итак, утверждается, что доля Африки в мировой торговле ничтожна (примерно 3%), а потому и её роль в мировой экономике крайне незначительна. Это заблуждение, притом не простое, а так сказать "штампованное", которое многое говорит о изрекающем его. "Штампованное" - в том смысле, что происходит из штампов, распространённых среди определённой группы лиц. В данном случае речь идёт о либеральном мировоззрении и откровенно западническом взгляде на мировую экономику, которая больше любит большие цифры. а не реальные факты. Ну и правду там тоже очень не любят.
Обратите внимание, "жалкие 2% мирового ВВП России" и "ничтожная доля Африки в 3% мировой торговли" звучат очень похоже. Хотя это и неудивительно, поскольку оба утверждения имеют не только одну природу, но наверняка происходят от одних и тех же авторов. В случае с Россией оказалось, что "2% мирового ВВП" очень даже значимы и изъять их из мировой экономики почти невозможно, потому как Россия контролирует целый ряд ключевых ресурсов и технологий, без которых остальной мир в принципе может обойтись, но в результате такого отказа будет иметь очень большие проблемы.
В случае с Африкой - ситуация очень похожая, и её "незначительная доля" основана не на реальном значении этого континента, а на методе подсчёта.
Что в реальности? В Африке сосредоточено 30% мирового запаса полезных ископаемых. Это сопоставимо с запасами Евразии (самого большого материка), а то и превосходит их! Далее - климат очень благоприятен для сельского хозяйства (при разумном и современном использовании природных ресурсов). Между прочим, Северная Африка считалась "житницей" Римской империи, а после её падения она кормила Византию и Ближний Восток. А население Африки составляет порядка полутора миллиардов человек, которые являются не только гигантским трудовым ресурсом, но и огромным рынком сбыта, за который в будущем развернётся довольно острая борьба. Хотя лидеры в этой борьбе уже давно определены - это Россия и Китай.
Но как же так получилось, что настолько богатый ресурсами континент влачит жалкое существование и занимает мизерную долю в мировой торговле? Всё очень просто, тут опять замешаны наши замечательные западные "партнёры". Если американские или европейские компании покупают африканский товар за 1 доллар, а потом перепродают его за 100, то весь навар засчитывается в долю Европы или Америки, несмотря на то, что товар произведён в Африке.
Без Африки не было бы ни этого товара, ни гигантской прибыли западных корпораций. Не понимать этого могут только западноушибленные либералы или псевдолевые, которые очень любят называть себя марксистами, но с учением Маркса незнакомые в принципе.
Реальный же вклад Африки, как и в случае с Россией, куда выше, чем принято считать и её роль в мировой экономике со временем будет только расти.
Отдельно нужно отметить тот факт, что Запад считал Африку своей кладовой и собственностью. Но неожиданно для него Чёрный континент не только захотел самостоятельности, но ещё и обрёл поддержку от других ведущих геополитических игроков. В результате кладовая просто ускользает из их цепких лапок, а с заката раздаётся не только вой, но и заявления о том, что Африка не очень-то и нужна западному миру, и вообще она была насквозь дотационной!
Но всё это не более, чем попытка проигравшего занизить значения своих потерь.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
28 кармы